ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
5 февраля 2026 года город Омск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 45 в Кировском судебном районе в городе Омске Рассказова Т.А., рассмотрев в здании суда, расположенном по улице Седова, дом 57 корп. 1, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, ИНН <НОМЕР> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> индивидуального предпринимателя
УСТАНОВИЛ:
06.11.2025 года при проведении внеплановой выездной проверки установлено, что <ФИО2> не исполнила в установленный срок законное предписание об устранении нарушении законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники от 05.03.2025 года, в срок до 04.04.2025 г.
В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении правонарушения признала в полном объеме. Пояснила, что в связи с отсутствием технической возможности у нее отсутствовала контрольно-кассовая техника. В настоящее время все нарушения устранены.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что законодательство об административных правонарушениях состоит из названного Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с положением ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, выражается в невыполнении в срок законного предписания (постановления, представления, решения) соответствующего органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ (ред. от 11.06.2021) "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" Обязанности организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих расчеты, пользователей, организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие расчеты, обязаны осуществлять регистрацию контрольно-кассовой техники в налоговых органах в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники. Пользователи обязаны: осуществлять перерегистрацию контрольно-кассовой техники и снятие контрольно-кассовой техники с регистрационного учета в налоговых органах в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники; применять контрольно-кассовую технику с установленным внутри корпуса фискальным накопителем, соответствующую требованиям законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники; (п. 2 ст. 5 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ (ред. от 11.06.2021) "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации") Вина <ФИО2> подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении от 09.12.2025, предписанием от 05.03.2025 года, актом наблюдения за соблюдением обязательных требований от 06.11.2025 г., актом контрольной закупки от 05.03.2025 г. и другими материалами дела.При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия <ФИО2> верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5. КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
При назначении размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи, с чем считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в минимальном размере для должностных лиц.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России/УФК МФ РФ по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), ИНН 5503078203, КПП 550301001, ОКТМО 52701000, кор. счет № 4010281024537000044 Отделение Омск г. Омск, счет 03100643000000015200, БИК 015209001, КБК 00511601193010005140, назначение платежа - постановление о наложении административного штрафа от 05.02.2026 № 5-47(45)/2026, идентификатор 0209929855004550004720268. Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу с последующим предъявлением квитанции об уплате штрафа мировому судье по следующим реквизитам: Постановление одновременно является исполнительным документом. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Омска, путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья: Т.А.Рассказова