ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата *
Поронайский городской суд *, в составе: председательствующего судьи – *10 при секретаре *3, с участием: государственного обвинителя *4, подсудимого *2 и его защитника – адвоката *11 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
*2, дата года рождения, уроженца *, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: *, судимого:
- дата постоянным судебным присутствием в * Поронайского городского суда по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 380 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилями, трамваями, тракторами, самоходными дорожно-строительными и иными самоходными машинами, а также транспортными средствами, на управление которыми в соответствии с законодательством РФ о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, наказание в виде обязательных работ отбыто дата , наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью не отбыто, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего дата , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
*2 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ.
Преступление совершено в * при следующих обстоятельствах.
В соответствии с частью 1 ст. 25 Федерального закона от дата № * «О полиции» (далее по тексту - ФЗ *), сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном законом порядке присвоено специальное звание, предусмотренное ст. 26 ФЗ *.
Согласно п.п. 2, 4, 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ *, на полицию возлагаются обязанности: прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно п.п. 1, 2, 3, 8 ч. 1 ст. 13 ФЗ *, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч. 1 ст. 20 Федерального закона от дата ФЗ * сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.
В соответствии с приказом врио начальника УМВД России по * * л/с от дата , лейтенант полиции Потерпевший №1 назначен на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отделения МВД России по * в последующем переименованное в Отделение МВД России * (далее по тексту - УУП Потерпевший №1) с дата .
В соответствии с приказом врио начальника УМВД России по * * л/с от дата , лейтенант полиции Потерпевший №2 назначена на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отделения МВД России * (далее по тексту - УУП Потерпевший №2) с дата .
В соответствии с п.п. 3.2, 3.4, 3.5, 3.9, 3.10, 3.23 п. 3 должностных инструкциями (должностным регламентом), утвержденными врио начальника Отделения МВД России * дата , на УУП Потерпевший №2 и УУП Потерпевший №1 возложены обязанности знать и соблюдать законодательство РФ, иные нормативно-правовые акты РФ, нормативные правовые акты МВД России по вопросам, отнесенным к компетенции участковых уполномоченных полиции; осуществлять профилактический обход административного участка ежедневно во время исполнения служебных обязанностей в соответствии с графиком несения службы, а также с учетом складывающейся оперативной обстановки, с проведением мероприятий профилактического характера; принимать исходя из выявленных причин и условий меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; по письменному поручению руководителя рассматривать зарегистрированные в установленном порядке обращения (заявления, сообщения) граждан, относящиеся к его компетенции. Полученные обращения непосредственно от граждан, передавать в дежурную часть территориального органа для их регистрации в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; участвовать в установленном порядке на обслуживаемом административном участке в мероприятиях по профилактике правонарушений в жилом секторе, в том числе в осуществлении контроля за поведением; исполнять по письменному поручению начальника территориального органа иные служебные обязанности, возложенные в соответствии с законодательством РФ.
Таким образом, УУП Потерпевший №1 и Потерпевший №2 являются должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, то есть являются представителем власти, исходя из примечания к ст. 318 УК РФ.
В соответствии с приказом начальника Отделения МВД России * от дата года * л/с «О проведении на территории МО * ОПМ * в период с дата по дата на территории * проводилось оперативно-профилактическое мероприятие под условным названием *, направленное на выявление и пресечение преступлений, правонарушений, связанных с незаконным оборотом спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукцией. В состав рабочей группы назначены УУП Потерпевший №1 и Потерпевший №2 дата в 17 ч. 34 мин. в дежурную часть Отделения МВД России * поступило сообщение от УУП Потерпевший №1 о незаконной торговле алкогольной продукцией, которое зарегистрировано в КУСП за * от дата .
В период времени с 17 ч. 34 мин. по 18 ч. 51 мин. дата , УУП Потерпевший №1 и Потерпевший №2, находясь на участке местности расположенном в 8 метрах западнее от калитки *, установили местонахождение правонарушителя *2 по указанному сообщению, от которого потребовали проследовать в Отделение МВД России * для дальнейшего разбирательства по административному правонарушению, предусмотренному ст. 14.17 КоАП РФ.
После неоднократных законных требований УУП Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в адрес *2 проследовать в Отделение МВД России * для установления обстоятельств правонарушения, последний законные требования сотрудников полиции не выполнил и попытался скрыться с места преступления на велосипеде, в связи с чем, УУП Потерпевший №2 и УУП Потерпевший №1 предприняли меры к пресечению данных действий. После этого *2 предпринял попытки разбить бутылку, являющуюся вещественным доказательством по административному правонарушению предусмотренному ст. 14.17 КоАП РФ, в связи с чем УУП Потерпевший №1 предпринял меры к пресечению данных действий.
После этого, *2, дата в период времени с 17 ч. 34 мин. по 18 ч. 51 мин., находясь на участке местности расположенном в 8 метрах западнее от калитки *, будучи недовольным законными действиями УУП Потерпевший №1 и Потерпевший №2 по пресечению его вышеуказанных противоправных действий и, не желая выполнять законные требования сотрудников полиции проследовать в Отделение МВД России * достоверно зная и понимая, что УУП Потерпевший №1 и Потерпевший №2 являются представителями власти - сотрудниками правоохранительного органа, при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, возымел преступный умысел направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также угрозу применения насилия в отношении представителей власти - УУП Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также угрозу применения насилия в отношении представителей власти - УУП Потерпевший №1 и УУП Потерпевший №2, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, предусмотренных ФЗ * и должностной инструкцией, *2, в период с 17 ч. 34 мин. по 18 ч. 51 мин. дата , находясь на участке местности расположенном в 8 метрах западнее от калитки *, достоверно зная, что УУП Потерпевший №1 и УУП Потерпевший №2 являются сотрудниками правоохранительного органа, то есть представителями власти и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, будучи недовольным законными действиями УУП Потерпевший №1 и УУП Потерпевший №2 по пресечению его противоправных действий и, не желая выполнять законные требования сотрудников полиции проследовать в Отделение МВД России * осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и желая их наступления, с целью воспрепятствования законной деятельности представителей власти, умышленно высказал в адрес сотрудников полиции УУП Потерпевший №1 и Потерпевший №2 угрозу применения физического насилия, которую последние восприняли реально.
Далее, *2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти, находясь на участке местности расположенном в 8 метрах западнее от калитки *, в период с 17 ч. 34 мин. по 18 ч. 51 мин., дата , осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и желая их наступления, взял стоящий рядом велосипед марки * в руки, поднял перед собой и умышленно направил на УУП Потерпевший №1 и УУП Потерпевший №2 с целью причинения им телесных повреждений при помощи указанного велосипеда, однако УУП Потерпевший №2, осознавая реальность угрозы причинения физического вреда, выставила свою правую руку вперед для своей защиты, с целью пресечения противоправных действий *2, в результате чего последний умышленно нанес спицами заднего колеса велосипеда марки * один удар по руке УУП Потерпевший №2, в результате чего последняя испытала физическую боль и согласно заключения эксперта * от дата , у УУП Потерпевший №2 было выявлено телесное повреждение в виде ушиба IV пальца правой кисти, отека мягких тканей, болезненность при пальпации, которое квалифицируется как не причинившее вреда здоровью, так как является поверхностным и не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности. После этого УУП Потерпевший №2 оттолкнула велосипед от себя, тем самым, избежав нанесение удара велосипедом по телу УУП Потерпевший №1
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти, *2, находясь на участке местности расположенном в 8 метрах западнее от калитки *, в период с 17 ч. 34 мин. по 18 ч. 51 мин. дата , с целью воспрепятствования законной деятельности представителя власти в лице УУП Потерпевший №2, будучи недовольным законным требованиям проследовать в Отделение МВД России *, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и желая их наступления, умышленно толкнул своей правой рукой последнюю в левую руку и схватил за форменное обмундирование, тем самым причинив ей физическую боль.
Далее, *2 был помещен в служебный автомобиль и был доставлен в Отделение МВД России * для дальнейшего разбирательства.
В судебном заседании *2 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, пояснил, что в содеянном раскаялся и сделал для себя необходимые выводы, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Защитник *12 солидарен со своим доверителем. Государственный обвинитель, протерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд учитывает, что обвинение, с которым согласился подсудимый *2, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства и его в судебном заседании поддержал, государственным обвинителем и потерпевшим не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд квалифицирует действия подсудимого *2 по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Принимая во внимание, что подсудимый на учете у врача-психиатра не состоит, а также учитывая его поведение в ходе предварительного следствия и в суде, суд признает его вменяемым и подлежащим ответственности за содеянное.
Оснований для прекращения уголовного преследования, постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется.
При изучении личности *2 установлено, что он: не состоит в браке, несовершеннолетних детей не имеет, имеет постоянное место жительства и регистрации, не работает, является пенсионером, инвалидности не имеет, имеет хроническое заболевание сердечно-сосудистой системы, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства охарактеризован неудовлетворительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту прежней работы охарактеризован положительно, судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому *2, суд, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном; положительную характеристику с места работы; состояние здоровья, поскольку стороной защиты представлены в судебном заседании соответствующие сведения.
Оснований для признания обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд не находит, поскольку он добровольно в правоохранительные органы не являлся и о своей причастности к преступлению не сообщал. Преступление совершено в условиях очевидности, потерпевший прямо указал на подсудимого как на лицо, применившее к нему насилие, а потому признание выявленного уполномоченными должностными лицами и подтверждённого документально факта совершения преступления не указывает на то, что подсудимым органу расследования представлена какая-либо ценная и ранее не известная информация, имеющая значение для раскрытия и расследования преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание *2, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
С учетом всех установленных по делу обстоятельств, приведенных данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, обстоятельств его совершения, отношения подсудимого к содеянному, наличия смягчающих и отягчающего обстоятельств, суд приходит к выводу, что наиболее отвечающим целям и задачам уголовного наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, будет являться наказание в виде лишения свободы.
Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи – в виде штрафа, поскольку полагает, что данный вид наказания не отвечает его целям и не будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения преступлений.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позволяющих суду применить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией статьи, не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит. Приведенные обстоятельства, а также наличие отягчающего обстоятельства исключают возможность снижения категории преступления, то есть применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
При назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок наказания с учетом рассмотрения дела в особом порядке не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого наказания.
Принимая во внимание тяжесть совершенного подсудимым преступления и его обстоятельства, данные о личности подсудимого, его возраст, социальный статус, отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств, а также учитывая принципы индивидуализации и гуманизации ответственности, суд полагает, что исправление *2 возможно без изоляции от общества и полагает возможным считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, установив испытательный срок, в течение которого, он должен доказать свое исправление.
Приговор постоянного судебного присутствия в * Поронайского городского суда * от дата , надлежит исполнять самостоятельно.
Меру пресечения *2, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу, после чего отменить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает, что ими признаны велосипед, принадлежащий *2, которые последнему возвращен, а также компакт диск с видеозаписью, который находятся в материалах уголовного дела.
Процессуальных издержек по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
*2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на *2 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; периодически являться для регистрации в данный орган.
Приговор постоянного судебного присутствия в * Поронайского городского суда * от дата в отношении *2, - исполнять самостоятельно.
Меру процессуального принуждения в виде подписки о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора суда в законную силу:
- велосипед, принадлежащий *2, - оставить по принадлежности у законного владельца;
- компакт диск с видеозаписью, - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения.
Процессуальных издержек в деле не имеется.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда через Поронайский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае принесения по делу апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Судья *13