К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-436/2026 ~ М-316/2026

Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)

Гражданские дела · первая инстанция, Нижнеилимский районный суд Иркутской области · судья Кайзер Н.В.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
22.04.2026
Решение
27.05.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2026 года г. Железногорск-Илимский

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Кайзер Н.В., при секретаре судебного заседания Беляковой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-436/2026 по иску Областного государственного казенного учреждения социального обслуживания «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, Усть-Кутского района», действующего в интересах несовершеннолетних Казанцевой А.С., Казанцева В.С., к Казанцевой Т.В., Обществу с ограниченной ответственностью «Северный региональный оператор ТКО» об определении порядка оплаты за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Областное государственное казенное учреждение социального обслуживания «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, Усть-Кутского района», действуя в интересах несовершеннолетних Казанцевой А.С., Казанцева В.С., обратилось в суд с иском к Казанцевой Т.В., Обществу с ограниченной ответственностью «Северный региональный оператор ТКО» об определении порядка оплаты за коммунальные услуги.

В обоснование иска указав, что несовершеннолетние Казанцева А.С., *** года рождения, Казанцев В.С., *** года рождения, являются воспитанниками ОБКУ «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, Усть-Кутского района», которые находятся в центре на основании распоряжений от 11.03.2026 года. Мать детей Казанцева Т.В. осуждена 26.11.2024, отбывает наказание в местах лишения свободы, отец Казанцев С.В. умер ***. Несовершеннолетние Казанцева А.С., Казанцев В.С. являются сособственниками жилого помещения по адресу: Иркутская область, Нижнеилимский район, г. Железногорск-Илимский, квартал ***, дом ***, кв. *** по *** доли. В настоящее время в жилом помещении никто не проживает, имеются долги по оплате ЖКХ. Несовершеннолетние должны иметь возможность оплачивать платежи согласно выделенной доле в общей оплате. Просят суд определить порядок и размер участия Казанцевой А.С., Казанцеву В.С. в расходах по внесению платы за обращение с твердыми коммунальными отходами по жилому помещению, расположенному по адресу: Иркутская область, Нижнеилимский район, г. Железногорск-Илимский, квартал ***, дом *** квартира *** пропорционально долям в праве общей долевой собственности на данное жилое помещение - *** доли.

Представитель истца ОГКУ СО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, Усть-Кутского района» в судебное заседание не явился, надлежаще был извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассматривать дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица Межрайонное управление министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №7 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежаще, о причинах неявки суд не уведомили.

Ответчик Казанцева Т.В. в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена о времени и месте его проведения, возражения по иску не представила.

Представитель ответчика ООО «Северный региональный оператор ТКО» надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

В связи с чем, дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, в соответствии со статьями 233, 234 ГПК РФ.

Проверив письменные доказательства по делу и оценив их в совокупности в соответствии с требованиями статьями 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельствам о рождении следует, что родителями Казанцева В.С., *** года рождения, Казанцевой А.С., *** года рождения, являются Казанцева Т.В. и Казанцев С.В..

Казанцев С.В., *** года рождения, умер ***, что следует из представленного в материалы дела свидетельства о смерти.

Казанцева Т.В. отбывает наказание, назначенное приговором Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 26.11.2024 года в виде лишения свободы в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Иркутской области с 29.10.2025 года, окончание отбытия срока 25.11.2029 года.

Согласно распоряжениям Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 7 от 11.03.2026 года *** (НИр), *** (НИр), Казанцев В.С., *** года рождения, Казанцева А.С., *** года рождения, помещены под надзор в ОГКУ СО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, Усть-Кутского района».

В связи с чем, ОГКУ СО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, Усть-Кутского района», как опекун несовершеннолетних, имеет право на предъявление иска в их интересах несовершеннолетних.

Судом установлено, что Казанцева А.С., Казанцев В.С. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Иркутская область, Нижнеилимский район, г. Железногорск-Илимский, квартал ***, дом ***, кв. *** по *** доли в праве общей долевой собственности каждый, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 15.10.2025.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно частью 3 статьи 30 ЖК РФ каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.

В соответствии со статьей 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Аналогичная норма содержится и в статье 39 ЖК РФ, в соответствии с которой собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения (пункт 1 статьи 37 ЖК РФ).

Согласно статье 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу статьи 158 ЖК РФ, собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Исходя из содержания указанных норм следует, что собственник вправе соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению, оплачивать коммунальные услуги, в соответствии с заключенными договорами.

Таким образом, участник долевой собственности вправе, в соответствии с заключенным с ним договором, производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, соразмерно своей доле.

В силу статьи 249 ГК РФ каждый из собственников вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В то же время, закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Данный вывод следует из статьи 247 ГК РФ, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Следовательно, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

При этом в силу положений части 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

По настоящему делу стороны являются участниками общей долевой собственности на жилое помещение и имеют право и обязанность на участие в содержании имущества, принадлежащего им на праве общей долевой собственности соразмерно своей доле, а также самостоятельно оплачивать потребляемые коммунальные услуги не в составе одной семьи.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязанность по оплате за потребление коммунальных услуг должна быть возложена на каждого из собственников соразмерно его доле в праве общей долевой собственности.

Исходя из изложенного, учитывая определенный судом порядок оплаты долевыми собственниками за содержание жилого помещения и потребление коммунальных услуг пропорционально их долям в праве собственности, а именно, в размере 1/3 доли каждый ежемесячно, в связи с чем на ООО «Северный региональный оператор ТКО» необходимо возложить обязанность заключить с ними отдельное соглашение на указанные коммунальные услуги, с выдачей отдельного платежного документа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Областного государственного казенного учреждения социального обслуживания «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, Усть-Кутского района», действующего в интересах несовершеннолетних Казанцевой А.С., Казанцева В.С., к Казанцевой Т.В., Обществу с ограниченной ответственностью «Северный региональный оператор ТКО» об определении порядка оплаты за коммунальные услуги – удовлетворить.

Определить порядок и размер расходов участия Казанцева В.С., *** года рождения, СНИЛС ***, Казанцевой А.С., *** года рождения, СНИЛС *** ***, по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по квартире, расположенной по адресу: Иркутская область, Нижнеилимский район, г. Железногорск-Илимский, квартал ***, дом ***, квартира ***, равной *** доли каждому ежемесячно.

Обязать ООО «Северный региональный оператор ТКО» заключить с Казанцевым В.С., *** года рождения, Казанцевой А.С., *** года рождения, в лице их законного представителя Областного государственного казенного учреждения социального обслуживания «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, Усть-Кутского района», отдельное соглашение на оплату коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на квартиру, расположенную по адресу: Иркутская область, Нижнеилимский район, г. Железногорск-Илимский, квартал ***, дом *** квартира ***, в соответствии с определенными им долями участия в оплате жилищно-коммунальных услуг на основании решения суда по данному делу, с выдачей отдельных платежных документов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 10 июня 2026 года.

Председательствующий Н.В. Кайзер

Участники

Истец

  • ОГКУ СО "Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, Усть-Кутского района"

    ИНН 3818010300КПП 381801001ОГРН 1033802082808

Ответчик2

  • К. Т. В.

  • ООО "СРО ТКО"

    ИНН 3808286437КПП 380801001ОГРН 1243800002709

Третье лицо

  • Отдел опеки и попечительства граждан по г.Усть-Куту и Усть-Кутскому району Межрайонного управления социального развития,опеки и попечительства Иркутской области №7

    ИНН 3804030890ОГРН 1043800850664

Ход дела

  1. 15:43

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:16

    Передача материалов судье

  3. 10:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:20

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 14:11

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 14:12

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 16:22

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 11:30

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

  12. 11:30

    Дело оформлено