РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 сентября 2026 года г. Железногорск-Илимский
Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующей судьи Кайзер Н.В., при секретаре судебного заседания Беляковой К.И., с участием помощника прокурора Мисюркеева И.В., представителя ответчика Чеховской Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-525/2026 по исковому заявлению прокурора Нижнеилимского района Иркутской области в интересах Российской Федерации, Иркутской области к Стяжкину Н.Г. о взыскании ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Нижнеилимского района, действуя в интересах Российской Федерации, Иркутской области обратился в суд с иском к Стяжкину Н.Г. о взыскании ущерба, причиненного преступлением.
В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Нижнеилимского района по результатам анализа исполнения законодательства при получении социальных выплат установлено, что 08.04.2026 года Нижнеилимским районным судом Иркутской области Стяжкин Н.Г. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренном ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком в 2 года. Приговором суда установлено, что в период времени с 21.01.2025 года по 31.05.2025 года Стяжкин Н.Г. получил социальную выплату в размере 350 000 рублей на приобретение трактора Т-40АМ в рамках заключенного социального контракта № 7/25, после чего, предоставив недостоверные сведения об исполнении условий указанного контракта в ОГБУ «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Нижнеилимскому муниципальному округу», обратил денежные средства в сумме 350 000 рублей в свою собственность, чем причинил бюджету Иркутской области в лице распорядителя Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области имущественный вред и материальный ущерб на сумму 350 000 рублей. Причинная связь между деянием Стяжкина Н.Г. и наступившим вредом для бюджета Иркутской области отражается в приговоре суда и заключается в том, что противоправные действия, совершенные Стяжкным Н.Г., напрямую повлекли за собой имущественный вред в размере 350 000 рублей. Стяжкин Н.Г. добровольно с целью возмещения имущественного ущерба в адрес ОГБУ «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Нижнеилимскому муниципальному округу» не обращался, возмещение имущественного ущерба до настоящего времени не произведено. Просит суд взыскать ответчика имущественный ущерб, причиненный бюджету Иркутской области, в результате совершения противоправных деяний в сумме 350 000 рублей.
В судебном заседании прокурор Нижнеилимского района Мисюркеев И.В. исковые требования поддержал, в их обоснование привел доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области Манькова К.В., действующая на основании доверенности от 13.05.2026 года, в судебном заседании не присутствовала, была надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, направив письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя министерства.
Ответчик Стяжкин Н.Г. в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя Чеховской Л.В., представив письменный отзыв относительно заявленных требований, в котором указал на частичное признание исковых требований на сумму 207 400 рублей.
Представитель ответчика Чеховская Л.В., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 15.07.2026 года, заявленные прокурором требования полагала подлежащими удовлетворению в части, указав на необходимость исключения из заявленной суммы ущерба стоимости приобретенных ответчиком запасных частей к трактору, с использованием которого он выполнял условия заключенного социального контракта.
Представитель третьего лица – директор Областного государственного бюджетного учреждения «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Нижнеилимскому муниципальному округу» Шакирянова Т.В., действующая на основании прав по должности, в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, направив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя учреждения.
Суд, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Правовые и организационные основы оказания государственной социальной помощи малоимущим одиноко проживающим гражданам, а также порядок учета прав граждан на меры социальной защиты (поддержки) определяет Федеральный закон от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ "О государственной социальной помощи".
В силу абзаца 2 статьи 1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ государственная социальная помощь - это предоставление малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам, а также иным категориям граждан, указанным в названном федеральном законе, социальных пособий, социальных доплат к пенсии, субсидий, социальных услуг и жизненно необходимых товаров.
В соответствии с абзацем 8 статьи 1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ социальный контракт - соглашение, которое заключено между гражданином и органом социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания гражданина и в соответствии с которым орган социальной защиты населения обязуется оказать гражданину государственную социальную помощь, гражданин - реализовать мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации.
Законы и иные нормативные правовые акты, определяющие размеры, условия и порядок назначения и выплаты государственной социальной помощи малоимущим одиноко проживающим гражданам принимают органы государственной власти субъектов Российской Федерации (статья 5 Федерального закона от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ).
Государственная социальная помощь, в том числе на основании социального контракта, назначается решением органа социальной защиты населения по месту жительства либо по месту пребывания малоимущей семьи или малоимущего одиноко проживающего гражданина (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ).
Порядок назначения государственной социальной помощи, оказываемой за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, а также форма социального контракта устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации (абзац 4 части 2 статьи 8 Федерального закона от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ).
Согласно частям 1 - 3 статьи 8.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается гражданам, указанным в части первой статьи 7 настоящего Федерального закона, в целях стимулирования их активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации.
В социальном контракте должны быть установлены предмет социального контракта, права и обязанности граждан и органа социальной защиты населения при оказании государственной социальной помощи, виды и размер государственной социальной помощи, порядок оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта, срок действия социального контракта, порядок изменения и основания прекращения социального контракта.
К социальному контракту прилагается программа социальной адаптации, которой предусматриваются обязательные для реализации получателями государственной социальной помощи мероприятия.
Орган социальной защиты населения в одностороннем порядке может прекратить оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта в случае невыполнения ее получателями мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, или в иных случаях, установленных нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации (часть 2.1 статьи 10 Федерального закона от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ).
Государственная социальная помощь на основании социального контракта на территории Иркутской области назначается в соответствии с Законом Иркутской области от 19 июля 2010 г. № 73-ОЗ "О государственной социальной помощи отдельным категориям граждан в Иркутской области", которым определяются размеры, условия и порядок назначения и выплаты за счет средств областного бюджета государственной социальной помощи по решению исполнительного органа государственной власти области, осуществляющего функции в сфере социальной защиты отдельных категорий граждан.
Согласно части 1 статьи 5 Закона Иркутской области от 19 июля 2010 г. № 73-ОЗ "О государственной социальной помощи отдельным категориям граждан в Иркутской области" государственная социальная помощь назначается получателям государственной социальной помощи при условии, если наличие у них дохода ниже величины прожиточного минимума для семьи (величины прожиточного минимума для одиноко проживающего гражданина) обусловлено объективными обстоятельствами, не зависящими от них самих (инвалидность, потеря кормильца, безработица, поиск работы, утрата (повреждение) движимого имущества, повреждение жилого помещения, утрата (разрушение) жилого помещения, получение образования по очной форме обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, областного бюджета, длительное и (или) дорогостоящее лечение, уход за ребенком в возрасте от 1,5 до 3 лет, ребенком-инвалидом, инвалидом I группы и тому подобное).
Судом установлено и следует из материалов дела, что 05.02.2025 года между ОГБУ «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Нижнеилимскому району» и Стяжкиным Н.Г. заключен социальный контракт № 7/25, согласно условиям которого орган социальной защиты населения обязался оказать заявителю государственную социальную помощь на основании социального контракта для оказания государственной социальной помощи по реализации мероприятий (действий), направленных на преодоление обстоятельств, которые ухудшают жизнедеятельность заявителя (его семьи), и последствия которых он (его семья) не может (не могут) преодолеть самостоятельно, по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, на срок 12 месяцев, с 05.02.2025 года по 04.02.2026 года.
В соответствии пунктом 2.2. социального контракта, размер выплаты по мероприятию «Осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности» составляет 350 000 рублей по мере наступления расходных обязательств, определенных программой социальной адаптации, являющейся приложением № 1 к настоящему социальному контракту.
В силу условий пункта 4.1.2 социального контракта заявитель по мероприятию «Осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности» обязан, в том числе, зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя, приобрести в период действия социального контракта основные средства, материально производственные запасы, необходимые для осуществления предпринимательской деятельности.
Согласно программе социальной адаптации (приложения 1 к социальному контракту от 05.02.2025 года № 7/25) на срок действия социального контракта с 05.02.2025 года по 04.02.2026 года были запланированы среди прочих следующие мероприятия: - осуществление выплаты в соответствии с условиями социального контракта (февраль 2025 года);
- приобретение основных средств (февраль – март 2025 года);
- постановка сельскохозяйственной техники на учет в Гостехнадзоре (март – апрель 205 года);
- предоставление документов, подтверждающих приобретение основных средств и расходных материалов в соответствии с пунктом 4 программы социальной адаптации (март – апрель 2025 года) и т.д.
Пунктом 4 программы социальной адаптации определен перечень приобретаемых основных средств: трактор Т-40, 1 шт., стоимостью 350 000 рублей.
Как следует из справки о произведенных выплатах, выданной ОГКУ Центр социальных выплат Иркутской области от 01.04.2025 года, 14.03.2025 года Стяжкину Н.Г. осуществлена выплата в сумме 350 000 рублей на счет, отрытый на его имя в ПАО «Сбербанк России».
Согласно отчету о выполнении мероприятий, предусмотренных социальным контрактом, за период с 01.03.2025 года по 31.03.2025 года, представленному Стяжкиным Н.Г. в ОГБУ «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Нижнеилимскому району», следует, что им приобретены основные средства стоимостью 350 000 рублей, о чем к отчету представлен договор купли-продажи трактора от 27.03.2025 года и фото самоходной машины.
В соответствии с договором купли-продажи трактора от 27.03.2025 года, заключенным между Мичкур А.Н. и Стяжкиным Н.Г., последний приобрел транспортное средство: трактор Т-40, 1982 года выпуска, красного цвета, стоимостью 350 000 рублей, передав продавцу денежные средства в указанном размере.
В соответствии с положением статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
По общему правилу, установленному пунктами 1, 2 статьи 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины.
Предусмотренная статьей 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт причинения вреда, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.
В судебном заседании установлено, что приговором Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 08.04.2026 года Стяжкин Николай Георгиевич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, в силу ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года.
Приговор суда от 08.04.2026 года вступил в законную силу 27.05.2026 года.
Приговором суда от 08.04.2026 года установлено, что Стяжкин Н.Г. совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере.
Так, в период с 01.01.2025 года по 05.02.2025 года у Стяжкина Н.Г., имеющего в собственности трактор марки ЛТЗ, коммерческое наименование Т-40АМ, номер двигателя 2828787, цвет кузова красный, 1982 года выпуска, приобретенный по договору купли-продажи 12.05.2024 года, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в ОГБУ «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Нижнеилимскому муниципальному округу», реализуя который он направил в электронной форме заявление на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности в ОГБУ «УСЗСОН по Нижнеилимскому району», после чего, 05.02.2025 года заключил с ОГБУ «УСЗСОН по Нижнеилимскому району» социальный контракт № 7/25, предметом которого является сотрудничество между управлением (ОГБУ «УСЗСОН по Нижнеилимскому району») и заявителем (Стяжкин Н.Г.) по реализации мероприятий (действий, направленных на преодоление обстоятельств, которые ухудшают жизнедеятельность заявителя (его семьи), и последствия которых он (его семья) не может (не могут) преодолеть самостоятельно), указанных в пункте 1.2 настоящего социального контракта и предусмотренных программой социальной адаптации согласно приложению 1 к настоящему социальному контракту. В соответствии с пунктом 2.2. размер выплаты по мероприятию «Осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности» составляет 350 000 рублей, в соответствии с пунктом 4 программы социальной адаптации, являющейся приложением 1 к социальному контракту от 05.02.2025 № 7/25, наименованием приобретаемого имущества является Трактор (Т-40 АМ), 1 шт., на сумму 350 000 рублей. После чего, 14.03.2025 года на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности на расчетный счет Стяжкина Н.Г. ***, открытый в ПАО Сбербанк, были перечислены бюджетные денежные средства, распорядителем которых являлось министерство социального развития, опеки и попечительства Иркутской области, в сумме 350 000 рублей на возмещение затрат на оборудование, а именно на приобретение трактора Т-40 АМ. Далее, с целью придания правомерности своим преступным действиям и возможности распоряжения по своему усмотрению похищенными денежными средствами 27.03.2025 года Стяжкин Н.Г., находясь в служебном помещении Службы Гостехнадзора Иркутской области, совместно с Мичкур А.Н. составил и подписал договор купли-продажи № 1 на продажу трактора Т-40АМ, то есть формально продал Мичкур А.Н. имеющийся у него в собственности трактор Т-40АМ с целью дальнейшего приобретения у Мичкур А.Н. вышеуказанного трактора и предоставления сведений в ОГБУ «УСЗСОН по Нижнеилимскому району» для подтверждения плана вышеуказанного социального контракта. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, 27.03.2025 года Стяжкин Н.Г., находясь в помещении Службы Гостехнадзора Иркутской области, совместно с Мичкур А.Н. составил и подписал договор купли-продажи на покупку трактора Т-40АМ, то есть формально приобрел у своей дочери вышеуказанный трактор с целью дальнейшего подтверждения плана социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, после чего предоставил заведомо ложные и недостоверные сведения по приобретению основных средств, а именно трактора Т-40АМ стоимостью 350 000 рублей сотрудникам ОГБУ «УСЗСОН по Нижнеилимскому району», которые, рассмотрев представленные Стяжкиным Н.Г. документы, приняли решение о выполнении им условий контракта по приобретению трактора Т-40АМ на денежные средства, выделяемые из областного бюджета в размере 350 000 рублей, поступивших последнему по основанию, предусмотренному государственной социальной помощью в виде денежной выплаты на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности на возмещение затрат на оборудование, которые Стяжкин Н.Г. похитил и обратил в свою собственность, распорядившись ими по своему усмотрению.
Обстоятельства совершения преступления подробно изложены в приговоре.
Согласно части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Таким образом, установленные приговором суда обстоятельства являются юридически значимыми для настоящего спора и не доказываются вновь.
В силу положений разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», в силу части 4 статьи 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.
Приговором суда установлен размер причиненного Стяжкиным Н.Г. бюджету Иркутской области в лице распорядителя министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области имущественного вреда в крупном размере на сумму 350 000 рублей.
Таким образом, вступившим в законную силу приговором суда установлено, что Стяжкин Н.Г. совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере на сумму 350 000 рублей.
Тем самым, размер денежных средств, подлежащих взысканию в пользу Иркутской области, определяется в сумме 350 000 рублей.
Исходя из правовых позиций Верховного Суда РФ об общих правилах возмещения имущественного вреда лицу, право которого нарушено (статья 1064 ГК РФ), истец доказал факт неправомерного причинения такого вреда, а также его размер, тогда как, ответчик не представил доказательств отсутствия вины в причинении имущественного вреда.
Учитывая, что Стяжкин Н.Г. совершил преступление умышленно, суд при определении размера ущерба взыскивает его в полном объеме, что соответствует положениям статей 15, 1064, 1083 ГК РФ.
При этом, суд не принимает как состоятельные доводы ответчика о том, что из заявленного прокурором размера ущерба подлежит исключению стоимость приобретенных им с целью обеспечения его работы для выполнения заключенного социального контракта запасных частей к трактору Т-40 в общей сумме 142 600 рублей, о чем в материалы дела представлены кассовые и товарные чеки, а также договоры купли-продажи, поскольку государственная социальная помощь была предоставлена Стяжкину Н.Г. в виде денежных средств в размере 350 000 рублей на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности для целевого их использования – приобретения трактора Т-40 АМ, но не запасных частей к нему.
Тем самым, факт причинения ответчиком ущерба и наличия его вины установлен вступившим в законную силу приговором Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 08.04.2026 года по уголовному делу № 1-54/2026.
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные прокурором в защиту публичных интересов Иркутской области в лице в лице Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области к Стяжкину Н.Г. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истец от уплаты госпошлины освобожден, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 250 рублей (ст.ст. 333.19, 333.36 НК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Нижнеилимского района Иркутской области в интересах Российской Федерации, Иркутской области к Стяжкину Н.Г. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.
Взыскать со Стяжкина Н.Г., *** года рождения, ИНН ***, в пользу Иркутской области в лице Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области ущерб, причиненный преступлением, в размере 350000 рублей.
Взыскать со Стяжкина Н.Г., *** года рождения, ИНН ***, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 11250 рублей.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 14 сентября 2026 года.
Судья Н.В. Кайзер