К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-250/2026

ст. 15.5 КоАП РФ — Утратила силу

Судебный участок № 3 Советского судебного района г. Томска · судья Сушкевич Андрей Александрович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
01.04.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
Номер протокола об АП
70002536000993100002

Решения

КОПИЯ

Судебный участок <НОМЕР> Дело <НОМЕР>

Советского судебного района <АДРЕС> УИД: <НОМЕР>

634050, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, каб. 408

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА> в с. <АДРЕС> Первомайского р-на <АДРЕС> обл., директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (<НОМЕР> <НОМЕР>), проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, установил:

<ДАТА> в 00.01 час. по адресу: г. <АДРЕС> <ФИО2>, являясь директором общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее по тексту - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), не представил в УФНС России по г. <АДРЕС> расчет по страховым взносам за полугодие 2025 года, срок представления - <ДАТА> Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, причин уважительности неявки мировому судье не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, извещался путем направления судебной повестки, которую не получил, конверт возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья считает, что <ФИО2> был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного рассмотрения дела, и находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, судья считает вину <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения доказанной и основывает свои выводы о его виновности на следующем.

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА> <НОМЕР> <ДАТА> в 00.01 час. по адресу: г. <АДРЕС> <ФИО2>, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не представил в УФНС России по г. <АДРЕС> расчет по страховым взносам за полугодие 2025 года.

В соответствии с п. 7 ст. 431 НК РФ расчет по страховым взносам по итогам налогового периода представляются плательщиками в налоговые органы не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом.

В соответствии со ст. 423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Таким образом, срок представления расчета по страховым взносам за полугодие 2025 года - <ДАТА>

Кроме того, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается копией выписки из ЕГРЮЛ, согласно которой ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>) поставлено на учет в налоговом органе <ДАТА>, директором является <ФИО2>, место нахождения юридического лица: г. <АДРЕС>.

В силу ст. 2.4 КоАП РФ ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Бездействие <ФИО2> судья квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ.

Совершение названного административного правонарушения влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, судья полагает возможным назначить наказание в минимальных пределах санкции ст. 15.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:

директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись <ФИО1>

Копия верна.

Мировой судья <ФИО1>

Оригинал постановления находится в деле <НОМЕР> судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС>.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Р. С. А.

    ст. 15.5

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание