К содержимому
Судебная практика

Дело № 11-2/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · кассация, Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) · судья Никифорова Наталия Валентиновна

Жалоба (жалобы), представление возвращены заявителю (заявителям)
Карточка на сайте суда
Поступило
18.03.2026
Решение
19.03.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
30, Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия)

Решения

№ 11-2/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2026 г. город Нюрба

Судья Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) Никифорова Н.В. единолично, ознакомившись с частной жалобой ИП Марениной Г.И. на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 23 Нюрбинского улуса (района) Республики Саха (Якутия) Поликарпова В.И. от 12 декабря 2025 г. о возвращении заявления индивидуального предпринимателя Марениной Г. И. о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Афанасьевой Вероники Николаевны задолженности по договору микрозайма, установил:

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 23 Нюрбинского улуса (района) Республики Саха (Якутия) от 12 декабря 2025 г. заявление индивидуального предпринимателя Марениной Г.И. о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Афанасьевой В.Н. задолженности по договору микрозайма возвращено в связи с тем, что индивидуальный предприниматель Маренина Г.И. не является юридическим лицом, осуществляющим профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированным финансовым обществом; в нарушение требований действующего закона заявление не содержит сведений о наличии письменного согласия заемщика Афанасьевой В.Н., полученное кредитором после возникновения у нее просроченной задолженности по договору займа.

Не согласившись с указанным определением, индивидуальный предприниматель Маренина Г.И. обратилась в Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) с частной жалобой, в которой просила отменить определение мирового судьи и обязать его рассмотреть заявление о выдаче судебного приказа.

В силу ст. 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

Обжалуемое определение суда вынесено 12 декабря 2025 г., соответственно, срок подачи частной жалобы истёк 15 января 2026 г.

Согласно почтовому штампу на конверте, простая бандероль принята в почтовое отделение 26 января 2026 г., частная жалоба поступила в судебный участок 13 марта 2026 г., то есть частная жалоба направлена заявителем по истечении установленного законом срока.

Обращаясь с частной жалобой, заявитель ИП Маренина Г.И. ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявила.

В силу ч. 1 ст. 333 ГПК РФ, подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока.

На основании изложенного, и руководствуясь требованиями ст. 324 ГПК РФ, определил:

Вернуть без рассмотрения частную жалобу ИП Марениной Г.И. на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 23 Нюрбинского улуса (района) Республики Саха (Якутия) Поликарпова В.И. от 12 декабря 2025 г. о возвращении заявления индивидуального предпринимателя Марениной Г. И. о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Афанасьевой В. Н. задолженности по договору микрозайма, в связи с пропуском срока обжалования.

Определение о возвращении частной жалобы может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

В случае отмены определения о возвращении частной жалобы частная жалоба считается поданной в день ее первоначального поступления в суд апелляционной инстанции.

Возвращение частной жалобы не препятствует повторному обращению с частной жалобой в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.

Судья: п/п Н.В. Никифорова

Верно.

Судья Нюрбинского районного суда

Республики Саха (Якутия) Н.В. Никифорова

Участники

Истец

  • ИП М. Г. И.

Ответчик

  • А. В. Н.

Ход дела

  1. 16:01

    Регистрация поступившей жалобы (представления)

  2. 16:23

    Передача материалов дела судье

  3. 15:54

    Жалоба (жалобы), представление возвращены заявителю (заявителям)

  4. 10:44

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 10:45

    Дело оформлено

  6. 10:46

    Дело отправлено мировому судье

Рассмотрение в нижестоящем суде

Номер дела в первой инстанции
9-374/23-2025
Судья (мировой судья) первой инстанции
Поликарпов Василий Иннокентьевич