ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> Сушкевич А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в Г. Томск, гражданина РФ, русским языком владеющего, работающего неофициально, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28, кв. 1, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, инвалидом не являющегося установил:
<ДАТА3> в 17 час. 31 мин. гр. <ФИО1>, проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, являясь лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, нарушил ограничение, установленное в отношении него решением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, с апелляционным определением <АДРЕС> областного суда от <ДАТА5> (обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации), а именно <ДАТА3> в период с 09 час. 00 мин. по 12 час. 30 мин. и с 14 час. 00 мин. по 17 час. 30 мин. не явился на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>. Уважительных причин и оправдательных документов не имеет. Действия <ФИО1> не содержат уголовно наказуемого деяния. Ранее <ФИО1> привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА6> <НОМЕР>). Таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела <ФИО1> свою вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал в полном объеме, дополнительно пояснил, что ...
Заслушав <ФИО1>, изучив материалы дела, судья считает, что факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установлен и подтверждается:
- графиком прибытия поднадзорного лица от <ДАТА7>, согласно которому <ФИО1> обязан являться каждый первый, четвертый понедельник месяца;
- регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому <ФИО1> <ДАТА3> не явился на регистрацию;
- копией решения Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, с апелляционным определением <АДРЕС> областного суда от <ДАТА5>, которыми <ФИО1> установлена обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА6> <НОМЕР>, согласно которому <ФИО1> привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, постановление вступило в законную силу 03.02.2026;
- сведениями об административных правонарушениях;
- протоколом серии 70039 2026 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8>
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 11 Закона поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.
Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
В соответствии с ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре", если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
Таким образом, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом данных о личности судья считает, что наказание <ФИО1> должно быть назначено в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде 30 (тридцати) часов обязательных работ.
Разъяснить, что в силу ч. 1, 3 ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
Довести до сведения, что согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись А.А. Сушкевич
Копия верна
Мировой судья А.А. Сушкевич