ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
<АДРЕС> судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> район <АДРЕС> область, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области код пдразделения <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающей по адресу: <АДРЕС> установил:
<ДАТА4> около 22.07 час. в помещении магазина «Правильный градус», расположенном по адресу: г. <АДРЕС> в многоквартирном жилом доме, ИП <ФИО2>, в нарушение Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», ст.2 закона <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об отдельных вопросах регулирования розничной продажи алкогольной продукции на территории <АДРЕС> области», допустила факт розничной продажи алкогольной продукции, а именно: одной бутылки пива «Немецкое светлое», объемом 1 литр, с объемной долей этилового спирта 4,0 % объема готовой продукции в период с 22 часов до 10 часов по местному времени, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) -нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.14.17.1.
ИП <ФИО2> в судебное заседание не явилась, причин уважительности неявки мировому судье не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, извещалась телефонограммой.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья считает, что ИП <ФИО2> была надлежащим образом извещена о месте и времени судебного рассмотрения дела, и находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, судья считает вину ИП <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения доказанной и основывает свои выводы о её виновности на следующем.
Согласно ч. 9 ст. 16 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 23 часов до 8 часов. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции.
В силу ст.2 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об отдельных вопросах регулирования розничной продажи алкогольной продукции на территории <АДРЕС> области» запрещается розничная продажа алкогольной продукции в период с 22 часов до 10 часов по местному времени, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, и розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре и медовухи, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания в местах оказания таких услуг, а также розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой магазинами беспошлинной торговли.
В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно протоколу об административном правонарушении серии 70 039 2026 <НОМЕР> от <ДАТА8> ЖУАП <НОМЕР> ИП <ФИО2>, <ДАТА4> около 22.07 час. в помещении магазина «Правильный градус», расположенном по адресу: г. <АДРЕС> в многоквартирном жилом доме, в нарушение Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», ст.2 закона <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об отдельных вопросах регулирования розничной продажи алкогольной продукции на территории <АДРЕС> области», допустила факт розничной продажи алкогольной продукции, а именно: одной бутылки пива «Немецкое светлое», объемом 1 литр, с объемной долей этилового спирта 4,0 % объема готовой продукции в период с 22 часов до 10 часов по местному времени.
Указанные в исследованном выше протоколе об административном правонарушении обстоятельства, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе:
- выпиской из Единого реестра в отношении ИП <ФИО2>;
- заявлением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>;
- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> по обстоятельствам административного правонарушения;
- протоколом осмотра помещений от <ДАТА4> в магазине «Правильный градус», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>;
- фототаблицей;
- скриншот банковской карты;
- кассовым чеком от <ДАТА4>;
- протоколом изъятия от <ДАТА4>, согласно которому в помещении магазина «Правильный градус», расположенном по адресу: г. <АДРЕС> произведено изъятие одной бутылки пива «Немецкое светлое», объемом 1 литр;
- справкой от <ДАТА4>, согласно которой изъятая в ходе проведения проверочных мероприятий по адресу: <АДРЕС> магазин «Правильный градус» в количестве 1 бутылки 1 литр находится в комнате хранения ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, пр.Фрунзе, 119 помещение <НОМЕР>;
- письменными объяснениями <ФИО3> и <ФИО4>, согласно которым <ДАТА4> около 22.10 час. они зашли в магазин «Правильный градус», расположенном по адресу: г. <АДРЕС> в многоквартирном жилом доме. <ФИО4> купил по карте бутылку пива «Немецкое светлое» разливное 1 литр;
- письменными объяснениями <ФИО5>, которая с декабря 2025 года работает не официально продавцом в магазине «Правильный градус», расположенном по адресу: г. <АДРЕС> в многоквартирном жилом доме. <ДАТА4> около 22.10 час. продала двум молодым людям бутылку пива «Немецкое светлое» разливное 1 литр. О том, что после 22.00 часов нельзя продавать пиво в многоквартирном жилом доме без лицензии не знала;
- выписка из ЕГРИП в отношении ИП <ФИО2>;
- видеозаписью;
- ответом Департамента лицензирования и регионального государственного контроля <АДРЕС> области, согласно которому Департаментом лицензия на розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания по адресу: <АДРЕС> не выдавалась.
Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает установленным факт совершения ИП <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.
Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ИП <ФИО2>, как и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не установлено.
Санкция ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.
В силу ст.2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное, следовательно, <ФИО2> должна нести административную ответственность как должностное лицо.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Исходя из изложенного, судья находит возможным назначить наказание в минимальных пределах санкции статьи.
Согласно ч. 3 ст. 26.6 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.
В силу ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст.3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
индивидуального предпринимателя <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей с конфискацией товара: одна бутылка пива «Немецкое светлое», объемом 1 литр, с объемной долей этилового спирта 4,0 % объема готовой продукции, по протоколу об аресте товаров от <ДАТА4>, находящееся в комнате хранения ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, пр.Фрунзе, 119 помещение <НОМЕР>, в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Сумма административного штрафа перечисляется: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Разъясняется, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Согласно ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Квитанцию об оплате штрафа и её копию предлагается представить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9 каб. 405). При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Довести до сведения, что согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
<АДРЕС> судья подпись <ФИО1>
Копия верна
<АДРЕС> судья
Постановление вступило в законную силу «_______»_____________________ г.
<АДРЕС> судья
Оригинал постановления находится в деле <НОМЕР>-468/2026 судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС>.
УИД <НОМЕР>