КОПИЯ
Судебный участок <НОМЕР> Дело <НОМЕР>
Советского судебного района г. Томска 634050, г. Томск, ул. Смирнова, 9, каб. 408ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> Сушкевич А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, русским языком владеющего, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, инвалидом не являющегося установил:
<ДАТА3> в период времени с 22 часов 27 минут до 22 часов 35 минут гр. <ФИО1>, проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, являясь лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, нарушил ограничение, установленное в отношении него решением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, с апелляционным определением <АДРЕС> областного суда от <ДАТА5>, с учетом решения Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> (запрет пребывания ежедневно с 22.00 до 06.00 вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение выезда за пределы муниципального образования «Город Томск»), а именно <ДАТА3> в период с 22 часов 27 минут до 22 часов 35 минут при проверке сотрудниками полиции адреса: г. <АДРЕС> по месту жительства отсутствовал. Уважительных причин и оправдательных документов не имеет. Действия <ФИО1> не содержат уголовно наказуемого деяния. Ранее <ФИО1> привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА7> <НОМЕР>). Таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела <ФИО1> свою вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал в полном объеме, дополнительно пояснил, дома не работает домофон.
Заслушав <ФИО1>, изучив материалы дела, судья считает, что факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установлен и подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении серии 70 039 2026 <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому <ДАТА3> с 22 часов 27 минут до 22 часов 35 минут по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС> <ФИО1>, как лицо, освобожденное из мест отбывания лишения свободы, в отношении которого решением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, с апелляционным определением <АДРЕС> областного суда от <ДАТА5> с учетом решения Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> (запрет пребывания ежедневно с 22.00 до 06.00 вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение выезда за пределы муниципального образования «Город <АДРЕС> нарушил ограничение (запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства с 22:00 до 06:00 часов), а именно отсутствовал по месту жительства;
- актом посещения поднадзорного лица от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО1> отсутствовал по месту жительства в указанное в протоколе об административном правонарушении время;
- копиями решения Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, апелляционного определения <АДРЕС> областного суда от <ДАТА5>,решения Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> которыми <ФИО1> окончательно установлен административный надзор сроком на восемь лет и административные ограничения, в том числе в виде запрета пребывать ежедневно с 22.00 до 06.00 часов вне жилого или иного помещения по избранному месту жительства или пребывания;
- копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА7> <НОМЕР>.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 11 Закона поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.
Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
В соответствии с ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
Таким образом, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом данных о личности судья считает, что наказание <ФИО1> должно быть назначено в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде 30 (тридцати) часов обязательных работ.
Разъяснить, что в силу ч. 1, 3 ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
Довести до сведения, что согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись А.А. Сушкевич
Копия верна
Мировой судья А.А. Сушкевич