ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. <АДРЕС> 17апреля 2026 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
<ФИО2>, родившегося <ДАТА1> в Г. <АДРЕС>, гражданина РФ, русским языком владеющего, работающего неофициально, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: г. <АДРЕС> <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, инвалидом не являющегося установил:
<ДАТА2> гр. <ФИО2>, проживающий по адресу: г. <АДРЕС> <АДРЕС>, являясь лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, нарушил ограничение, установленное в отношении него решением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, с апелляционным определением <АДРЕС> областного суда от <ДАТА4>, с дополнением решения Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> (запрет пребывать ежедневно с 22.00 до07.00 часов вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения), а именно <ДАТА2> в период времени с 00 час. 10 мин. по 00 час. 20 мин.при проверке по месту жительства: г. <АДРЕС> <АДРЕС>, дома отсутствовал. Уважительных причин и оправдательных документов не имеет.Ранее <ФИО2> привлекался к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Уважительных причин и оправдательных документов не имеет. Действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния. Ранее <ФИО2> привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА6> <НОМЕР>). Таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела участвующий в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи <ФИО2> вину признал, с правонарушением согласился.
Заслушав <ФИО2> изучив материалы дела, судья считает, что факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установлен и подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 70 039 2026 <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому <ДАТА2> гр. <ФИО2>, проживающий по адресу: г. <АДРЕС> <АДРЕС>, являясь лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, нарушил ограничение, установленное в отношении него решением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, с апелляционным определением <АДРЕС> областного суда от <ДАТА4>, с дополнением решения Советскогорайонного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> (запрет пребывать ежедневно с 22.00 до 07.00 часов вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения), а именно <ДАТА2> в период времени с 00 час. 10 мин. по 00 час. 20 мин.при проверке по месту жительства: г. <АДРЕС> <АДРЕС>, дома отсутствовал.
- актом посещения поднадзорного лица от <ДАТА8>, согласно которому <ФИО2> отсутствовал по месту жительства <ДАТА2> в период времени с 00 час. 10 мин. по 00 час. 20 мин.;
- копией решения Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, согласно которому в отношении<ФИО2> был установлен административный надзор сроком на 8 лет с учетом апелляционного определения <АДРЕС> областного суда от <ДАТА4> (запрет пребывать с 23.00 до 06.00 часов вне жилого или иного помещения по избранному месту жительства или пребывания);
- копией апелляционного определения <АДРЕС> областного суда от <ДАТА4>, вступило в законную силу <ДАТА4>;
- копией решения Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, которым ранее установленные <ФИО2> административные ограничения, установленные решением Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА9>, дополнены в виде запрета пребывать ежедневно с 22.00 до 07.00 часов вне жилого или иного помещения по избранному месту жительства или пребывания, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица;
- копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС>, от <ДАТА6> <НОМЕР>, согласно которому <ФИО2> привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА2>;
- сведениями об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>
В силу п. 7 ч. 1 ст. 11 Закона поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.
Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
В соответствии с ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре", если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
Таким образом, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт совершения <ФИО4> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание обстоятельства и характер совершения административного правонарушения, роль <ФИО2> в его совершении, его личность, судья считает, что для достижения, установленных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания, <ФИО5> следует назначить административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 10 часов 00 минут <ДАТА11>
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Копия верна
Мировой судья <ФИО1>