ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Кемерово 17 июня 2026 года
Мировой судья судебного участка №2 Центрального судебного района города Кемерово Захаров Н.С. (Кемеровская область - Кузбасс, г. Кемерово, ул. Федоровского 9), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, паспорт <НОМЕР>, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
10.06.2026 в 17.58 часов местного времени, <ФИО1> находясь по адресу г. Кемерово, пр-т. Октябрьский 57 в магазине «Магнит», путем кражи совершил мелкое хищение, а именно бритвы электрической Витек VT-2368 стоимостью 1159,99 рублей, чем причинил материальный ущерб АО «Тандер», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.
<ФИО1> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Представитель потерпевшего, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие. В силу ч.3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы административного дела: протокол об административном правонарушении 1/111100/2026 от 16.06.2026, согласно которому в действиях <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП; справка о стоимости товара; товарную накладную; объяснения <ФИО3>, <ФИО4>, а также иные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает, что в действиях <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина <ФИО1> помимо его признания, подтверждается совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств.
Оценивая доказательства в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все обязательные реквизиты в нем указаны.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд, учитывает признание вины.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием события или состава административного правонарушения, не имеется.
На основании ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества 3479,97 рублей (три тысячи четыреста семьдесят девять рублей 97 копеек).
Сумма наложенного штрафа должна быть перечислена по следующим реквизитам: ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу, БИК 013207212, ИНН 4205037961, КПП 420501001, казначейский счет 03100643000000013900, номер счета получателя (ЕКС) 4010281074537000003, наименование получателя: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе л/с 04392004130); ОКТМО 32701000, КБК 87411601073010027140, УИН 0348809342003350037720266 не позднее 60 дней со дня вступления Постановления в законную силу (ст. 32.2 ч.1 Кодекса РФ об АП).
О перечислении указанных денежных средств сообщить в судебный участок №2 Центрального судебного района города Кемерово путем предоставления квитанции.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд города Кемерово в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Захаров Н.С.