ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3 июня 2026 г г. Омск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 45 в Кировском судебном районе в городе Омске Рассказова Т.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в здании суда, расположенного в городе Омске по улице Седова, 57 корп. 1, материалы дела об административном правонарушении по ст. 17.17 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, водительское удостоверение <НОМЕР>, проживающего по адресу<АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
17.03.2026 года в 11 часов 20 минут <ФИО1> на улице <АДРЕС>, д. 12 корп. 1 города <АДРЕС> управлял автомобилем Фольсваген Поло, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.17 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении правонарушения признал в полном объеме. Пояснил, что 17.03.2026 г. он двигался по ул. <АДРЕС>, его остановили сотрудники Госавтоинспекции. О том, что у него имеется ограничение по пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством он не знал. Однако позже увидел, что данное уведомление пришло ему на Госуслуги.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью 1 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определено, что под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Из буквального толкования диспозиции статьи 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что объективная сторона предусмотренного ею состава административного правонарушения состоит в нарушении должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.
Из изложенного следует, что обстоятельством, имеющим существенное значение для рассмотрения настоящего дела является наличие временного ограничения на пользование должником <ФИО1> специальным правом в виде права управления транспортными средствами.
В ходе судебного разбирательства установлено, что постановлением СОСП по Омской области от 12.03.2026 <ФИО1> ограничен в пользовании специальным правом в виде лишения права управления транспортным средством.
В силу части 5 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Указанное постановление утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично, направляются взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности.
Вышеуказанное требование законодательства судебным приставом - исполнителем выполнено: с постановлением должник <ФИО1> ознакомлен, копия направлена в МГТО и РАС ГИБДД УВД Омской области, регистрирующий орган.
Сведения об ограничении права внесении в информационную базу ГИБДД, что подтверждается представленной суду карточкой учета.
Как следует из информации, представленной службой судебных приставов, постановление от 12.03.2026, которым <ФИО1> ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством, на момент его остановки отменено не было.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что действия <ФИО1> содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ - Нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.
Вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 17.03.2026 года, постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по Омской области от 12.03.2026 года, которым должник <ФИО1> ограничен в пользовании специальным правом в виде управления транспортными средствами, рапортом инспектора Госавтоинспекции и иными материалами дела.
При решении вопроса о размере наказания, суд учитывает личность <ФИО1>, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние и признание вины, наличие на его иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд назначает <ФИО1> административное наказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст. ст. 4.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.
Исполнение постановления поручить службе судебных приставов-исполнителей.
Разъяснить, что в соответствии с ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Омска, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 45 в Кировском судебном районе в городе Омске в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Т.А.Рассказова