№ 5-296(45)/2026
УИД 55MS0045-01-2026-001575-93 постановление г. Омск 10 июня 2026 года Мировой судья судебного участка № 45 в Кировскомсудебном районе в г. Омске Рассказова Т.А. (г. Омск, ул. Седова, д. 57 корп. 1), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, водительское удостоверение <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО1> обвиняется в том, что 10.06.2026 года в 01-20 час., у дома <АДРЕС>, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем Тойота Марк 2, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи ранее лишенный права управления транспортными средствами. Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
<ФИО1> вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что <ДАТА4> остановили сотрудники Госавтоинспекции. О том, что его лишили права управления транспортным средством он знал. Сел за руль автомобиля, поскольку хотел помочь другу. Инвалидности не имеет.
Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья полагает, что в действиях <ФИО1> установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
Согласно п.2.1.1. ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством.
Вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>.
Также вина <ФИО1> подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № 93 в Центральном судебном районе в г.Омске от 18.03.2026 года, вступившим в законную силу 31.03.2026 г., из которого следует, что <ФИО1> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения права управления транспортными средствами.
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 90 в Куйбышевском судебном районе в г.Омске от 25.03.2026 года, вступившим в законную силу 28.04.2026 г., из которого следует, что <ФИО1> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения права управления транспортными средствами.
При таких обстоятельствах, у суда нет оснований сомневаться в обстоятельствах установленных в протоколе об административном правонарушении, как и в факте управления <ФИО1> транспортным средством.
В соответствии с п.2.1.1 ПДД, участники дорожного движения обязаны иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Следовательно, на момент управления автомобилем 10.06.2026г. <ФИО1> был лишен права управления транспортным средством.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, личность <ФИО1>.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение <ФИО1> однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, так как в течение года до дня совершения административного правонарушения <ФИО1> подвергался административному наказанию за правонарушения в области дорожного движения.
При таких обстоятельствах, суд назначает <ФИО1> наказание в виде в виде обязательных работ в пределах, установленных санкцией ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, назначить наказание в виде обязательных работ на срок 100 (Сто) часов.
Разъяснить <ФИО1>, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
За уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд города Омска в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья Т.А.Рассказова