ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 июля 2026 года город Омск<АДРЕС>
Резолютивная часть постановления оглашена 16 июля 2026 г.
Мировой судья судебного участка № 45 в Кировском судебном районе в городе Омске Рассказова Т.А., (г. Омск, ул. Седова, 57 корп. 1), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, водительское удостоверение <НОМЕР> проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
20.01.2026 в 04 час. 02 мин. <ФИО1>, управлял автомобилем Хендай Солярис, г.н. <НОМЕР> у дома 13 по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7. ПДД РФ находился в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
<ФИО1> в судебное заседание не явился о дате и времени разбирательства по делу извещен надлежащим образом.
Представитель <ФИО1> - <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что акт медицинского освидетельствования от 20.01.2026 г. является недопустимым доказательством. Кроме того, видеозапись осуществлялась на мобильный телефон, на представленной видеозаписи отсутствует время проведения процессуальных действий, инспектор ДПС также не называет точное время проведения процессуальных действий, соответственно видеозапись невозможно соотнести со временем проведения процессуальных действий, отраженных в материалах дела. На видеозаписи не содержится процесс оформления протоколов по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> с фактом подписания им указанных протоколов. На видеозаписи видно, что инспектор ДПС разъяснил <ФИО1> процессуальные права до возбуждения дела об административном правонарушении. Просил прекратить производство в отношении <ФИО1> за отсутствием состава и события административного правонарушения.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 2 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу пункта 2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
Согласно части 6 статьи 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП административная ответственность по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 20.01.2026,
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 20.01.2026 г.
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 20.01.2026,
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от 20.01.2026, из которого следует, что <ФИО1> был направлен на медицинское освидетельствование в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Процессуальное действие осуществлено в отсутствии понятых с применением видеозаписи,
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 20.01.2026, согласно которому у <ФИО1> установлено состояние опьянения,
- чеками с результатами анализа, проводимого в БУЗОО «Наркологический диспансер» 20.01.2026 г. в 05.29 часа с результатом 0,282 мг/л., и проведенного 20.01.2026 г. в 05.45 часов с результатом 0,245мг/л.,
- рапортом ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по Омской области, видеозаписью, и другими материалами дела.
В соответствии с абз. 2 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как следует из материалов дела, достаточным основанием полагать, что <ФИО1> находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него сотрудником полиции признаков опьянения - запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
Названные признаки, указанные в пункте 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 (далее - Правила освидетельствования), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, являются наличие одного или нескольких следующих признаков: нахождение в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства).
В отношении <ФИО1> было проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого, у него было установлено состояние алкогольного опьянения.
Освидетельствование <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном указанными выше Правилами. Каких-либо замечаний в ходе данного процессуального действия он не представил, о нарушении порядка его проведения не заявлял.
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения нарушен не был.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, учитывая изложенные нормы ПДД, суд полагает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения установленной, его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1> составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении <ФИО1> составлены в соответствии с требованиями ст.ст. 27.12, 27.13 КоАП РФ и п. 8-11 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882, <ФИО1> были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, поэтому суд полагает, что отсутствуют основания для признания названных доказательств недопустимыми.
Вина <ФИО1> подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также тестами с результатами анализа, которые подписаны <ФИО1> без каких-либо замечаний и возражений.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания составленных инспекторами Госавтоинспекции процессуальных документов, недопустимым доказательством. Процессуальные документы составлены в соответствии с законом лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей.
При этом довод защиты о том, что на видеозаписи, представленной в материалы дела, не зафиксирован факт оформления протокола, не влияет на выводы суда о доказанности вины <ФИО1> в совершении вмененного ему правонарушения.
Оценивая видеозапись, суд принимает данное доказательство в качество допустимого, поскольку видеозапись предоставлена административным органом, возбудившим дело об административном правонарушении, на ней отражены события, имевшие место 20.01.2026 с участием <ФИО1>, сотрудников Госавтоинспекции.
При решении вопроса о размере наказания, суд учитывает личность <ФИО1>, характер совершенного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности. Кроме того, управление автомобилем в состоянии опьянения, создает угрозу жизни и здоровью, как самому водителю, так и другим участникам дорожного движения, а также повреждению и уничтожению их имущества, поскольку при управлении автомобилем в состоянии опьянения резко ухудшается внимание и реакция водителя на изменение дорожной обстановки.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд назначает наказание в виде штрафа и лишения специального права - права управления транспортными средствами в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 25.1 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Штраф взыскать в местный бюджет, путем перечисления денежных средств: КБК 18811601123010001140; р/счет: 03100643000000015200; Банк получателя: банк отделение Омск Банка России/УФК по Омской области г.Омск; БИК 015209001; ИНН 5507213615; КПП: 550701001; ОКТМО: 52701000; Получатель: УФК по Омской области (УМВД России по г.Омску), УИН 18810455260590001797. Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишенииправа управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.
Согласно требованиям ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Согласно ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский районный суд города Омска через мирового судью в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления. Мировой судья Т.А.Рассказова