РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 декабря 2025 года гор.Улан-Удэ
Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Республики Бурятия Цыбикдоржиева Т.В., при прокуроре Михалевой Т.С., при секретаре Потёмкиной К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Улан-Удэ к Колодину Ивану Степановичу о возложении дополнительных ограничении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступил административный иск Управления МВД России по г. Улан-Удэ к Колодину Ивану Степановичу о возложении дополнительных ограничений административного надзора.
Представитель истца в суд не явился, их неявка не препятствует рассмотрению дела.
В судебном заседании ответчик Колодин И.С. с иском согласился.
Прокурор Михалева Т.С. в своем заключении поддержала заявление, указав, что имеются основания для установления дополнительных ограничений административного надзора в отношении Колодина И.С..
Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с положениями ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 1 ч. 1 статьи 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно п. 2 ч. 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что Колодин И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором Советского районного суда г. Улан-Удэ от 12.02.2019 года был осужден по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 мес лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. То есть Колодин совершил тяжкое преступление, в его действиях установлен опасный рецидив.
ДД.ММ.ГГГГ Колодин И.С. освобожден из колонии по отбытии срока.
Решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 02.03.2020 года в отношении Колодина И.С. был установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляемого со дня его постановки на учет в органе внутренних дел в виде административных ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося его местом жительства либо пребывания фактического нахождения с 24-00ч до 06-00ч., запрет выезда за пределы Республики Бурятия; обязательная явка 1 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции.
Решением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 19.08.2021 года Колодину И.С. административные ограничения дополнены обязательной явкой в месяц орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего два раза в месяц).
Решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 20.05.2024 года Колодину И.С. административные ограничения дополнены обязательной явкой в месяц орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего три раза в месяц).
Решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 24.02.2025 года Колодину И.С. административные ограничения дополнены административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов вместо запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов 06 часов.
Однако в период нахождения под административным надзором Колодин И.С. совершил пять административных правонарушения:
- по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния (два постановления от ДД.ММ.ГГГГ).
- по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния (постановления мирового судьи № 5-927/25 и № 5-928/25 от 27.08.2025 г., № 5-1095/25 № 5-1096/25 от 31.10.2025 г.,).
При таких обстоятельствах исходя из целей обеспечения основных задач административного надзора, а также учитывая личность Колодина и его поведение, посредственную характеристику, свидетельствующее о том, что он не встал на путь исправления, допуская совершение административных правонарушений,не соблюдение административных ограничений, с учетом сведений об образе жизни, суд приходит к выводу об установлении дополнительных ограничений в виде запрета выезда за пределы Республики Бурятия.
Законодатель, установив ограничение в виде запрета на выезд за пределы определенной территории, имел целью обеспечение более эффективного контроля за поднадзорными лицами, освободившимися из мест лишения свободы, который может быть реализован в пределах территории, подведомственной соответствующему органу внутренних дел, но не предполагал воспрепятствования осуществлению этим лицом жизненно и социально необходимых прав.
Учитывая, что место проживания ответчика находится на территории республики, а также целей предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, и оказания индивидуального профилактического воздействия, определение судом запрета на выезд является оправданной мерой, прав и интересов административного ответчика не нарушает.
С учетом выше установленных обстоятельств, суд находит необходимыми и соразмерными данные дополнительные ограничения, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения Колодиным преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
При этом суд считает необходимым разъяснить сторонам, что законом предусмотрено право суда на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя на частичную отмену административных ограничений или дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования Управления МВД России по г. Улан-Удэ удовлетворить.
Дополнить Колодину Ивану Степановичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, ранее установленные решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 02.03.2020 года, административным ограничением в виде запрета выезда за пределы Республики Бурятия без уведомления органа внутренних дел.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор. Улан-Удэ.
Решение в окончательной форме принято 02.12.2025 года
Судья: п\п Т.В.Цыбикдоржиева