ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 июля 2026 года г. Омск
Мировой судья судебного участка № 46 в Кировском судебном районе в г. Омске Груманцева А.А. (г. Омск, ул. Седова, 57/1), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, на иждивении никого не имеющего, водительское удостоверение <НОМЕР>, установил:
08.05.2026 в 11 час. 20 мин. <ФИО1>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>» в районе <АДРЕС> допустил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> после чего скрылся с места ДТП, участником которого явился. В действиях <ФИО1> уголовно наказуемого деяния не усматривается.
<ФИО1> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. Просил о назначении наказания не связанного с лишением права управления транспортным средством, поскольку такое наказание повлечет неблагоприятные последствия для его семьи.
Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Дорожно-транспортным происшествием, согласно положениям Правил дорожного движения, является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Применительно к изложенному, произошедшее событие с участием <ФИО1> является дорожно-транспортным происшествием.
Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Пункт 2.6.1 ПДД РФ устанавливает, что если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и оформив соответствующие документы.
Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Судом установлен факт оставления <ФИО1> места дорожно-транспортного происшествия, в нарушение перечисленных выше положений Правил дорожного движения, который подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА6>, письменными объяснениями <ФИО2>, схемой места совершения административного правонарушения, актами осмотров транспортных средств; фотоматериалами, справкой инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД, иными материалами дела.
Факт совершения <ФИО1>. при управлении автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», и повреждении в данном ДТП автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> достоверно и объективно подтверждается доказательствами в материалах дела - актом осмотра указанных автомобилей, в которых отражены полученные последними повреждения, их локализация, установлены парные точки контакта автомобилей, которые согласуются с изложенными выше обстоятельствами получения данными автомобилями повреждений в рассматриваемом ДТП.
Дав оценку совокупности представленных доказательств, суд находит вину <ФИО1> в совершении правонарушения установленной, его действия правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она явилась. Оснований для переквалификации деяния судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние, признание вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, общественную опасность правонарушения против порядка управления, личность правонарушителя, который вину признал, раскаялся, в связи, с чем считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
Суд также учитывает, что <ФИО1> не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде административного ареста, полагая возможным назначить ему указанный вид наказания.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с момента оглашения с 29.07.2026 с 10 часов 40 минут. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд города Омска в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья А.А.Груманцева