ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания город Омск 2 октября 2026 года
Мировой судья судебного участка № 45 в Кировском судебном районе в городе Омске (г. Омск, ул. Седова, д. 57 корп. 1) Рассказова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего вид на жительство иностранного гражданина с 04.03.2025 г.
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ФИО1> обвиняется в том, что 29.03.2026 года в 04.22 часов в районе <АДРЕС>, управлял транспортным средством <НОМЕР>, не имеющим права управления транспортными средствами. В нарушение п. 2.3.2 ПДД не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Был отстранен от управления транспортным средством. Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
<ФИО1> в судебном заседании пояснил, что 29.03.2026 г. его остановили сотрудники Госавтоинспекции. После чего, сотрудники ГИБДД предложили ему пройти медицинское освидетельствование как при помощи алкотектора, на что он отказался. После чего, ему было предложено проехать в медицинский кабинет, на что он ответил отказом, так как растерялся. Имеет водительское удостоверение Республики <АДРЕС>, срок действия которого истек на территории Российской Федерации. В содеянном раскаивается. Просил прекратить производство по делу об административном правонарушении, в связи с существенными нарушениями процессуальных сроков уполномоченным органом, нарушением права на разбирательство в разумный срок и невозможностью устранения допущенных нарушений.
Выслушав <ФИО1> исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что в действиях <ФИО1> установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с п.2.1.1. Правил Дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством.
Вина <ФИО1> подтверждается его пояснениями; протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от 29.03.2026 года, из которого следует, что основаниями для направления на медицинское освидетельствование <ФИО1> явились следующие признаки: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где пройти медицинское освидетельствование <ФИО1> отказался от прохождения освидетельствования; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 29.03.2026 года; рапортом инспектора ДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД по г. Омску, видеозаписью и другими материалами дела.
Кроме того, в исследованных материалах дела, суд не усматривает нарушений норм КоАП РФ, влекущих признание недопустимыми собранных по делу доказательств. При этом нет оснований сомневаться в объективности и достоверности представленных материалов административного дела.
<ФИО1>, управляя транспортным средством, в силу п. 2.3.2 ПДД, обязан по требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку законом на водителя прямо возложена эта обязанность.
Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении судом не установлено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, <ФИО1> являясь участником дорожного движения и управляя источником повышенной опасности, обязан был знать и соблюдать требования Правил дорожного движения РФ, в частности положения п. 2.3.2 Правил, в соответствии с которым он должен был выполнить обязанность пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию должностного лица Госавтоинспекции.
Оснований для прекращения производства по делу, суд не усматривает.
При решении вопроса о размере наказания, суд учитывает личность <ФИО1>, характер совершенного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым применить административное наказание в пределах, установленных санкцией данной статьи КоАП РФ.
Кроме того, установлено, что <ФИО1> не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде административного ареста, поэтому суд полагает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток.
Срок отбытия административного наказания <ФИО1> исчислять с 10 часов 30 минут 2 октября 2026 года.
При наличии обстоятельств, препятствующих немедленному исполнению административного наказания, срок отбытия административного наказания исчислять с момента фактического доставления <ФИО1> в СП ЦИАЗ УМВД России по городу Омску.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд города Омска в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья Т.А.Рассказова