К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1968/2025

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Судебный участок № 4 Центрального судебного района города Кемерово · судья Трофимова Наталья Кирилловна

Дело прекращено
Карточка на сайте суда
Решение
29.12.2025
Вступило в силу
30.01.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

Дело № 2-1968/2025-4

УИД: 42MS0035-01-2025-002810-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу г.Кемерово «29» декабря 2025 года

Мировой судья судебного участка №4 Центрального судебного района г.Кемерово Трофимова Н.К.

при секретаре Колесовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кемеровская Генерация» к Малышеву Василию Викторовичу о взыскании задолженности за содержание жилья и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кемеровская генерация» обратилось с иском к Малышеву В.В. о взыскании оплаты за содержание жилья и коммунальные услуги.

С учетом уточненных требований, просила взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за период с 01.06.2023 г. по 31.08.2025 г. по тепловой энергии в сумме 18 789,35 руб., по горячему водоснабжению в сумме 9898,86 руб., всего 28 688,231 руб., суммы пени за неисполнение обязательства по внесению платы за коммунальные услуги: по тепловой энергии в сумме 9 687,66 руб., по горячему водоснабжению в сумме 3 154,43 руб., всего 12 842,09 руб., а в общей сумме 41 530,30 руб. Просила взыскать государственную пошлину в размере 4000 руб., уплаченную за рассмотрение спора.

В судебном заседании представитель АО «Кемеровская генерация» Березовская Н.С., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство об отказе от исковых требований в сумме 41 530,30 руб., поскольку требований истца удовлетворены ответчиком после обращения в суд, также просила взыскать с ответчика в пользу АО «Кемеровская генерация» госпошлину в сумме 4000 рублей.

Ответчик Малышев В.В. в судебном заседании пояснил, что уточненные требования истца были им добровольно удовлетворены, не возражал против принятия судом отказа от иска.

Третье лицо финансовый управляющий Малышева В.В. - Шакирова С.Р. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Обсудив заявленное ходатайство, суд полагает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку его удовлетворение не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав или законных интересов.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если, истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представителю истца разъяснены и понятны последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Суд считает, что отказ представителя истца от требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по иску АО «Кемеровская Генерация» к Малышеву Василию Викторовичу о взыскании задолженности за содержание жилья и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции, возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей. Размер уплаченной государственной пошлины соответствует требованиям ст. ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса РФ.

С учетом приведенных положений ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, возврату истцу подлежит государственная пошлина в размере 70% фактически уплаченной истцом суммы, то есть в сумме 2800 рублей.

Руководствуясь ст. 39, тст.220-221, ст.224 и ст.225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска АО «Кемеровская Генерация» к Малышеву Василию Викторовичу о взыскании задолженности за содержание жилья и коммунальные услуги, производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно положений ст. 333.40 НК РФ истцу АО «Кемеровская генерация» при отказе от исковых требований возвратить 70% от уплаченной государственной пошлины - 2 800 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд города Кемерово в течение 15 дней.

Мировой судья Н.К. Трофимова

Участники

Ответчик

  • М. В. В.

Материальный истец

  • АО Кемеровская генерация

    ИНН 4205243192КПП 420501001ОГРН 1122224002284

Ход дела

  1. Ознакомление с материалами

    Принято решение (13.10.2025): Определение о принятии к производству

  2. Подготовка к судебному разбирательству

    Принято решение: Определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  3. 10:30

    Подготовка дела (Собеседование)

    Принято решение: Определение о назначении предварительного судебного заседания

  4. 10:30

    Предварительное судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  5. 11:30

    Предварительное судебное заседание

    Принято решение: Определение о назначении дела к разбирательству в судебном заседании

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  7. 14:30

    Судебное заседание

    Принято решение: Определение о прекращении производства

  8. Прекращение производства

  9. Окончание производства

  10. Сдача в архив