ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 января 2026 года г. Анжеро-Судженск
Мировой судья судебного участка № 4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области Потапова Н.А. (652470, Кемеровская область, г. Анжеро-Судженск, ул. Горняцкая, 4, строение, 1), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФ об АП в отношении Вахранева Н.А.1<ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
04.12.2025 года около 23.30 часов Вахранёв Н.А., находясь в квартире по <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Анжеро-Судженск Кемеровской области, в ходе ссоры с <ФИО2>, нанес ему 2 удара кулаком в область головы, чем причинил <ФИО2> физическую боль, ссадины и кровоподтеки теменной, височной и затылочной областей головы справа, то есть совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Вахранёв Н.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
В судебное заседание потерпевший <ФИО2> не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще, представил письменное ходатайство, просит рассмотреть дело без его участия. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия потерпевшего в судебном заседании.
Кроме того, вина Вахранева Н.А.1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- рапортом УУП Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу Арышева Е.В. об обнаружении признаков административного правонарушения от 30.12.2025 г.,
- рапортом Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу о принятом сообщении от 05.12.2025 г.,
- заявлением и письменными объяснениями потерпевшего <ФИО2> от 30.12.2025 г.,
- письменными объяснениями Вахранева Н.А.1 от 15.01.2026 г.,
- заключением эксперта № 708 от 23.12.2025, из которого следует, что <ФИО2> были причинены ссадины и кровоподтеки теменной, височной и затылочной областей головы справа, кровоподтеки в области шеи и правого предплечья, что подтверждается данными осмотра травматологом и результатами рентгенологического обследования. Данные повреждения образовались от неустановленного количества воздействий твердым тупым предметом, возможно, в срок, указанный в постановлении, не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, оцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью человека.
Из данных протокола об административном правонарушении № 42 АП 7/000067/2026 от 21.01.2026 года следует, что Вахранёв Н.А. возражений по существу нарушения не представил и дал письменные объяснения: «С нарушение согласен, вину признаю».
Суд исключает из обвинения Вахранева Н.А.1 причинение <ФИО2> «кровоподтеков в области шеи и правого предплечья», поскольку исходя из описательной части правонарушения, изложенной в протоколе, Вахранёв Н.А. нанес <ФИО2> только 2 удара кулаком в область головы, ударов по шее и правой руке не наносил.
Суд находит вину Вахранева Н.А.1 доказанной, его действия суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КРФобАП, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
На момент рассмотрения дела срок привлечения Вахранева Н.А.1 к административной ответственности не истек.
Оснований для применения положений ст. 2.9 КРФ об АП и освобождения Вахранева Н.А.1 от административной ответственности не имеется.
При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность: признание вины, работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ранее не привлекался к административной ответственности по главе 6 КРФ об АП. Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. При этом суд считает возможным назначить минимальный размер штрафа, предусмотренный санкцией данной статьи.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КРФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Вахранева Н.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП и подвергнуть его административному штрафу в размере 5 000,00 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в 60-тидневный срок с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, л/с 04392004130)
ИНН 4205037961 / КПП 420501001
Наименование банка: ОКЦ №5 СибГУ Банка России/ УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212
Номер счета получателя платежа: 03100643000000013900
Кор. счет 40102810745370000032
Код ОКТМО: 32704000
Код бюджетной классификации: 87411601063010101140
УИН: 03488093 4200045000 2120264
Наименование платежа: административный штраф по постановлению № 5-21/2026
Постановление может быть обжаловано в Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в течение десять дней с момента вручения или получения копии постановления.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы.
Мировой судья Н.А. Потапова
ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ «___» _________2026 г.