ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 февраля 2026 года г. Анжеро-Судженск
Мировой судья судебного участка № 4 Анжеро-Судженского городского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, (расположенного по адресу: г. Анжеро-Судженск ул. Горняцкая, 4/1), рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 1 КРФ об АП в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА> в г. <АДРЕС> <АДРЕС>, гражданина РФ, не женатого, детей нет, не работающего, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, проживающего по ул. <АДРЕС> г. Анжеро-Судженск <АДРЕС>, зарегистрированного по ул. <АДРЕС> в г. Анжеро-Судженск Кемеровской области, в защитнике не нуждается,
УСТАНОВИЛ:
02.02.2026 года в 20.41 часов <ФИО2>, находясь около дома по ул. <АДРЕС> г. Анжеро-Судженск Кемеровской области, имея ярко выраженные признаки наркотического опьянения, дающие достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества - расширенные зрачки, замедленная речь, при отсутствии запаха алкоголя из полости рта, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
В судебном заседании <ФИО2> вину признал и подтвердил, что полицейский ОМВД РФ по Анжеро-Судженскому городскому округу предлагал ему проехать на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, но он отказался.
Кроме того, вина <ФИО2> установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.
Из данных протокола об административном правонарушении № 42 АП 7/000375/2026 от 02.02.2026 года следует, что <ФИО2> возражений по существу протокола не представил и дал письменные объяснения: «Согласен».
Из постановления от 02.02.2026 года следует, что полицейский ОВ ППСП ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу <ФИО4> в 20.41 часов направлял <ФИО2> для прохождения медицинского освидетельствования по следующим вопросам:
1. Находится ли гражданин в состоянии наркотического опьянения?
В постановлении имеется подпись <ФИО2> о том, что он от прохождения медицинского освидетельствования отказывается.
Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
В соответствии со статьей 40 указанного Федерального закона - в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч. 1 КРФ об АП - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
На момент рассмотрения дела срок привлечения <ФИО2> к административной ответственности не истек.
Оснований для применения положений ст. 2.9 КРФ об АП и освобождения <ФИО2> от административной ответственности не имеется.
При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность: признание вины. Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, ранее привлекался к административной ответственности по главе 6 КРФ об АП и считает возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания нет.
В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, суд считает необходимым возложить на <ФИО2> обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в случае необходимости, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию у врача-нарколога в ГБУЗ «Анжеро-Судженский психоневрологический диспансер».
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КРФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста срок на срок 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с 21.30 часов 02.02.2026 года.
Возложить на <ФИО2> обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в случае необходимости, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию у врача-нарколога в ГБУЗ «Анжеро-Судженский психоневрологический диспансер» по адресу: ул. им. 137 ОСБ, 29 в г. Анжеро-Судженск <АДРЕС> в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу.
Копию настоящего постановления направить в ГБУЗ «Анжеро-Судженский психоневрологический диспансер».
На основании Постановления Правительства РФ от 28.05.2014 года №484 «Об утверждении Правил контроля за исполнением лицом возложенной на него судьей при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ» контроль за исполнением лицом возложенной судом обязанности возложить на ОМВД РФ по Анжеро-Судженскому городскому округу Кемеровской области.
Постановление может быть обжаловано в Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ «___» ____________2026 г.
ВЫДАНО «___» ____________________2026 г.