ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4 февраля 2026 года г. Анжеро-Судженск
Мировой судья судебного участка № 4 Анжеро-Судженского городского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 3 КРФ об АП в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, не женатого, иждивенцев нет, не работающего, места проживания и регистрации не имеющего, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>, в защитнике не нуждается,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, являясь осужденным приговором Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 12.01.2015 года, в отношении которого после освобождения из места лишения свободы решениями Тайгинского городского суда Кемеровской области от 10.08.2022 года, Анжеро-Судженского горсуда Кемеровской области от 23.05.2023 года, от 26.04.2024 года, от 23.07.2024 года установлен административный надзор и административные ограничения, допустил несоблюдение установленных ему ограничений, а именно, 18.01.2026 года в 01.00 часов не находился по месту пребывания по ул. <АДРЕС> в г. Анжеро-Судженск, чем нарушил административное ограничение - запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов. Кроме того, правонарушение совершено повторно в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, то есть совершил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, при этом эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании <ФИО2> вину признал полностью и пояснил, что 20.10.2025 г. он ушел с места пребывания, проживал в теплотрассе, возвращаться в мед. учреждение не намерен.
Вина <ФИО2> установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.
Из данных протокола об административном правонарушении <НОМЕР> АП 7/000022/2025 от 04.02.2026 года следует, что <ФИО2> возражений по существу нарушения не представил и дал письменные пояснения: «Согласен».
Согласно решению Тайгинского городского суда Кемеровской области от 10.08.2022 года в отношении <ФИО2> сроком на 10 лет установлен административный надзор и административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 6.00 часов.
<ФИО2> ознакомлен с административными ограничениями его прав 16.07.2025 года, о чем свидетельствует его подпись в предупреждении.
Из акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 18.01.2026 года следует, что <ФИО2> проверен по месту пребывания - ул. <АДРЕС> в 01.00 часов, на момент проверки поднадзорное лицо в медицинском учреждении не находилось.
Согласно сообщения врача Анжеро-Судженского филиала Кузбасского клинического фтизиопульмонологического медицинского центра имени <ФИО3> от 29.01.2026 г. - <ФИО2> был выписан 20.10.2025 г. за нарушение больничного режима. Более на лечение не поступал, за медицинской помощью не обращался, при обращении, был бы принят.
Согласно ст.4 ч.1 п.3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Согласно ст. 11 ч. 3 указанного закона - В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Анжеро-Судженского городского судебного района от 27.06.2025 года <ФИО2> подвергнут административному наказанию по ст. 19.24 ч.3 КРФ об АП, постановление вступило в законную силу 08.07.2025 года, <ФИО2> считается подвергнутым данному наказанию до 08.07.2026 года, в течение которого он и совершил административное правонарушение.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.3 КРФ об АП - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, при этом эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность: признание вины, состояние здоровья. Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 19 КРФ об АП и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 14 суток.
Срок наказания исчислять с 11.30 часов 04.02.2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.
Мировой судья: <ФИО1>
ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ «___» ___________2026 г.