ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
24 декабря 2025 года г. Омска
Мировой судья судебного участка № 45 в Кировском судебном районе в г. Омске Рассказова Т.А., с участием государственных обвинителей - старшего помощника прокурора Кировского административного округа г. Омска Ильченко Н.А., Дерксен В.Г., Симоновой Т.В., подсудимого <ФИО1>, защитника адвоката Блинниковой Л.Г., при секретарях Дудко Ю.А., Жунусовой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого:
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> совершил преступления при следующих обстоятельствах:
06.09.2025 в период времени с 15.52 часов по 15.55 часов <ФИО1>, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по <АДРЕС>, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к витрине, откуда взял имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно:
- 4 флакона шампуня «HEAD&SHOULDERS» против перхоти 2 в 1, «Основной уход», объемом 600 мл. каждый флакон, стоимостью 649 рублей 99 копеек, с учетом розничной цены за один флакон, на общую сумму 2599 рублей 96 копеек с учетом розничной цены;
- 4 флакона шампуня «HEAD&SHOULDERS» против перхоти 2 в 1, «Основной уход», объемом 400 мл. каждый флакон, стоимостью 499 рублей 99 копеек, с учетом розничной цены за один флакон, на общую сумму 1999 рублей 96 копеек с учетом розничной цены, а всего товара на общую сумму 4599 рублей 92 копейки, с учетом розничной цены.
После чего, <ФИО1>, с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг», материальный ущерб на общую сумму 4599 рублей 92 копейки с учетом розничной цены.
Кроме того, 10.09.2025 в период времени с 15.55 часов по 15.58 часов <ФИО1>, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по <АДРЕС> действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к витрине, откуда взял имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно:
- 8 плиток шоколада молочного «Милка» EXTRA (ЭКСТРА) с фундуком, массой 140 грамм каждая, стоимостью 179 рублей 99 копеек, с учетом розничной цены за одну плитку шоколада, на общую сумму 1439 рублей 92 копейки с учетом розничной цены;
- 20 плиток шоколада молочного «Милка» с карамельной начинкой, массой 90 грамм каждая, стоимостью 119 рублей 99 копеек, с учетом розничной цены за одну плитку шоколада, на общую сумму 2399 рублей 80 копеек с учетом розничной цены, а всего товара на общую сумму 3839 рублей 72 копейки, с учетом розничной цены.
После чего, <ФИО1>, с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг», материальный ущерб на общую сумму 3839 рублей 72 копейки с учетом розничной цены.
Кроме того, 19.09.2025 не позднее с 12.28 часов <ФИО1>, находясь в торговом зале гипермаркета «Магнит Экстра», расположенного по <АДРЕС>, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к витрине, откуда взял имущество, принадлежащее ООО «Тандер», а именно:
- 2 плитки шоколада «BUCHERON, Village», молочный, с кусочками малины, массой 100 грамм каждая плитка, стоимостью 231 рубль 99 копеек, с учетом розничной цены за одну плитку шоколада, на общую сумму 463 рубля 98 копеек с учетом розничной цены;
- 12 плиток шоколада «Бабаевский», темный с имбирным печеньем, массой 90 грамм каждая плитка, стоимостью 259 рублей 99 копеек с учетом розничной цены за одну плитку шоколада, на общую сумму 3119 рублей 88 копеек с учетом розничной цены;
- 5 плиток шоколада «BUCHERON, Village», со вкусом миндаль/клюква/клубника, массой 100 грамм каждая плитка, стоимостью 231 рубль 99 копеек, с учетом розничной цены за одну плитку шоколада, на общую сумму 1159 рублей 95 копеек с учетом розничной цены;
- 4 плитки шоколада «MERCI», молочный, кофейный, массой 100 грамм каждая плитка, стоимостью 249 рублей 99 копеек, с учетом розничной цены за одну плитку шоколада, на общую сумму 999 рублей 96 копеек с учетом розничной цены;
- 1 плитку шоколада «MERCI», молочный, с ореховым кремом, массой 112 грамм, стоимостью 199 рублей 99 копеек, с учетом розничной цены;
- 1 освежитель воздуха «AIR WICK PURE», сменный баллон для автоматического освежителя воздуха, «Тропические фантазии», спелый манго, объемом 250 мл., в комплекте с автоматическим распылителем, стоимостью 299 рублей 99 копеек, с учетом розничной цены;
- 1 кисель «Аппетиссимо», «Облепиха» плодово-ягодный, объёмом 0,5 л., стоимостью 85 рублей 99 копеек, с учетом розничной цены, а всего товара на общую сумму 6329 рублей 74 копейки, с учетом розничной цены.
После чего, не намереваясь оплачивать похищенное, вышел из торгового зала магазина, однако свои преступные действия не смог довести до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина.
Подсудимый <ФИО1> допрошенный в судебном заседании, вину признал в полном объеме, отдачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний подсудимого <ФИО1> следует, что 06.09.2025 года примерно, в 15.52 часов он проходил мимо магазина «Пятерочка», расположенный по адресу <АДРЕС>, и решил в него зайти, с целью осмотреть представленный в нем ассортимент товара. При входе в торговый зал он обратил внимание, что на входе/выходе из торгового зала магазина отсутствует антикражное устройство, а также сотрудник охраны. В этот момент у него возник умысел на хищение товара из данного магазина с целью его дальнейшей реализации, так как он официально нигде не работает и поэтому испытывает тяжелое материальное положение. Зайдя в торговый зал магазина, он подошёл к стеллажу, на полках которого был представлен различный шампунь и стал рассматривать ассортимент. После чего он увидел шампунь «HEAD&SHOULDERS», против перхоти 2в1 Основной уход, объемом 600 мл., и шампуни «HEAD&SHOULDERS», против перхоти 2в1 Основной уход, объемом 400 мл., в этот момент он решил, что возьмет именно этот товар. Далее находясь в магазине «Пятерочка», он находясь у стеллажа с представленной продукцией товарами по уходу за телом и волосами, осмотрелся и убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки поочередно четыре флакона «HEAD&SHOULDERS», против перхоти 2в1 Основной уход, объемом 600 мл., и четыре флакона шампуня HEAD&SHOULDERS», против перхоти 2в1 Основной уход, объемом 400 мл., которые сразу убрал в рюкзак, находящийся при нем. Взяв товар, он направился на выход из магазина. Выйдя из торгового зала магазина «Пятерочка» 06.09.2025, он продал похищенный им товар неизвестной ему женщине за 500 рублей. Денежные средства потратил на личные нужды. Вину свою в совершении хищения имущества в магазине «Пятерочка», он признает полностью, в содеянном раскаивается. В настоящий момент он полностью возместил причиненный им вред путем внесения денежных средств в кассу магазина. Хищение ТМЦ он совершал тайно, и когда выходил из магазина «Пятерочка» за ним никто не бежал и не требовал вернуть похищенные товары. (т.1 л.д.70-73, т.2 л.д. 44-48)
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний подсудимого <ФИО1> следует, что 10.09.2025 года примерно в 15.55 часов он проходил мимо магазина «Пятерочка», расположенный по адресу <АДРЕС>, и решил в него зайти, с целью осмотреть представленный в нем ассортимент товара. При входе в торговый зал он обратил внимание, что на входе/выходе из торгового зала магазина отсутствует антикражное устройство, а также сотрудник охраны. В этот момент у него возник умысел на хищение товара из данного магазина с целью его дальнейшей реализации и выручки денежных средств на личные нужды, так как он официально нигде и поэтому испытывает тяжелое материальное положение. Зайдя в торговый зал магазина, он сразу решил направиться в отдел с товарами, где расположены различные кондитерские изделия. Он подошёл к стеллажу, на полках которого был представлен различный шоколад и стал рассматривать ассортимент. После чего он увидел шоколад молочный «Милка» с карамельной начинкой, массой 90 грамм, и шоколад молочный «Милка» EXTRA (ЭКСТРА) с фундуком, массой 140 грамм. В этот момент он решил, что возьмет именно этот товар. Далее находясь в магазине «Пятерочка», он у стеллажа с представленной продукцией - различным шоколадом, осмотрелся и убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки поочередно 20 упаковок шоколада молочный «Милка» с карамельной начинкой, массой 90 грамм, и 8 упаковок шоколада молочный «Милка» EXTRA (ЭКСТРА) с фундуком, массой 140 грамм, которые сразу убрал в сумку, находящуюся при нем. Взяв товар, он направился на выход из магазина. Выйдя из торгового зала магазина «Пятерочка» 10.09.2025, он продал похищенный им товар неизвестным ему лицам за 2000 рублей. Денежные средства потратил на личные нужды. Вину свою в совершении хищения имущества в магазине «Пятерочка», то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ он признает полностью, в содеянном раскаивается. В настоящий момент он полностью возместил причиненный им ущерб путем внесения денежных средств в кассу магазина. (т 1 л.д.153-156, т. 2 л.д. 44-48)
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний подсудимого <ФИО1> следует, что 19.09.2025 года примерно в 12.23 часов он проходил мимо ГМ «Магнит экстра», расположенный по адресу <АДРЕС> и решил в него зайти, с целью осмотреть представленный в нем ассортимент товара. При входе в торговый зал он обратил внимание, что на входе/выходе из торгового зала магазина отсутствует антикражное устройство, сотрудник охраны отвлекался и тоже не находился у входа. В этот момент у него возник умысел на хищение товара из данного магазина с целью его дальнейшей реализации и выручки денежных средств на личные нужды, так как он официально нигде и поэтому испытывает тяжелое материальное положение. Зайдя в торговый зал магазина, он сразу решил направиться в отдел с кондитерскими изделиями- шоколадом. По пути следования по торговому залу он увидел на полке товар освежитель воздуха «AIR WICK», спелый манго, объемом 250 мл. Он решил тоже похитить данный товар с целью его дальнейшего использования в личных целях. Подойдя к стеллажу, он убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки освежитель воздуха «AIR WICK», спелый манго, объемом 250 мл., и сразу убрал его в сумку, находящуюся при нем. После чего он направился по торговому залу к стеллажам, где на полках представлена шоколадная продукция. Далее находясь в магазине «Магнит Экстра» у стеллажа с представленной продукцией различным шоколадом, осмотрелся и убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки поочередно различную шоколадную продукцию, а именно 2 плитки шоколада «BUCHERON, Village», молочный с кусочками малины, массой 100 грамм каждая, 12 плиток шоколада «Бабаевский», темный с имбирным печеньем, 5 плиток шоколада «BUCHERON, Village», со вкусом миндаль/клюква/клубника, массой 100 грамм каждая, 4 плитки шоколада «MERCI» молочный, кофейный, массой 100 грамм каждая, 1 плитку шоколада «MERCI», молочный, с ореховым кремом, массой 112 грамм, которые сразу убрал в сумку, находящуюся при нем. После чего он направился на выход из ГМ «Магнит Экстра». По пути следования, он обратил внимание на кисель «Аппетиссимо», со вкусом облепихи, объемом 500 мл. В этот момент у него возник умысел на хищение данного товара, с целью его личного употребления. Он взял кисель «Аппетиссимо» и по пути убрал его также в сумку. После чего он направился на выход. Когда он шел к выходу, то обратил внимание, что на входе уже стоит охранник, поэтому он решил пройти через кассу, где стояли другие посетители магазина, подумав, что на него не обратят внимание, так как в руках у него ничего не было. Он понимал, что товары, которые находятся при нем, в сумке, не оплачены, однако все равно направился на выход из магазина и прошел мимо кассы, не выкладывая товар и не оплачивая его. Пройдя кассу, к нему подошли два сотрудника, которые пояснили ему, что они работают в службе безопасности и по камерам увидели, как он совершил хищение товара. Находясь в служебном помещении, он добровольно выложил на стол, похищенный им товар. Позже приехали сотрудники полиции и произвели осмотр места происшествия с его участием, в ходе которого данный похищенный им товар был осмотрен и возвращен под расписку сотруднику магазина. В этот же день его доставили в отдел полиции ОП №1 УМВД России по г. Омску, где с него отобрали объяснение, в ходе которого он сознался в совершенном им хищении. Вину свою в совершении хищения имущества в магазине «Магнит Экстра», он признает полностью, в содеянном раскаивается. Физическое и психологическое воздействие со стороны сотрудников полиции в отношении него не применялось. В магазине «Магнит Экстра» и у АО «Тандер» он никогда не работал, долговых обязательств АО «Тандер» перед ним не имел, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся на реализации в данном магазине, ему никто не разрешал. (т.2 л.д.17-21, т. 2 л.д. 44-48)
После оглашенных показаний, <ФИО1> пояснил, что в пояснениях все изложено верно. Стоимость похищенного не оспаривал. Просил освободить от взыскания судебных издержек, указав, что находится в затруднительном материальном положении. В содеянном раскаивается.
Кроме личного признания подсудимого, его вина подтверждается показаниями представителей потерпевших <ФИО2>, <ФИО3>, свидетелей <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний представителя потерпевшего <ФИО2> следует, что он работает в ООО «Агроторг» в должности менеджера по безопасности. Вся сеть магазинов «Пятерочка», в частности магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <АДРЕС>, специализируется на продаже продуктов питания, бытовой химии, товаров для дома. Магазин по указанному адресу оснащен камерами видеонаблюдения, при входе установлены антикражные ворота не установлены. Один сотрудник из числа работающей смены осуществляет мониторинг изображения с камер видеонаблюдения, с целью недопущения совершения хищений товарно-материальных ценностей из торгового зала магазина. 08.09.2025 он находился на рабочем месте в офисе. Ему на сотовый телефон поступил звонок от <ФИО4>, которая работает в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу <АДРЕС>, о том, что ей при просмотре архива видеозаписи за 06.09.2025 была выявлена кража товарно-материальных ценностей. В связи с чем была проведена инвентаризация, в ходе которой была выявлена недостача следующего товара: 4 флакона шампуня «HEAD&SHOULDERS» против перхоти 2 в 1, «Основной уход», объемом 600 мл. каждый флакон, и 4 флакона шампуня «HEAD&SHOULDERS» против перхоти 2 в 1, «Основной уход», объемом 400 мл. каждый флакон. После проведения выборочной инвентаризации, в результате которой была выявлена недостача вышеуказанного товара и после просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале вышеуказанного магазина, было установлено, что хищение товара было совершено 06.09.2025 в период времени с 15.52 часов по 15.55 часов. Затем в этот же день 08.09.2025 <ФИО4> позвонила в дежурную часть ОД ОП №1 и сообщила о случившемся. Через некоторое время он приехал в магазин, и с его участием был произведен осмотр места происшествия. Также он сразу написал заявление с просьбой привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое совершило вышеуказанное преступление, где указал сумму причиненного ущерба с учетом розничных цен в данном магазине. После того, как были предоставлены товарно-транспортные накладные было установлено, что стоимость похищенного товара составляет: 4 флакона шампуня «HEAD&SHOULDERS» против перхоти 2 в 1, «Основной уход», объемом 600 мл. каждый флакон, стоимостью 645 рублей 38 копеек без учета НДС за один флакон, на общую сумму 2581 рубль 52 копейки без учета НДС, стоимостью 774 рубля 46 копеек с учетом НДС за один флакон, на общую сумму 3097 рублей 84 копейки с учетом НДС, стоимостью 649 рублей 99 копеек, с учетом розничной цены за один флакон, на общую сумму 2599 рублей 96 копеек с учетом розницы; 4 флакона шампуня «HEAD&SHOULDERS» против перхоти 2 в 1, «Основной уход», объемом 400 мл. каждый флакон, стоимостью 437 рублей 70 копеек без учета НДС за один флакон, на общую сумму 1750 рублей 80 копеек без учета НДС, стоимостью 525 рублей 24 копейки с учетом НДС за один флакон, на общую сумму 2100 рублей 96 копеек с учетом НДС, стоимостью 499 рублей 99 копеек, с учетом розничной цены за один флакон, на общую сумму 1999 рублей 96 копеек с учетом розницы. То есть, таким образом, была выявлена недостача вышеуказанного товара на общую сумму 4599 рублей 92 копейки, с учетом розничной цены, данная стоимость похищенного товара была установлена, согласно ценам, действующим по состоянию на 06.09.2025. Вышеуказанные похищенные товары продавались по акции по сниженной цене, а именно шампунь «HEAD&SHOULDERS» против перхоти 2 в 1, «Основной уход», объемом 600 мл. был по стоимости с учетом розницы 649 рублей 99 копеек, а шампунь «HEAD&SHOULDERS» против перхоти 2 в 1, «Основной уход», объемом 400 мл. был по стоимости с учетом розницы 499 рублей 99 копеек, так как данный товар выводится из ассортимента магазинов ООО «Агроторг» и в последующем после распродажи всех позиций больше реализовываться не будет. Далее по запросу сотрудников полиции были предоставлены документы: справка о стоимости похищенного товара за 06.09.2025, товарно-транспортные накладные, копия доверенности, копия устава ООО «Агроторг», акт инвентаризации по факту хищения товара 06.09.2025, компакт- диски с фрагментами видеозаписей с преступными действиями неизвестного его лица от 06.09.2025. В счет - фактурах и товарных накладных указан код товара, который присваивается каждому товару для удобства ведения внутренней документации. Кроме этого в счет фактурах и в справке об ущербе сокращено указано наименование товаров. Верным считать наименование товара, указанное выше. От сотрудников полиции ему позднее стало известно, что данное преступление совершил <ФИО1>, который был задержан и полностью признал свою вину. В настоящее время причиненный ущерб ООО «Агроторг» возмещен путем внесения денежных средств в кассу магазина. (т.1 л.д.58-61, т. 2 л.д. 52-53)
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний представителя потерпевшего <ФИО2> следует, что в настоящее время он трудоустроен в ООО «Агроторг» в должности менеджера по безопасности. 10.09.2025 он находился на рабочем месте в офисе. Ему на сотовый телефон поступил звонок от <ФИО6>, которая работает в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу <АДРЕС> о том, что ей при просмотре архива видеозаписи за 10.09.2025 была выявлена кража товарно-материальных ценностей. В связи с чем была проведена инвентаризация, в ходе которой была выявлена недостача следующего товара: 8 плиток шоколада молочного «Милка» EXTRA (ЭКСТРА) с фундуком, массой 140 грамм каждая, 20 плиток шоколада молочного «Милка» с карамельной начинкой, массой 90 грамм каждая. После проведения выборочной инвентаризации, в результате которой была выявлена недостача вышеуказанного товара и после просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале вышеуказанного магазина, было установлено, что хищение товара было совершено 10.09.2025 в период времени с в 15.55 часов по 15.58 часов. Затем в этот же день 10.09.2025 он приехал в магазин «Пятерочка», написал заявление от своего имени с просьбой привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое совершило вышеуказанное преступление, где указал сумму причиненного ущерба и передал заявление <ФИО6>, которую попросил вызвать сотрудников полиции и данное заявление передать им для регистрации в ДЧ ОП №1, а сам он уехал по другим делам. Согласно товарно-транспортным накладным было установлено, что стоимость похищенного товара составляет: 8 плиток шоколада молочного «Милка» EXTRA (ЭКСТРА) с фундуком, массой 140 грамм каждая, стоимостью 161 рубль 49 копеек без учета НДС за одну плитку шоколада, на общую сумму 1291 рубль 92 копейки без учета НДС, стоимостью 193 рубля 79 копеек с учетом НДС за одну плитку шоколада, на общую сумму 1550 рублей 32 копейки с учетом НДС, стоимостью 179 рублей 99 копеек, с учетом розничной цены за одну плитку шоколада, на общую сумму 1439 рублей 92 копейки с учетом розницы; 20 плиток шоколада молочного «Милка» с карамельной начинкой, массой 90 грамм каждая, стоимостью 83 рубля 77 копеек без учета НДС за одну плитку шоколада, на общую сумму 1675 рублей 40 копеек без учета НДС, стоимостью 100 рублей 52 копейки с учетом НДС за одну плитку шоколада, на общую сумму 2010 рублей 40 копеек с учетом НДС, стоимостью 119 рублей 99 копеек, с учетом розничной цены за одну плитку шоколада, на общую сумму 2399 рублей 80 копеек с учетом розницы. То есть, таким образом, была выявлена недостача вышеуказанного товара на общую сумму 3839 рублей 72 копейки, с учетом розничной цены, данная стоимость похищенного товара была установлена, согласно ценам, действующим по состоянию на 10.09.2025. 10.09.2025 шоколад молочный «Милка» EXTRA (ЭКСТРА) с фундуком, массой 140 грамм продавался по акции по сниженной цене, и был по стоимости с учетом розницы 179 рублей 99 копеек, так как данный товар находился в малом количестве в магазине и распродавался. Далее по запросу сотрудников полиции были предоставлены документы: товарно-транспортные накладные, копия доверенности, копия устава ООО «Агроторг», акт инвентаризации по факту хищения товара 10.09.2025, компакт- диск с фрагментами видеозаписей с преступными действиями неизвестного ему лица от 10.09.2025. В счет - фактурах и товарных накладных указан код товара, который присваивается каждому товару для удобства ведения внутренней документации. Кроме этого в счет фактурах и в справке об ущербе сокращено указано наименование товаров. Верным считать наименование товара, указанное выше. От сотрудников полиции ему позднее стало известно, что по вышеуказанному факту в ОД ОП №1 УМВД России по г. Омску, что данное преступление совершил <ФИО1>, который был задержан и полностью признал свою вину. В настоящее время причиненный ущерб ООО «Агроторг» возмещен путем внесения денежных средств в кассу магазина. (т. 1 л.д.141-144, т. 2 л.д. 52-53)
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний представителя потерпевшего <ФИО3> следует, что в настоящее время он работает в АО «<АДРЕС> в г. <АДРЕС>, в должности специалист по безопасности группы объектов БФ Филиал «<АДРЕС>, «<АДРЕС>. В его подчинении несколько гипермаркетов, одним из которых является ГМ «Магнит Экстра», расположенный по <АДРЕС>. Режим работы магазина «Магнит экстра», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> круглосуточный. 19.09.2025 он находился на своем рабочем месте. Примерно, около 12.30 часов к нему обратился <ФИО8>, который работает в магазине «Магнит Экстра» в должности сотрудника видео наблюдения. Он сообщил ему, что 19.09.2025 им и другим сотрудником <ФИО9> был остановлен ранее ему неизвестный мужчина, который был сопровожден в служебное помещение. Данный мужчина, по словам <ФИО8>, пытался похитить товары, принадлежащие АО «Тандер», а именно, сложив их в сумку, находящуюся при нем. Позже стали известны данные мужчины - <ФИО1>. При этом со слов <ФИО8> ему стало известно, что <ФИО1> находясь в служебном помещении ГМ «Магнит Экстра» свою вину признал полностью и выложил похищенный им товар на стол. Он попросил их вызвать сотрудников полиции. Спустя некоторое время после задержания <ФИО1>, он зашел в служебное помещение, где увидел сотрудников видеонаблюдения <ФИО8> и <ФИО9>, сотрудников полиции УМВД России по г. Омску, и мужчину. Сотрудник полиции произвел осмотр места происшествия служебного кабинета и похищенного товара, который в дальнейшем был ему возвращен на ответственное хранение под сохранную расписку, товары были без видимых повреждений. В последствии товары были реализованы, чтобы АО «Тандер» не понесло убытков. То есть в настоящее время указанные товары реализованы, в связи с этим предоставить их для производства следственных действий не представляется возможным. После и было составлено заявление с просьбой привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 19.09.2025 находясь в магазине «Магнит Экстра», совершило хищение товарно- материальных ценностей, где он указал точную сумму причиненного ущерба, а именно 6329 рублей 74 копейки с учетом розничной цены, и данное заявление было передано сотруднику полиции для регистрации в ДЧ ОП №1 УМВД России по г. Омску. После сбора полного пакета документов, он по запросу сотрудников полиции предоставил справку о стоимости похищенного товара, счет-фактуру, устав АО «Тандер», доверенность на свое имя, компакт диск с фрагментами видеозаписей от 19.09.2025 с изображением преступных действий ранее не известного ему лица. Хочет дополнить, что на фрагментах видеозаписей отсутствует момент, когда мужчина находится у стеллажа с освежителями воздуха и берет товар освежитель воздуха «AIR WICK PURE», сменный баллон для автоматического освежителя воздуха, «Тропические фантазии», спелый манго, объемом 250 мл., в комплекте с автоматическим распылителем, так как обзор видеокамер не направлен на данный стеллаж. Когда поступили все необходимые товарные накладные, было установлено, что неизвестный мужчина похитил следующий товар: 2 плитки шоколада «BUCHERON, Village», молочный, с кусочками малины, массой 100 грамм каждая плитка, стоимостью 115 рублей 00 копеек без учета НДС за одну плитку шоколада, на общую сумму 230 рублей 00 копеек без учета НДС, стоимостью 138 рублей 00 копеек с учетом НДС за одну плитку шоколада, на общую сумму 276 рублей 00 копеек с учетом НДС, стоимостью 231 рубль 99 копеек, с учетом розничной цены за одну плитку шоколада, на общую сумму 463 рубля 98 копеек с учетом розницы; 12 плиток шоколада «Бабаевский», темный с имбирным печеньем, массой 90 грамм каждая плитка, стоимостью 88 рублей 86 копеек без учета НДС за одну плитку шоколада, на общую сумму 1066 рублей 32 копейки без учета НДС, стоимостью 106 рублей 63 копейки с учетом НДС за одну плитку шоколада, на общую сумму 1279 рублей 56 копеек с учетом НДС, стоимостью 259 рублей 99 копеек с учетом розничной цены за одну плитку шоколада, на общую сумму 3119 рублей 88 копеек с учетом розничной цены; 5 плиток шоколада «BUCHERON, Village», со вкусом миндаль/клюква/клубника, массой 100 грамм каждая плитка, стоимостью 140 рублей 00 копеек без учета НДС за одну плитку шоколада, на общую сумму 700 рублей 00 копеек без учета НДС, стоимостью 168 рублей 00 копеек с учетом НДС за одну плитку шоколада, на общую сумму 840 рублей 00 копеек с учетом НДС, стоимостью 231 рубль 99 копеек, с учетом розничной цены за одну плитку шоколада, на общую сумму 1159 рублей 95 копеек с учетом розничной цены; 4 плитки шоколада «MERCI», молочный, кофейный, массой 100 грамм каждая плитка, стоимостью 136 рублей 20 копеек без учета НДС за одну плитку шоколада, на общую сумму 544 рубля 80 копеек без учета НДС, стоимостью 163 рубля 44 копейки с учетом НДС за одну плитку шоколада, на общую сумму 653 рубля 76 копеек с учетом НДС, стоимостью 249 рублей 99 копеек, с учетом розничной цены за одну плитку шоколада, на общую сумму 999 рублей 96 копеек с учетом розничной цены; 1 плитка шоколада «MERCI», молочный, с ореховым кремом, массой 112 грамм, стоимостью 136 рублей 20 копеек без учета НДС, стоимостью 163 рубля 44 копейки с учетом НДС, стоимостью 199 рублей 99 копеек, с учетом розничной цены; 1 освежитель воздуха «AIR WICK PURE», сменный баллон для автоматического освежителя воздуха, «Тропические фантазии», спелый манго, объемом 250 мл., в комплекте с автоматическим распылителем, стоимостью 320 рублей 73 копейки без учета НДС, стоимостью 384 рубля 88 копеек с учетом НДС, стоимостью 299 рублей 99 копеек, с учетом розничной цены; 1 кисель «Аппетиссимо», «Облепиха» плодово-ягодный, объёмом 0,5 л., стоимостью 35 рублей 39 копеек без учета НДС, стоимостью 42 рубля 47 копеек с учетом НДС, стоимостью 85 рублей 99 копеек, с учетом розничной цены. Данные суммы указаны с учетом розничной цены, действовавшие на 19.09.2025, на дату хищения. Таким образом, была выявлена недостача вышеуказанного товара на общую сумму 6329 рублей 74 копейки, с учетом розничной цены. 19.09.2025 часть похищенных товаров продавались по акции, а именно шоколад «MERCI», молочный, с ореховым кремом, массой 112 грамм, продавался по скидке для всех покупателей, и его цена составляла 199 рублей 99 копеек, а также освежитель воздуха «AIR WICK PURE», сменный баллон для автоматического освежителя воздуха, «Тропические фантазии», спелый манго, объемом 250 мл., который продается в коробке в комплекте с автоматическим распылителем, его стоимость была по сниженной цене, с учетом акции на 19.09.2025 составляла 299 рублей 99 копеек для всех покупателей. В счет - фактурах и товарных накладных указан код товара, который присваивается каждому товару для удобства ведения внутренней документации. Кроме этого в счет фактурах и в справке об ущербе сокращено указано наименование товаров. На привлечение к уголовной ответственности последнего настаивает. (т.1 л.д.246-250)
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля <ФИО4> следует, что она в настоящее время работает в ООО «Агроторг» в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу <АДРЕС>. 08.09.2025 в утреннее время она находилась на своем рабочем месте в магазине «Пятерочка». Просматривая архив с камер видеонаблюдения, на одном из видеозаписи с камеры видеонаблюдения, направленной на отдел, где на полках представлен товар по уходу за телом и волосами, за 06.09.2025 она увидела, как в 15.52 часов в торговый зал магазина «Пятерочка» вошёл мужчина, позже от сотрудников полиции ей стало известно, что данного мужчину зовут <ФИО1> <ФИО1> сразу прошёл в отдел, где на полках представлен товар по уходу за телом и волосами, остановился у стеллажа и стал осматривать товар, представленный на полках. После чего в 15.53 часов <ФИО1> взял с полки стеллажа упаковку вытянутой формы светлого цвета, которую сразу убрал в рюкзак, находящийся при нем. Далее <ФИО1> повторил свои действия снова пять раз и взял с полки еще поочередно семь флаконов вытянутой формы светлого цвета, при этом на видеозаписи видно, что он брал как по одной упаковки, так и по две. Весь товар <ФИО1> сложил в находящийся при нем рюкзак, и в 15 часов 55 минут вышел из торгового зала магазина, не оплачивая товар. Зная расположение товара, а также его внешний вид она сразу поняла, что <ФИО1> совершил хищение следующего товара: 4 флакона шампуня «HEAD&SHOULDERS» против перхоти 2 в 1, «Основной уход», объемом 600 мл. каждый флакон, и 4 флакона шампуня «HEAD&SHOULDERS» против перхоти 2 в 1, «Основной уход», объемом 400 мл. каждый флакон. Она сразу провела внутреннюю инвентаризацию, входе которой действительно выявила недостачу товара, а именно: 4 флакона шампуня «HEAD&SHOULDERS» против перхоти 2 в 1, «Основной уход», объемом 600 мл. каждый флакон, стоимостью 649 рублей 99 копеек, с учетом розничной цены за один флакон, на общую сумму 2599 рублей 96 копеек с учетом розницы; 4 флакона шампуня «HEAD&SHOULDERS» против перхоти 2 в 1, «Основной уход», объемом 400 мл. каждый флакон, стоимостью 499 рублей 99 копеек, с учетом розничной цены за один флакон, на общую сумму 1999 рублей 96 копеек с учетом розницы. О произошедшем она сообщила по телефону менеджеру по безопасности ООО «Агроторг» - <ФИО2>. <ФИО2> попросил ее позвонить в дежурную часть, что она и сделала. Позже приехали сотрудники полиции и <ФИО2>, и с участием <ФИО2> был произведен осмотр места происшествия, а также <ФИО2> написал заявление с просьбой привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 06.09.2025 совершило хищение товара из магазина «Пятерочка» по адресу ул. <АДРЕС> 9/2. Когда поступили необходимые счет-фактуры, было установлено, что стоимость похищенных товаров 06.09.2025 <ФИО1> составляет: 4 флакона шампуня «HEAD&SHOULDERS» против перхоти 2 в 1, «Основной уход», объемом 600 мл. каждый флакон, стоимостью 645 рублей 38 копеек без учета НДС за один флакон, на общую сумму 2581 рубль 52 копейки без учета НДС, стоимостью 774 рубля 46 копеек с учетом НДС за один флакон, на общую сумму 3097 рублей 84 копейки с учетом НДС, стоимостью 649 рублей 99 копеек, с учетом розничной цены за один флакон, на общую сумму 2599 рублей 96 копеек с учетом розницы; 4 флакона шампуня «HEAD&SHOULDERS» против перхоти 2 в 1, «Основной уход», объемом 400 мл. каждый флакон, стоимостью 437 рублей 70 копеек без учета НДС за один флакон, на общую сумму 1750 рублей 80 копеек без учета НДС, стоимостью 525 рублей 24 копейки с учетом НДС за один флакон, на общую сумму 2100 рублей 96 копеек с учетом НДС, стоимостью 499 рублей 99 копеек, с учетом розничной цены за один флакон, на общую сумму 1999 рублей 96 копеек с учетом розницы. То есть, таким образом, была выявлена недостача вышеуказанного товара на общую сумму 4599 рублей 92 копейки, с учетом розничной цены, данная стоимость похищенного товара была установлена, согласно ценам, действующим по состоянию на 06.09.2025. Вышеуказанные похищенные товары продавались по акции по сниженной цене, а именно шампунь «HEAD&SHOULDERS» против перхоти 2 в 1, «Основной уход», объемом 600 мл. был по стоимости с учетом розницы 649 рублей 99 копеек, а шампунь «HEAD&SHOULDERS» против перхоти 2 в 1, «Основной уход», объемом 400 мл. был по стоимости с учетом розницы 499 рублей 99 копеек, так как данный товар выводится из ассортимента магазинов ООО «Агроторг» и в последующем после распродажи всех позиций больше реализовываться не будет. От сотрудников полиции позднее ей стало известно, что в ОД ОП № 1 УМВД России по г. Омску по данному факту <ФИО1> был задержан и полностью признал свою вину. В настоящее время <ФИО1> полностью возместил причиненный ущерб путем внесения в кассу магазина денежных средств в размере 4600 рублей. (т.1 л.д. 82-86)
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля <ФИО5> следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП № 1 УМВД России по г. Омску. 08.09.2025 от представителя ООО «Агроторг» <ФИО2>, поступило заявление по факту хищения товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка». В рамках оперативно-розыскных мероприятий им было установлено, что хищение товарно-материальных ценностей совершил <ФИО1>. 10.09.2025 в ОП №1 УМВД России по г. Омску был доставлен <ФИО1>, который в ходе объяснения показал, что <ФИО1> действительно 06.09.2025 находился в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу ул. <АДРЕС> 9/2, где <ФИО1> обнаружил, что за ним никто не наблюдает, и в этот момент у <ФИО1> возник умысел на совершение хищения, с целью дальнейшей перепродажи. Находясь в магазине, <ФИО1> убедился, что его никто не видит, и взял с витрины шампуни, которые убрал в рюкзак черного цвета, находящийся при нем, и покинул магазин. Имущество он продал ранее не известным людям. После материал предварительной проверки, по факту хищения ТМЦ, принадлежащие ООО «Агроторг», был передан в ОД ОП № 1 УМВД России по г. Омску для принятия решения. Лицо, которому <ФИО1> 06.09.2025 года продал похищенное ТМЦ, до настоящего времени установить не представилось возможным. (т.1 л.д. 88-90)
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля <ФИО7> следует, что он работает в должности полицейского 1 батальона ПППСП УМВД России по г. Омску. 10.09.2025 около 17.00 часов ему на сотовый телефон поступил телефонный звонок от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу <АДРЕС> <ФИО6> о том, что 10.09.2025 в вышеуказанном магазине неизвестный мужчина тайно похитил товарно - материальные ценности, а именно 8 упаковок шоколада молочный «Милка» EXTRA (ЭКСТРА) с фундуком, массой 140 грамм, и 20 упаковок шоколада молочный «Милка» с карамельной начинкой, массой 90 грамм. Приехав в вышеуказанный магазин, <ФИО6> продемонстрировала ему видеозапись с фактом хищения за 10.09.2025. На данной видеозаписи он увидел, как в 15.55 часов в торговый зал магазина «Пятерочка» вошёл мужчина, который сразу прошёл в отдел, где на полках представлен товар различный шоколад, остановился у стеллажа и стал осматривать товар, представленный на полках. После чего в 15.57 часов мужчина взял правой рукой наполненную шоколадной продукцией картонную упаковку, повернул ее к себе, и взял с неё одновременно несколько упаковок шоколадной продукции, которые сразу убрал в сумку, находящуюся при нем. Затем он повторил свои действия еще 3 раза, до опустошения картонной упаковки. Далее мужчина снова взял с другой полки, одновременно несколько упаковок шоколадной продукции, которые также убрал в находящуюся при нем сумку. После чего, в 15.58 часов мужчина вышел из торгового зала магазина, не оплачивая товар. По данному факту он принял заявление, написанное от имени <ФИО2>, представителя ООО «Агроторг», и позже вместе со справкой об ущербе, передал его в ДЧ ОП № 1 УМВД России по г. Омску для регистрации в КУСП. В этот же день было установлено, что данное хищение совершил <ФИО1>, который дал объяснения по данному факту и признал вину в совершении им хищения имущества 10.09.2025, принадлежащего ООО «Агроторг». (т. 1 л.д.179-182)
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля <ФИО7> следует, что он работает в должности полицейского 1 батальона ПППСП УМВД России по г. Омску. 19.09.2025 около 12.35 часов ему на сотовый телефон поступил телефонный звонок от оперативного дежурного ОП №1 УМВД России по г. Омску, который сообщил ему, что из гипермаркета «Магнит Экстра» мужчина пытался вынести товар. Прибыв на место происшествия, а именно в гипермаркет «Магнит Экстра», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 70 Лет Октября, д. 1, он увидел, что в служебном помещении магазина, находится мужчина, который представился ему <ФИО1>, на поверхности стола находились похищенные им товары. Как пояснил ему сотрудник магазина <ФИО8>, находившийся рядом с ним, данный мужчина 19.09.2025 тайно пытался вынести за пределы кассовой зоны неоплаченный товар, <ФИО8> его заметил по камерам видеонаблюдения, после чего совместно с другим сотрудником гипермаркета задержал после пересечения им кассовой зоны. После чего, сотрудник гипермаркета предложил данному мужчине пройти в служебное помещение гипермаркета для выяснения обстоятельств случившегося, на что мужчина согласился. По данному факту представителем АО «Тандер» было написано заявление, и позже он передал его в ДЧ ОП № 1 УМВД России по г. Омску для регистрации в КУСП. После чего дознавателем был произведен осмотр места происшествия, а также похищенного товара, и товар был передан под расписку представителю <ФИО3> Далее задержанный мужчина проследовал с ним в ОП №1 УМВД России по г. Омску, для установления личности и выяснения обстоятельств случившегося, где <ФИО1> дал объяснение по данному факту и признал вину в совершении им хищения имущества, принадлежащего АО «Тандер». В ходе производства по материалу проверки по факту хищения 19.09.2025 товара, принадлежащего АО «Тандер», было установлено, что хищение товара, а именно: 2 плиток шоколада «BUCHERON, Village», молочный, с кусочками малины, массой 100 грамм каждая, 12 плиток шоколада «Бабаевский», темный с имбирным печеньем, массой 90 грамм каждая, 5 плиток шоколада «BUCHERON, Village», со вкусом миндаль/клюква/клубника, массой 100 грамм каждая, 4 плиток шоколада «MERCI», молочный, кофейный, массой 100 грамм каждая, 1 плитки шоколада «MERCI», молочный, с ореховым кремом, массой 112 грамм, 1 освежителя воздуха «AIR WICK PURE», сменный баллон, для автоматического освежителя воздуха, «Тропические фантазии», спелый манго, объемом 250 мл., в комплекте с автоматическим распылителем, 1 кисель «Аппетиссимо», «Облепиха» плодово-ягодный, объёмом 0,5 л. совершил <ФИО1>. (т.2 л.д. 32-35)
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля <ФИО6> следует, что работает в должности директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <АДРЕС> 10.09.2025 в послеобеденное время она находилась на своем рабочем месте в магазине «Пятерочка», проходила по торговому залу магазина и заметила на полках стеллажа, где представлена различная шоколадная продукция отсутствие товара, то есть на полке образовалось свободное пространство. Она решила просмотреть архив видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине и направленных на данный отдел, чтобы исключить хищение товара. На одной из видеозаписи за 10.09.2025 она увидела, как в 15.55 часов в торговый зал магазина «Пятерочка» вошёл мужчина, позже от сотрудников полиции ей стало известно, что это <ФИО1>, который сразу прошёл в отдел, где на полках представлен товар различный шоколад, остановился у стеллажа и стал осматривать товар, представленный на полках. После чего в 15.57 часов <ФИО1> взял правой рукой наполненную шоколадной продукцией картонную упаковку, повернул ее к себе, и взял с неё одновременно несколько упаковок шоколадной продукции, которые сразу убрал в сумку, находящуюся при нем. Затем <ФИО1> повторил свои действия еще 3 раза, до опустошения картонной упаковки. Далее <ФИО1> снова взял с другой полки, одновременно несколько упаковок шоколадной продукции, которые также убрал в находящуюся при нем сумку. Весь товар <ФИО1> сложил в находящуюся при нем большую сумку, похожую на спортивную, и в 15.58 часов вышел из торгового зала магазина, не оплачивая товар. Зная расположение товара, а также его внешний вид она сразу поняла, что <ФИО1> совершил хищение следующего товара: 8 упаковок шоколада молочный «Милка» EXTRA (ЭКСТРА) с фундуком, массой 140 грамм, и 20 упаковок шоколада молочный «Милка» с карамельной начинкой, массой 90 грамм. Она сразу провела внутреннюю инвентаризацию, в ходе которой действительно выявила недостачу товара, а именно: 8 плиток шоколада молочного «Милка» EXTRA (ЭКСТРА) с фундуком, массой 140 грамм каждая, стоимостью 161 рубль 49 копеек без учета НДС за одну плитку шоколада, на общую сумму 1291 рубль 92 копейки без учета НДС, стоимостью 193 рубля 79 копеек с учетом НДС за одну плитку шоколада, на общую сумму 1550 рублей 39 копеек с учетом НДС, стоимостью 179 рублей 99 копеек, с учетом розничной цены за одну плитку шоколада, на общую сумму 1439 рублей 92 копейки с учетом розницы; 20 плиток шоколада молочного «Милка» с карамельной начинкой, массой 90 грамм каждая, стоимостью 83 рубля 77 копеек без учета НДС за одну плитку шоколада, на общую сумму 1675 рублей 40 копеек без учета НДС, стоимостью 100 рублей 52 копейки с учетом НДС за одну плитку шоколада, на общую сумму 2010 рублей 40 копеек с учетом НДС, стоимостью 119 рублей 99 копеек, с учетом розничной цены за одну плитку шоколада, на общую сумму 2399 рублей 80 копеек с учетом розницы. То есть, таким образом, была выявлена недостача вышеуказанного товара на общую сумму 3839 рублей 72 копейки, с учетом розничной цены, данная стоимость похищенного товара была установлена, согласно ценам, действующим по состоянию на 10.09.2025. 10.09.2025 шоколад молочный «Милка» EXTRA (ЭКСТРА) с фундуком, массой 140 грамм продавался по акции по сниженной цене, и был по стоимости с учетом розницы 179 рублей 99 копеек, так как данный товар находился в малом количестве в магазине и распродавался. О произошедшем она сообщила по телефону менеджеру по безопасности ООО «Агроторг» - <ФИО2> <ФИО2> попросил ее подготовить справку об ущербе, что она и сделала. Позже <ФИО2> приехал в магазин, написал заявление с просьбой привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 10.09.2025 совершило хищение товара из магазина «Пятерочка» по адресу <АДРЕС> от своего имени, и попросил ее вызвать сотрудников полиции, а сам уехал. В этот же день 10.09.2025 она обратилась по телефону к сотрудникам ППСП ОП №1 УМВД России по г. Омску и рассказала о случившемся. Через некоторое время приехали сотрудники ППСП, она продемонстрировала им видеозапись с фактом хищения ТМЦ и передала заявление от имени <ФИО2> Позднее от сотрудников полиции ей стало известно, что в ОД ОП № 1 УМВД России по г. Омску по данному факту возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 158 УК РФ. <ФИО1> был задержан и полностью признал свою вину. В настоящее время <ФИО1> полностью возместил причиненный им ущерб путем внесения в кассу магазина денежных средств в размере 3840 рублей. (т.1 л.д.167-171)
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля <ФИО8> показал, что он работает в должности оператора видеонаблюдения ООО ЧОП «Фобос». В его функциональные обязанности входит предотвращение хищений в гипермаркете «Магнит-Экстра», расположенного в г. <АДРЕС>, ул. 70 лет Октября <АДРЕС>, а также контроль выноса неоплаченных ТМЦ. Система видеонаблюдения находится в служебном помещении. 19.09.2025 он просматривал видеозаписи в режиме онлайн. На одном из видео он заметил, как 19.09.2025 в 12.25 часов в торговом зале магазина «Магнит Экстра» около стеллажа с кондитерскими изделиями различным шоколадом, стоит неизвестный мужчина, который взял правой рукой с полки стеллажа поочередно одновременно несколько упаковок вытянутой формы и сразу убрал их в сумку. Далее прошёл к стеллажу с другой стороны и снова повторил свои действия с другими товарами, а именно брал с полки одновременно несколько упаковок прямоугольной формы, которые также убрал в находящуюся при нем сумку. После чего мужчина отошел от стеллажа и направился далее по торговому залу магазина. В этот момент, он, подозревая, что мужчина может совершить хищение, сказал об этом своему напарнику <ФИО9>, который также находился с ним в одном служебном помещении и также занимался просмотром видеозаписей, и он решил пройти с <ФИО9> в зону касс и проследить за данным мужчиной. Находясь у зоны касс, они заметили, как в 12.28 часов мимо кассы проходит данный мужчина, и не оплачивая никакой товар, выходит из торгового зала магазина и направляется на выход к главному входу Гипермаркета «Магнит экстра». В этот момент он и <ФИО9> сразу же подошли к мужчине и пояснили, что они работают в службе безопасности и по камерам увидели, как данный мужчина совершил хищение товара. Мужчина не стал сопротивляться и согласился пройти с ними в служебное помещение. Находясь в служебном помещении, мужчина добровольно выложил на стол, похищенный им товар, а именно: 2 плитки шоколада «BUCHERON, Village», молочный, с кусочками малины, массой 100 грамм каждая, 12 плиток шоколада «Бабаевский», темный с имбирным печеньем, массой 90 грамм каждая, 5 плиток шоколада «BUCHERON, Village», со вкусом миндаль/клюква/клубника, массой 100 грамм каждая, 4 плитки шоколада «MERCI», молочный, кофейный, массой 100 грамм каждая, 1 плитку шоколада «MERCI», молочный, с ореховым кремом, массой 112 грамм, 1 освежитель воздуха «AIR WICK PURE», сменный баллон, для автоматического освежителя воздуха, «Тропические фантазии», спелый манго, объемом 250 мл., в комплекте с автоматическим распылителем, 1 кисель «Аппетиссимо», «Облепиха» плодово-ягодный, объёмом 0,5 л. Далее он позвонил представителю АО «Тандер» <ФИО3> и сообщил о случившемся. <ФИО3> попросил их вызвать сотрудников полиции, что <ФИО9> и сделал. Позже приехали сотрудники полиции и произвели осмотр места происшествия, в ходе которого данный похищенный товар был осмотрен и возвращен под расписку представителю АО «Тандер» <ФИО3> От сотрудников полиции позднее ему стало известно, что мужчина, совершивший хищение в магазине «Магнит Экстра» — это <ФИО1>, который был задержан и полностью признал свою вину в совершении указанного хищения. (т.2 л.д.1-4)
Кроме того, вина подсудимого <ФИО1> подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
- сообщением КУСП <НОМЕР> от 08.09.2025 - по факту хищения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> г. Омска. (т.1 л.д.5)
- протоколом осмотра места происшествия от 08.09.2025, в ходе которого осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> г. Омска, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения преступления. (т. 1 л.д. 6-12)
- заявлением <ФИО2> КУСП <НОМЕР> от 08.09.2025 о привлечении к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 06.09.2025 находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» совершило хищение имущества, причинив материальный ущерб. (т. 1 л.д. 13)
- справкой об ущербе, согласно которой стоимость: 4 флаконов шампуня «HEAD&SHOULDERS» против перхоти 2 в 1, «Основной уход», объемом 600 мл. каждый флакон, составляет 645 рублей 38 копеек без учета НДС за один флакон, на общую сумму 2581 рубль 52 копейки без учета НДС, составляет 774 рубля 46 копеек с учетом НДС за один флакон, на общую сумму 3097 рублей 84 копейки с учетом НДС, составляет 649 рублей 99 копеек, с учетом розничной цены за один флакон, на общую сумму 2599 рублей 96 копеек с учетом розничной цены; 4 флаконов шампуня «HEAD&SHOULDERS» против перхоти 2 в 1, «Основной уход», объемом 400 мл. каждый флакон, составляет 437 рублей 70 копеек без учета НДС за один флакон, на общую сумму 1750 рублей 80 копеек без учета НДС, составляет 525 рублей 24 копейки с учетом НДС за один флакон, на общую сумму 2100 рублей 96 копеек с учетом НДС, составляет 499 рублей 99 копеек, с учетом розничной цены за один флакон, на общую сумму 1999 рублей 96 копеек с учетом розничной цены; (т.1 л.д.18)
- счет-фактурой, согласно которым стоимость: 4 флаконов шампуня «HEAD&SHOULDERS» против перхоти 2 в 1, «Основной уход», объемом 600 мл. каждый флакон, составляет 645 рублей 38 копеек без учета НДС за один флакон, на общую сумму 2581 рубль 52 копейки без учета НДС, составляет 774 рубля 46 копеек с учетом НДС за один флакон, на общую сумму 3097 рублей 84 копейки с учетом НДС, 4 флаконов шампуня «HEAD&SHOULDERS» против перхоти 2 в 1, «Основной уход», объемом 400 мл. каждый флакон, составляет 437 рублей 70 копеек без учета НДС за один флакон, на общую сумму 1750 рублей 80 копеек без учета НДС, составляет 525 рублей 24 копейки с учетом НДС за один флакон, на общую сумму 2100 рублей 96 копеек с учетом НДС; (т. 1 л.д.19-24)
- инвентаризационным актом от 08.09.2025, согласно которому выявлена недостача товара: 4 флаконов шампуня «HEAD&SHOULDERS» против перхоти 2 в 1, «Основной уход», объемом 600 мл. каждый флакон, и 4 флаконов шампуня «HEAD&SHOULDERS» против перхоти 2 в 1, «Основной уход», объемом 400 мл. каждый флакон. (т.1 л.д. 25)
- протоколом осмотра предметов от 03.10.2025, согласно которому с участием подозреваемого <ФИО1> и защитника <ФИО11> осмотрен компакт-диск с фрагментами видеозаписей от 06.09.2025 с изображением преступных действий <ФИО1> (т.1 л.д. 75-79)
- постановлением о признании и приобщении к материалам дела в качестве вещественного доказательства компакт-диска (т.1 л.д.80)
- заявлением <ФИО2> КУСП <НОМЕР> от 10.09.2025 о привлечении к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 10.09.2025 находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» совершило хищение имущества, причинив материальный ущерб. (т. 1 л.д. 95)
- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА13>, в ходе которого осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: пр. <АДРЕС>, д. 14/1 г. Омска, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения преступления. (т.1 л.д. 173-178)
- справкой об ущербе, согласно которой стоимость: 8 плиток шоколада молочного «Милка» EXTRA (ЭКСТРА) с фундуком, массой 140 грамм каждая, составляет 161 рубль 49 копеек без учета НДС за одну плитку шоколада, на общую сумму 1291 рубль 92 копейки без учета НДС, составляет 193 рубля 79 копеек с учетом НДС за одну плитку шоколада, на общую сумму 1550 рублей 32 копейки с учетом НДС, составляет 179 рублей 99 копеек, с учетом розничной цены за одну плитку шоколада, на общую сумму 1439 рублей 92 копейки с учетом розничной цены; 20 плиток шоколада молочного «Милка» с карамельной начинкой, массой 90 грамм каждая, составляет 83 рубля 77 копеек без учета НДС за одну плитку шоколада, на общую сумму 1675 рублей 40 копеек без учета НДС, составляет 100 рублей 52 копейки с учетом НДС за одну плитку шоколада, на общую сумму 2010 рублей 40 копеек с учетом НДС, составляет 119 рублей 99 копеек, с учетом розничной цены за одну плитку шоколада, на общую сумму 2399 рублей 80 копеек с учетом розничной цены; (т.1 л.д.96)
- товарно - транспортной накладной, согласно которой стоимость: 8 плиток шоколада молочного «Милка» EXTRA (ЭКСТРА) с фундуком, массой 140 грамм каждая, составляет 161 рубль 49 копеек без учета НДС за одну плитку шоколада, на общую сумму 1291 рубль 92 копейки без учета НДС, составляет 193 рубля 79 копеек с учетом НДС за одну плитку шоколада, на общую сумму 1550 рублей 32 копейки с учетом НДС; 20 плиток шоколада молочного «Милка» с карамельной начинкой, массой 90 грамм каждая, составляет 83 рубля 77 копеек без учета НДС за одну плитку шоколада, на общую сумму 1675 рублей 40 копеек без учета НДС, составляет 100 рублей 52 копейки с учетом НДС за одну плитку шоколада, на общую сумму 2010 рублей 40 копеек с учетом НДС. (т.1 л.д.103-107)
- инвентаризационным актом от 10.09.2025, согласно которому выявлена недостача товаров: 8 плиток шоколада молочного «Милка» EXTRA (ЭКСТРА) с фундуком, массой 140 грамм каждая, 20 плиток шоколада молочного «Милка» с карамельной начинкой, массой 90 грамм каждая. (т. 1 л.д. 109)
- протоколом осмотра предметов от 03.10.2025, согласно которому с участием подозреваемого <ФИО1> и защитника <ФИО11> осмотрен компакт-диск с фрагментами видеозаписей от 10.09.2025 с изображением преступных действий <ФИО1> (т.1л.д. 158-164)
- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства компакт-диска (т. 1 л.д. 165)
- сообщением КУСП <НОМЕР> от 19.09.2025 о том, что в Гипермаркете «Магнит Экстра», расположенного по адресу расположенного по адресу ул. 70 лет Октября, д. 1 было совершено хищение товарно-материальных ценностей. (т. 1 л.д. 187)
- заявлением <ФИО3> КУСП <НОМЕР> от 19.09.2025 о привлечении к уголовной ответственности неустановленного лица, которое 19.09.2025 находясь в торговом зале Гипермаркета «Магнит Экстра» совершило хищение имущества, причинив материальный ущерб. (т.1 л.д. 197)
- протоколом осмотра места происшествия от 19.09.2025, в ходе которого осмотрен торговый зал Гипермаркета «Магнит Экстра», расположенного по адресу: ул. 70 лет Октября, д. 1 в КАО г. Омска, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, изъяты товарно - материальные ценности, которые в дальнейшем были осмотрены. (т.1 л.д.188-195)
- справкой об ущербе, согласно которой стоимость: 2 плиток шоколада «BUCHERON, Village», молочный, с кусочками малины, массой 100 грамм каждая плитка, составляет 115 рублей 00 копеек без учета НДС за одну плитку шоколада, на общую сумму 230 рублей 00 копеек без учета НДС, составляет 138 рублей 00 копеек с учетом НДС за одну плитку шоколада, на общую сумму 276 рублей 00 копеек с учетом НДС, составляет 231 рубль 99 копеек, с учетом розничной цены за одну плитку шоколада, на общую сумму 463 рубля 98 копеек с учетом розничной цены; 12 плиток шоколада «Бабаевский», темный с имбирным печеньем, массой 90 грамм каждая плитка, составляет 88 рублей 86 копеек без учета НДС за одну плитку шоколада, на общую сумму 1066 рублей 32 копейки без учета НДС, составляет 106 рублей 63 копейки с учетом НДС за одну плитку шоколада, на общую сумму 1279 рублей 56 копеек с учетом НДС, составляет 259 рублей 99 копеек с учетом розничной цены за одну плитку шоколада, на общую сумму 3119 рублей 88 копеек с учетом розничной цены; 5 плиток шоколада «BUCHERON, Village», со вкусом миндаль/клюква/клубника, массой 100 грамм каждая плитка, составляет 140 рублей 00 копеек без учета НДС за одну плитку шоколада, на общую сумму 700 рублей 00 копеек без учета НДС, составляет 168 рублей 00 копеек с учетом НДС за одну плитку шоколада, на общую сумму 840 рублей 00 копеек с учетом НДС, составляет 231 рубль 99 копеек, с учетом розничной цены за одну плитку шоколада, на общую сумму 1159 рублей 95 копеек с учетом розничной цены; 4 плитки шоколада «MERCI», молочный, кофейный, массой 100 грамм каждая плитка, составляет 136 рублей 20 копеек без учета НДС за одну плитку шоколада, на общую сумму 544 рубля 80 копеек без учета НДС, составляет 163 рубля 44 копейки с учетом НДС за одну плитку шоколада, на общую сумму 653 рубля 76 копеек с учетом НДС, составляет 249 рублей 99 копеек, с учетом розничной цены за одну плитку шоколада, на общую сумму 999 рублей 96 копеек с учетом розничной цены; 1 плитка шоколада «MERCI», молочный, с ореховым кремом, массой 112 грамм, составляет 136 рублей 20 копеек без учета НДС, составляет 163 рубля 44 копейки с учетом НДС, составляет 199 рублей 99 копеек, с учетом розничной цены; 1 освежителя воздуха «AIR WICK PURE», сменный баллон для автоматического освежителя воздуха, «Тропические фантазии», спелый манго, объемом 250 мл., в комплекте с автоматическим распылителем, составляет 320 рублей 73 копейки без учета НДС, составляет 384 рубля 88 копеек с учетом НДС, составляет 299 рублей 99 копеек, с учетом розничной цены; 1 киселя «Аппетиссимо», «Облепиха» плодово-ягодный, объёмом 0,5 л., составляет 35 рублей 39 копеек без учета НДС, составляет 42 рубля 47 копеек с учетом НДС, составляет 85 рублей 99 копеек, с учетом розничной цены; (т.1 л.д.203)
- товарно-транспортной накладной, согласно которой стоимость: 2 плиток шоколада «BUCHERON, Village», молочный, с кусочками малины, массой 100 грамм каждая плитка, составляет 115 рублей 00 копеек без учета НДС за одну плитку шоколада, на общую сумму 230 рублей 00 копеек без учета НДС, составляет 138 рублей 00 копеек с учетом НДС за одну плитку шоколада, на общую сумму 276 рублей 00 копеек с учетом НДС; 12 плиток шоколада «Бабаевский», темный с имбирным печеньем, массой 90 грамм каждая плитка, составляет 88 рублей 86 копеек без учета НДС за одну плитку шоколада, на общую сумму 1066 рублей 32 копейки без учета НДС, составляет 106 рублей 63 копейки с учетом НДС за одну плитку шоколада, на общую сумму 1279 рублей 56 копеек с учетом НДС; 5 плиток шоколада «BUCHERON, Village», со вкусом миндаль/клюква/клубника, массой 100 грамм каждая плитка, составляет 140 рублей 00 копеек без учета НДС за одну плитку шоколада, на общую сумму 700 рублей 00 копеек без учета НДС, составляет 168 рублей 00 копеек с учетом НДС за одну плитку шоколада, на общую сумму 840 рублей 00 копеек с учетом НДС; 4 плитки шоколада «MERCI», молочный, кофейный, массой 100 грамм каждая плитка, составляет 136 рублей 20 копеек без учета НДС за одну плитку шоколада, на общую сумму 544 рубля 80 копеек без учета НДС, составляет 163 рубля 44 копейки с учетом НДС за одну плитку шоколада, на общую сумму 653 рубля 76 копеек с учетом НДС; 1 плитка шоколада «MERCI», молочный, с ореховым кремом, массой 112 грамм, составляет 136 рублей 20 копеек без учета НДС, составляет 163 рубля 44 копейки с учетом НДС; 1 освежителя воздуха «AIR WICK PURE», сменный баллон для автоматического освежителя воздуха, «Тропические фантазии», спелый манго, объемом 250 мл., в комплекте с автоматическим распылителем, составляет 320 рублей 73 копейки без учета НДС; 1 киселя «Аппетиссимо», «Облепиха» плодово-ягодный, объёмом 0,5 л., составляет 35 рублей 39 копеек без учета НДС, составляет 42 рубля 47 копеек с учетом НДС; (т.1 л.д.204-218)
- протоколом осмотра предметов от 03.10.2025, согласно которому с участием подозреваемого <ФИО1> и защитника <ФИО11> осмотрен компакт-диск с фрагментами видеозаписей от 19.09.2025 с изображением преступных действий <ФИО1> (т. 2 л.д. 23-29)
- постановлением о признании и приобщении к материалам дела в качестве вещественных доказательств компакт-диска (т.2 л.д. 30)
Оценив в совокупности, собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого <ФИО1> доказанной, его действия правильно квалифицированы по эпизоду хищения в магазине «Пятерочка» от 06.09.2025 г., по эпизоду хищения в магазине «Пятерочка» от 10.09.2025 г. по каждому эпизоду по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Кроме того, суд находит вину подсудимого <ФИО1> доказанной, его действия правильно квалифицированы по эпизоду хищения имущества ООО «Тандер» от 19.09.2025 г. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
<ФИО1> совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, а именно - кражу чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», а также покушение на кражу чужого имущества, принадлежавшего ООО «Тандер». При этом <ФИО1> осознавал, что похищает чужое имущество и желал этого.
Квалифицируя действия <ФИО1> по эпизодам хищения от 06.09.2025 г. и 10.09.2025 г. как оконченный состав, суд исходит из того, что <ФИО1> скрылся с места преступления, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый <ФИО1>, имея корыстную цель, понимая, что не имеет ни законного, ни предполагаемого права на имущество потерпевших, то есть незаконно, тайно похитил чужое имущество, понимая, что это имущество обладает материальной ценностью.
Об умысле подсудимого на совершение краж свидетельствуют характер и направленность его действий при установленных судом обстоятельствах, который, действуя тайно, в отсутствие потерпевшего и иных лиц, похитил принадлежащее потерпевшему имущество, которым распорядился как своим собственным.
С учетом изложенных доказательств, суд считает, что вина <ФИО1> нашла свое полное подтверждение в судебном заседании, а именно подтверждается показаниями представителей потерпевших <ФИО2>, <ФИО3> свидетелей <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>.
Оснований не доверять показаниям представителей потерпевших и свидетелей обвинения не имеется, поскольку они последовательны, взаимно подтверждают и дополняют друг друга, согласуются между собой, так объективно подтверждены письменными доказательствами.
За основу обвинения суд принимает показания представителей потерпевших свидетельские показания, протоколы осмотров мест происшествий, осмотра видеозаписи по каждому эпизоду, где зафиксированы обстоятельства хищения подсудимым имущества.
Кроме того, из показаний самого подсудимого <ФИО1>, данными как в ходе дознания, так и в судебном заседании, следует, что преступления он совершил в связи с трудным материальным положением.
Имеющиеся по уголовному делу доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства, а в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, и как согласующиеся между собой, принимаются судом за основу при постановлении приговора.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных <ФИО1> преступлений в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Свою вину в совершении преступления <ФИО1> признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, характеризуется по месту жительства участковым удовлетворительно, на учете в ОПБ и ОНД не состоит, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Судом в качестве смягчающих обстоятельств признается фактическая явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления по эпизодам хищения от 06.09.2025 г. и 10.09.2025 г., поскольку <ФИО1> добровольно сообщил о совершенных им преступлений. После задержания <ФИО1> дал правдивые показания, пояснил каким образом распорядился похищенным имуществом. Преступление было совершено в условиях неочевидности для потерпевшего, не оформление заявления о явке с повинной в качестве самостоятельного процессуального документа не препятствует признанию этого обстоятельства в качестве смягчающего.
В качестве смягчающих вину обстоятельств, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, фактические явки с повинной по эпизодам хищения от 06.09.2025 г. и 10.09.2025 г., активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО1>, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, отнесенных уголовным законом к категории умышленного преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, фактические явки с повинной по эпизодам хищения от 06.09.2025 г. и 10.09.2025 г., активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
С учетом вышеизложенного, обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, а также влияния наказания на возможность исправления подсудимого, оценивая материальное положение подсудимого, достижения цели наказания, суд приходит к выводу о том, что <ФИО1> необходимо назначить наказание в виде обязательных работ.
Более мягкие виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учетом вышеизложенного, данных о личности подсудимого, по мнению суда не смогут обеспечить исправление подсудимого и не будут отвечать целям уголовного наказания и принципу справедливости.
Суд не усматривает оснований, связанных с обстоятельствами совершения преступления, целями и мотивами его совершения, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, а также иных исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.
Основания для применения принудительных работ в соответствии со ст. 53.1 УК РФ отсутствуют.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Согласно ч. 5 ст. 50, ч. 3 ст. 131 УПК РФ, в случае, если адвокат участвует в судебном разбирательстве по назначению суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета и осуществляются по судебному постановлению.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.
В силу ч. ч. 1, 4, 6 ст. 132 УПК РФ, данные процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденных, за исключением предусмотренных законом случаев.
В связи с тем, что прекращение особого порядка судопроизводства по делу было инициировано не подсудимым, а также, с учетом его материального положения, состояния здоровья, на основании ч. 10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ за которые назначить наказание:
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества ООО «Агроторг» 06.09.2025 в виде 250 часов обязательных работ.
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества ООО «Агроторг» 10.09.2025 в виде 250 часов обязательных работ.
- по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества АО «Тандер» 19.09.2025 в виде 200 часов обязательных работ.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний <ФИО1> назначить наказание в виде 300 часов обязательных работ.
Меру процессуального принуждения <ФИО1> - обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: компакт-диск с фрагментом видеозаписи от 06.09.2025, компакт-диск с фрагментом видеозаписи от 10.09.2025, компакт-диск с фрагментом видеозаписи от 19.09.2025 - хранить в материалах дела, 2 плиток шоколада «BUCHERON, Village», молочный, с кусочками малины, 12 плиток шоколада «Бабаевский», темный с имбирным печеньем, 5 плиток шоколада «BUCHERON, Village», со вкусом миндаль/клюква/клубника, 4 плитки шоколада «MERCI», молочный, кофейный, 1 плитка шоколада «MERCI», молочный, с ореховым кремом, 1 освежителя воздуха «AIR WICK PURE», сменный баллон для автоматического освежителя воздуха, «Тропические фантазии», спелый манго, в комплекте с автоматическим распылителем, 1 кисель «Аппетиссимо», «Облепиха» плодово-ягодный- оставить по принадлежности.
Процессуальные издержки в соответствии с положениями ч. 6 ст. 132 УПК РФ в виде расходов на оплату труда адвоката в размере 30764 рубля 80 копеек отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Кировский районный суд г.Омска через мирового судью в течение 15 суток со дня провозглашения.
Мировой судья Т.А. Рассказова