ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
1 июня 2026 года г. Омск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 46 в Кировском судебном районе в г. Омске Груманцева А.А., с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Кировского АО г. Омска Симоновой Т.В., Аверкина С.А., подсудимого <ФИО1>, защитника Башкатовой Н.А., при секретарях Добротворской Ю.В., Толоконниковой Е.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому:
<ФИО1> родившийся <ДАТА2> в <ФИО2> гражданин РФ, имеющий среднее специальное образование, состоящий в браке, на иждивении никого не имеющий, не работающего, осуществляющего деятельность рабочего по найму без заключения соответствующего договора, военнообязанный, регистрации на территории г. Омска и Омской области не имеющий, проживающий по адресу: <АДРЕС>, судимый:
30.01.2023 приговором Кировского районного суда г. Омска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (8 эп.), ст. 158.1 УК РФ (4 эп.), ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (2 эп.), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ с учетом апелляционного постановления от 17.05.2023 к 1 году 10 месяцам лишения свободы. Освобожден 24.11.2023 по отбытии наказания,
15.10.2024 приговором Кировского районного суда г. Омска по п. «а», ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. Освобожден 23.07.2025 по постановлению Исилькульского городского суда Омской области от 07.07.2025 с заменой неотбытого срока наказания на 6 месяцев 26 дней ограничения свободы;
осужденного:
26.02.2026 приговором Кировского районного суда г. Омска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 эп.), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ вновь назначенному частично присоединено неотбытое наказание по приговору Кировского районного суда г. Омска от 15.10.2024 с учетом постановления Исилькульского городского суда г. Омска от 07.07.2025, окончательно к отбытию определено 1 год 7 месяцев лишения свободы,
27.05.2026 приговором мирового судьи судебного участка № 107 в Кировском судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ вновь назначенное частично сложено с наказанием по приговору Кировского районного суда г. Омска от 26.02.2026, окончательно определено к отбытию 1 год 8 месяцев лишения свободы (приговор не вступил в законную силу), по настоящему уголовному делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый совершил две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
07.01.2026 в период времени с 20 ч 16 мин до 20 ч 23 мин <ФИО1>, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС> умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с торговой витрины имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: 3 набора шоколада молочного марки «Milka», «Открытка с пожеланиями», массой 160 гр., каждый стоимостью 329 рублей 99 копеек с учетом розничной цены, на общую сумму 989 рублей 97 копеек с учетом розничной цены; 3 баллона освежителя воздуха марки «Airwick», «Нежный шелк и лилия», объемом 250 мл., каждый стоимостью 339 рублей 99 копеек с учетом розничной цены, на общую сумму 1019 рублей 97 копеек, с учетом розничной цены; 4 упаковки сыра марки «Брест-Литовск» «Монастырский», полутвердый, массой 200 гр., каждая стоимостью 189 рублей 99 копеек с учетом розничной цены, на общую сумму 759 рублей 96 копеек, с учетом розничной цены; 3 плитки молочного шоколада «ALPEN GOLD МАКСФАН», со вкусом манго/ананас/маракуйя и рисовые шарики, массой 140 гр. каждая стоимостью 229 рублей 99 копеек с учетом розничной цены, на общую сумму 689 рублей 97 копеек, с учетом розничной цены; 4 плитки молочного шоколада марки «ALPEN GOLD МАКСФАН» ягодный микс, массой 140 гр., каждая стоимостью 294 рубля 99 копеек с учетом розничной цены, на общую сумму 1179 рублей 96 копеек, с учетом розничной цены, а всего товаров на общую сумму 4639 рублей 83 копейки, с учетом розничной цены.
После чего, <ФИО1>, не намереваясь расплачиваться за похищенное имущество, находящееся при нем в пакете, прошел через кассовую зону без производства оплаты, тем самым совершил тайное хищение вышеуказанного имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», после чего скрылся с места совершения преступления вместе с похищенным имуществом, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4639 рублей 83 копейки, с учетом розничной цены.
Кроме того, 26.01.2026 около 18 ч 33 мин <ФИО1>, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС> умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с торговой витрины имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: 1 банку кофе марки «Жардин ГОЛД», натуральный, растворимый, сублимированный, массой 190 гр., стоимостью 619 рублей 99 копеек, с учетом розничной цены; 1 банку кофе марки «НЕСКАФЕ ГОЛД», растворимый, молотый, массой 190 гр., стоимостью 749 рублей 99 копеек, с учетом розничной цены; 2 упаковки рыбы форель, торговой марки «FISH HOUSE» филе-кусок, слабосоленой, массой 200 гр., каждая стоимостью 539 рублей 99 копеек, с учетом розничной цены, на общую сумму 1079 рублей 98 копеек с учетом розничной цены; 2 упаковки рыбы радужной форели, торговой марки «Балтийский берег» филе-кусок, слабосоленой, массой 150 гр., каждая стоимостью 369 рублей 99 копеек, с учетом розничной цены, на общую сумму 739 рублей 98 копеек с учетом розничной цены, а всего товаров на общую сумму 3189 рублей 94 копейки, с учетом розничной цены.
После чего, <ФИО1>, не намереваясь расплачиваться за похищенное имущество, находящееся в кармах брюк и под курткой надетых на нем, прошел через кассовую зону без производства оплаты, тем самым совершил тайное хищение вышеуказанного имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», после чего скрылся с места совершения преступления вместе с похищенным имуществом, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3189 рублей 94 копейки, с учетом розничной цены.
Подсудимый <ФИО1> вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, признал и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.
В судебном заседании в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены протоколы допросов его в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 116-120, 207-210, 224-227) на стадии предварительного следствия, согласно которым он пояснил, что 07.01.2026 года около 20 ч 16 мин находясь в магазине «Пятерочка» по адресу<АДРЕС>, он проследовал к торговой витрине с сырной продукцией, чтобы совершить хищение. Далее находясь у торговой витрины с сырной продукцией, откуда он взял 4 упаковки сыра марки «Брест-Литовск» и поместил их в полимерный пакет белого цвета, который находился при нем, затем он подошел к витрине, на которой была представлена бытовая химия, с витрины он взял 3 флакона освежителя воздуха, которые также поместил в полимерный пакет белого цвета. Далее он направился в отдел, где представлена шоколадная продукция, там с витрин он взял 4 плитки шоколада марки «ALPEN GOLD», со вкусом ягодный микс, и 3 плитки шоколада марки «ALPEN GOLD», со вкусом манго/ананас/маракуйя, также он взял 3 набора молочного шоколада марки «Milka», все товары он поместил в полимерный пакет белого цвета. В отделе с алкогольной продукцией он взял одну бутылку пива, объемом 1,5 литра и направился к кассе, за бутылку пива он рассчитался, а за товар, который он ранее взял в торговом зале с витрин и поместил в полимерный пакет белого цвета, который находился при нем, он не рассчитывался, и после этого он направился в сторону выхода из помещения магазина, после чего, покинул магазин с похищенным товаром, находящимся в полимерном пакете белого цвета, который принадлежит ему. Он свободно вышел из магазина на улицу, при этом, когда он выходил, никто его не останавливал, вслед ему никто не кричал, в связи с чем, он понял, что никто не заметил факта хищения им вышеуказанного товара. По пути следования домой, он продал похищенные им товары неизвестному мужчине, данные которого ему не известны, внешность которого он не запомнил, на общую сумму 1500 рублей. Вырученные денежные средства с продажи похищенного в размере 1500 рублей он потратил на личные нужды. От сотрудников полиции ему стало известно, что 07.01.2026 он похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» на сумму 4639 рублей 83 копейки. С указанной суммой он согласен, однако ущерб возместить не может, в связи с тяжелым материальным положением. Долговых обязательств у ООО «Агроторг» перед ним никогда не было, в магазине «Пятерочка» никогда не работал. Вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.
26.01.2026 около 18 ч 33 мин находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: г<АДРЕС>, проследовал к торговой витрине с рыбной продукцией, чтобы совершить хищение. Находясь у торговой витрины с рыбной продукцией, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, он взял 2 упаковки рыбы марки «FISH HOUSE» и 2 упаковки рыбы марки «Балтийский берег», и затем убрал их к себе под куртку, после чего он обернулся и увидел стеллаж с кофейной продукцией, подойдя к нему он взял с верхней полки 1 банку кофе марки «Jardin ГОЛД» и убрал ее в карман своих джинсов, закрыв курткой, далее взял 1 банку кофе марки «NESCAFE GOLD» и убрал ее к себе под куртку. После этого он направился в сторону выхода из помещения магазина, после чего, покинул магазин с похищенным товаром, находящимся у него под курткой и в кармане джинсов. Он свободно вышел из магазина на улицу, при этом, когда он выходил, никто его не останавливал, вслед ему никто не кричал, в связи с чем, он понял, что никто не заметил факта хищения мной вышеуказанного товара. Более возвращаться в магазин он не планировал. С похищенным товаром он направился в сторону своего дома, где по пути следования продал похищенные им товары неизвестному мужчине на общую сумму 1500 рублей. Вырученные денежные средства с продажи похищенного в размере 1500 рублей он потратил на личные нужды. От сотрудников полиции ему стало известно, что 26.01.2026 он похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» на общую сумму 3189 рублей 94 копейки. С указанной суммой он согласен, однако ущерб возместить не может, в связи с тяжелым материальным положением. Долговых обязательств у ООО «Агроторг» перед ним никогда не было, в магазине «Пятерочка» никогда не работал. Вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.
В судебном заседании подсудимый <ФИО1> оглашенные показания подтвердил, вину в совершенных преступлениях признал, раскаялся, исковые требования потерпевшего признал в полном объеме.
Кроме показаний подсудимого, его вина в совершении преступлений полностью подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.
Из показаний представителя потерпевшего <ФИО3>, оглашенных в судебном заседании (т. 1 л.д. 100-103) в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что она работает директором магазина «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС> Периметр торгового зала и кассовая зона оснащены камерами видеонаблюдения14.01.2026 в . В служебном помещении магазина расположен монитор, на который выведены изображения с камер видеонаблюдения. ходе просмотра архива видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка», ей был выявлен факт хищения товаров, находящихся на реализации в магазине «Пятёрочка» по адресу<АДРЕС>, совершенный неизвестным мужчиной 07.01.2026 в период времени с 20 ч 16 мин по 20 ч 23 мин, а именно: 3 набора шоколада молочного марки «Milka», «Открытка с пожеланиями», массой 160 гр. каждый набор, 3 баллона освежителя воздуха марки «Airwick», «Нежный шелк и лилия», объемом 250 мл. каждый баллон, 3 плитки шоколада молочного марки «ALPEN GOLD МАКСФАН», со вкусом манго/ананас/маракуйя и рисовые шарики, массой 140 гр. за 1 плитку шоколада, 4 плитки шоколада «ALPEN GOLD МАКСФАН» ягодный микс, массой 140 гр. за единицу товара, 4 упаковки сыра марки «Брест-Литовск», «Монастырский», полутвердый, массой 200 гр. за 1 упаковку. После чего, ею была проведена инвентаризация и обнаружена недостача следующего товара, а именно: 3 набора шоколада молочного марки «Milka», «Открытка с пожеланиями», массой 160 гр. каждый стоимостью 329 рублей 99 копеек с учетом розничной цены, на общую сумму 989 рублей 97 копеек с учетом розничной цены; 3 баллона освежителя воздуха марки «Airwick», «Нежный шелк и лилия», объемом 250 мл. каждый стоимостью 339 рублей 99 копеек с учетом розничной цены, на общую сумму 1019 рублей 97 копеек, с учетом розничной цены; 4 упаковки сыра марки «Брест-Литовск» «Монастырский», полутвердый, массой 200 гр. каждая стоимостью 189 рублей 99 копеек с учетом розничной цены, на общую сумму 759 рублей 96 копеек, с учетом розничной цены; 3 плитки молочного шоколада «ALPEN GOLD МАКСФАН», со вкусом манго/ананас/маракуйя и рисовые шарики, массой 140 гр. каждая стоимостью 229 рублей 99 копеек с учетом розничной цены, на общую сумму 689 рублей 97 копеек, с учетом розничной цены; 4 плитки молочного шоколада марки «ALPEN GOLD МАКСФАН» ягодный микс, массой 140 гр. каждая стоимостью 294 рубля 99 копеек с учетом розничной цены, на общую сумму 1179 рублей 96 копеек, с учетом розничной цены. Таким образом, была выявлена недостача вышеуказанного товара на общую сумму 4639 рублей 83 копейки, с учетом розничной цены. В день хищения, 07.01.2026 на шоколад «ALPEN GOLD МАКСФАН», со вкусом манго/ананас/маракуйя и рисовые шарики, «ALPEN GOLD МАКСФАН» ягодный микс и набор шоколада молочного марки «Milka», «Открытка с пожеланиями» действовала скидка при наличии карты магазина «Пятерочка» у покупателя, однако, при подсчете суммы ущерба данные скидки не учитывались, так как товары были похищены. Данные суммы указаны с учетом розничной цены, действовавшие на 07.01.2026, на дату хищения. 15.01.2026 она обратилась в полицию с заявлением. От сотрудников полиции ей стало известно о том, что в совершении данного преступления подозревается <ФИО1> ранее ей не знаком, в магазине «Пятерочка» и в ООО «Агроторг» никогда не работал. Долговых обязательств у ООО «Агроторг» перед <ФИО1> нет и не было. В настоящее время материальный ущерб составляет на общую сумму 4639 рублей 83 копейки, с учетом розничной цены - не возмещен, похищенные товары не возвращены. Она не уполномочена заявлять гражданский иск, иск будет заявлен в последующем в суде. На привлечение к уголовной ответственности <ФИО1> настаивает.
Из заявления <ФИО3> от 15.01.2026 усматривается, что она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 07.01.2026 в период времени с 20 ч 16 мин до 20 ч 23 мин похитило товарно-материальные ценности из магазина «Пятерочка» по адресу<АДРЕС>, на общую сумму 4639,83 рублей (т. 1 л.д. 6).
Из протокола осмотра места происшествия от 15.01.2026 следует, что осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС>, зафиксирована общая обстановка на месте (т. 1 л.д. 8-13).
Из инвентаризационного акта видно, что в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу<АДРЕС>, была выявлена недостача следующего товара: 3 набора шоколада молочного марки «Milka», «Открытка с пожеланиями», массой 160 гр. за каждый набор; 3 баллона освежителя воздуха марки «Airwick», «Нежный шелк и лилия», объемом 250 мл. каждый баллон; 4 упаковки сыра марки «Брест-Литовск» «Монастырский», полутвердый, массой 200 гр. каждая упаковка; 3 плитки молочного шоколада «ALPEN GOLD МАКСФАН», со вкусом манго/ананас/маракуйя и рисовые шарики, массой 140 гр. каждая плитка шоколада; 4 плитки молочного шоколада марки «ALPEN GOLD МАКСФАН» ягодный микс, массой 140 гр. каждая плитка шоколада (т.1 л.д. 18).
Из счетов-фактур от <ДАТА16>, <ДАТА17>, <ДАТА18>, <ДАТА19> усматривается, что стоимость товарно-материальных ценностей: 3 набора шоколада молочного марки «Milka», «Открытка с пожеланиями», массой 160 гр. за каждый набор, стоимостью 329 рублей 99 копеек, с учетом розничной цены за 1 единицу товара, на общую сумму 989 рублей 97 копеек с учетом розничной цены; 3 баллона освежителя воздуха марки «Airwick», «Нежный шелк и лилия», объемом 250 мл. каждый баллон, стоимостью 339 рублей 99 копеек, с учетом розничной цены за 1 единицу товара, на общую сумму 1019 рублей 97 копеек, с учетом розничной цены; 4 упаковки сыра марки «Брест-Литовск» «Монастырский», полутвердый, массой 200 гр. каждая упаковка, стоимостью 189 рублей 99 копеек, с учетом розничной цены за 1 единицу товара, на общую сумму 759 рублей 96 копеек, с учетом розничной цены; 3 плитки молочного шоколада «ALPEN GOLD МАКСФАН», со вкусом манго/ананас/маракуйя и рисовые шарики, массой 140 гр. каждая плитка шоколада, стоимостью 229 рублей 99 копеек, с учетом розничной цены за 1 единицу товара, на общую сумму 689 рублей 97 копеек, с учетом розничной цены; 4 плитки молочного шоколада марки «ALPEN GOLD МАКСФАН» ягодный микс, массой 140 гр. каждая плитка шоколада, стоимостью 294 рубля 99 копеек, с учетом розничной цены за 1 единицу товара, на общую сумму 1179 рублей 96 копеек, с учетом розничной цены (т.1 л.д. 20-58).
Из справки об ущербе следует, что стоимость товарно-материальных ценностей составляет: 3 набора шоколада молочного марки «Milka», «Открытка с пожеланиями», массой 160 гр. за каждый набор, стоимостью 329 рублей 99 копеек, с учетом розничной цены за 1 единицу товара, на общую сумму 989 рублей 97 копеек с учетом розничной цены; 3 баллона освежителя воздуха марки «Airwick», «Нежный шелк и лилия», объемом 250 мл. каждый баллон, стоимостью 339 рублей 99 копеек, с учетом розничной цены за 1 единицу товара, на общую сумму 1019 рублей 97 копеек, с учетом розничной цены; 4 упаковки сыра марки «Брест-Литовск» «Монастырский», полутвердый, массой 200 гр. каждая упаковка, стоимостью 189 рублей 99 копеек, с учетом розничной цены за 1 единицу товара, на общую сумму 759 рублей 96 копеек, с учетом розничной цены; 3 плитки молочного шоколада «ALPEN GOLD МАКСФАН», со вкусом манго/ананас/маракуйя и рисовые шарики, массой 140 гр. каждая плитка шоколада, стоимостью 229 рублей 99 копеек, с учетом розничной цены за 1 единицу товара, на общую сумму 689 рублей 97 копеек, с учетом розничной цены; 4 плитки молочного шоколада марки «ALPEN GOLD МАКСФАН» ягодный микс, массой 140 гр. каждая плитка шоколада, стоимостью 294 рубля 99 копеек, с учетом розничной цены за 1 единицу товара, на общую сумму 1179 рублей 96 копеек, с учетом розничной цены. Всего товаров на общую стоимость 4639 рублей 83 копейки, с учетом розничной цены (т. 1 л.д. 17).
Из протокола осмотра предметов от 05.02.2026 видно, что осмотрена видеозапись за 07.01.2026 с камер видеонаблюдения помещения магазина «Пятерочка» по адресу <АДРЕС> в присутствии защитника, пояснил, что на видеозаписи запечатлен он в момент хищения товаров в магазине «Пятерочка» (т. 1 л.д. 121-126).
Из показаний представителя потерпевшего <ФИО4>, оглашенных в судебном заседании (т. 1 л.д. 188-191) в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что он работает менеджером по безопасности в ООО «Агроторг». 05.02.2026 в дневное время от директора магазина «Пятерочка» <ФИО5> ему стало известно о том, что ей был выявлен факт хищения товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС>. В ходе просмотра <ФИО5> видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка», а также, проведенной инвентаризации, был выявлен факт хищения товаров, находящихся на реализации в магазине «Пятёрочка» по адресу: <АДРЕС>, совершенный неизвестным мужчиной 26.01.2026 в период времени с 18 часов 33 минут по 18 часов 34 минуты, а именно: 1 банка кофе марки «Жардин ГОЛД», натуральный, растворимый, сублимированный, массой 190 гр., стоимостью 619 рублей 99 копеек, с учетом розничной цены; 1 банка кофе марки «НЕСКАФЕ ГОЛД», растворимый, молотый, массой 190 гр., стоимостью 749 рублей 99 копеек, с учетом розничной цены; 2 упаковки рыбы форель, торговой марки «FISH HOUSE» филе-кусок, слабосоленой, массой 200 гр. каждая упаковка, стоимостью 539 рублей 99 копеек, с учетом розничной цены за 1 единицу товара, на общую сумму 1079 рублей 98 копеек с учетом розничной цены; 2 упаковки рыбы радужной форели, торговой марки «Балтийский берег» филе-кусок, слабосоленой, массой 150 гр. каждая упаковка, стоимостью 369 рублей 99 копеек, с учетом розничной цены за 1 единицу товара, на общую сумму 739 рублей 98 копеек с учетом розничной цены. Данные суммы указаны с учетом розничной цены, действовавшие на 26.01.2026. Товары похищены на общую сумму 3189 рублей 94 копейки с учетом розничных цен действующих на 26.01.2026. 26.01.2026 действовала скидка на товары кофе марки «Жардин ГОЛД», натуральный, растворимый, сублимированный, массой 190 гр., кофе марки «НЕСКАФЕ ГОЛД», растворимый, молотый, массой 190 гр. вне зависимости от наличия карты магазина «Пятерочка» у покупателя. Данная сумма была учтена при подсчете суммы ущерба. В ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в вышеуказанном магазине, им было установлено, что 26.01.2026 в период времени с 18 ч 33 мин по 18 ч 34 мин неизвестный мужчина зашел в магазин «Пятерочка», подошел к торговой витрине с рыбной продукцией и поочередно начал брать с витрины упаковки с рыбой, а именно 2 упаковки рыбы форель, торговой марки «FISH HOUSE» филе-кусок, слабосоленой, массой 200 гр. каждая упаковка, 2 упаковки рыбы радужной форели, торговой марки «Балтийский берег» филе-кусок, слабосоленой, массой 150 гр. каждая упаковка и убрал товары к себе под куртку, затем подошел к витрине с кофейной продукцией и поочередно начал брать с витрины банки с кофе, а именно, 1 банку кофе марки «Жардин ГОЛД», натуральный, растворимый, сублимированный, массой 190 гр., которую убрал к себе в карман джинсов и 1 банка кофе марки «НЕСКАФЕ ГОЛД», растворимый, молотый, массой 190 гр., данную банку кофе мужчина убрал к себе под куртку. После чего мужчина, минуя кассовую зону, покинул магазин с похищенным товаром, ни за какой товар на кассе, не рассчитавшись. 05.02.2026 он написал заявления в полицию. От сотрудников полиции ему стало известно, что хищение совершил <ФИО1> Действиями <ФИО1> ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3189 рублей 94 копейки с учетом розничных цен действующих 26.01.2026. <ФИО6>ему ранее не знаком, долговых обязательств у ООО «Агроторг» перед ним нет, тот никогда в магазине «Пятерочка» не работал. Пользоваться или распоряжаться имуществом ООО «Агроторг» <ФИО6>никто не разрешал. До настоящего времени причиненный ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 3189 рублей 94 копейки не возмещен, в связи с чем заявлен гражданский иск.
Из заявления <ФИО4> от 05.02.2026 усматривается, что он просит привлечь к что она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 26.01.2026 в период времени с 18 ч 33 мин до 18 ч 34 мин похитило товарно-материальные ценности из магазина «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС>, на общую сумму 3189,94 рублей (т.1 л.д. 133).
Из протокола осмотра места происшествия от 05.02.2026 следует, что осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС>, зафиксирована обстановка на месте (т.1 л.д. 136-141).
Из инвентаризационного акта видно, в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: г<АДРЕС>, была выявлена недостача следующего товара: 1 банка кофе марки «Жардин ГОЛД», натуральный, растворимый, сублимированный, массой 190 гр.; 1 банка кофе марки «НЕСКАФЕ ГОЛД», растворимый, молотый, массой 190 гр.; 2 упаковки рыбы форель, торговой марки «FISH HOUSE» филе-кусок, слабосоленой, массой 200 гр. каждая упаковка; 2 упаковки рыбы радужной форели, торговой марки «Балтийский берег» филе-кусок, слабосоленой, массой 150 гр. каждая упаковка (т.1 л.д. 147).
Из счетов-фактур от 22.10.2025, 23.12.2025, 21.01.2026 усматривается, что стоимость товарно-материальных ценностей: 1 банка кофе марки «Жардин ГОЛД», натуральный, растворимый, сублимированный, массой 190 гр., стоимостью 619 рублей 99 копеек, с учетом розничной цены; 1 банка кофе марки «НЕСКАФЕ ГОЛД», растворимый, молотый, массой 190 гр., стоимостью 749 рублей 99 копеек, с учетом розничной цены; 2 упаковки рыбы форель, торговой марки «FISH HOUSE» филе-кусок, слабосоленой, массой 200 гр. каждая упаковка, стоимостью 539 рублей 99 копеек, с учетом розничной цены за 1 единицу товара, на общую сумму 1079 рублей 98 копеек с учетом розничной цены; 2 упаковки рыбы радужной форели, торговой марки «Балтийский берег» филе-кусок, слабосоленой, массой 150 гр. каждая упаковка, стоимостью 369 рублей 99 копеек, с учетом розничной цены за 1 единицу товара, на общую сумму 739 рублей 98 копеек с учетом розничной цены (т.1 л.д. 148-158).
Из справки об ущербе следует, что стоимость товарно-материальных ценностей составляет: 1 банка кофе марки «Жардин ГОЛД», натуральный, растворимый, сублимированный, массой 190 гр., стоимостью 619 рублей 99 копеек, с учетом розничной цены; 1 банка кофе марки «НЕСКАФЕ ГОЛД», растворимый, молотый, массой 190 гр., стоимостью 749 рублей 99 копеек, с учетом розничной цены; 2 упаковки рыбы форель, торговой марки «FISH HOUSE» филе-кусок, слабосоленой, массой 200 гр. каждая упаковка, стоимостью 539 рублей 99 копеек, с учетом розничной цены за 1 единицу товара, на общую сумму 1079 рублей 98 копеек с учетом розничной цены; 2 упаковки рыбы радужной форели, торговой марки «Балтийский берег» филе-кусок, слабосоленой, массой 150 гр. каждая упаковка, стоимостью 369 рублей 99 копеек, с учетом розничной цены за 1 единицу товара, на общую сумму 739 рублей 98 копеек с учетом розничной цены, а всего товаров на общую сумму 3189 рублей 94 копейки. Всего товаров на общую стоимость 3189 рублей 94 копейки, с учетом розничной цены (т.1 л.д. 146).
Из протокола осмотра предметов от 20.02.2026 видно, что осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС>, от 26.01.2026. <ФИО1> в присутствии защитника, пояснил, что на видеозаписи запечатлен он в момент хищения товаров в магазине «Пятерочка» (т. 1 л.д. 211-216).
Исследованные в судебном заседании материалы дела с учетом отраженных в них сведений о времени, месте совершения преступлений, а также о виде, количестве и стоимости имущества, хищение которого имело место, согласуются между собой и фактическими обстоятельствами дела.
Оценив исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд находит их отвечающими требованиям относимости, допустимости и достоверности, данные доказательства в их совокупности доказывают вину <ФИО1> в совершении преступлений при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.
Каких-либо оснований для оговора подсудимого <ФИО1> со стороны представителей потерпевших, судом не установлено, их показания согласуются между собой и другими исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, в том числе показаниями <ФИО1> оглашенными в судебном заседании и данные им в ходе предварительного расследования о совершении указанных преступлений, в связи с чем у суда не имеется оснований подвергать их сомнению.
Таким образом, в судебном заседании бесспорно и достоверно установлено, что при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, <ФИО1>, 07.01.2026 период времени с 20 ч 16 мин до 20 ч 23 мин, находясь в помещении торгового зала магазина «пятерочка» по адресу<АДРЕС>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, совершил хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 4639 рублей 83 копейки, с учетом розничной цены.
Кроме того, 26.01.2026 около 18 ч 33 мин, находясь в помещении торгового зала магазина «пятерочка» по адресу: <АДРЕС>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, совершил хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 3189 рублей 94 копейки, с учетом розничной цены.
Наличие у подсудимого прямого умысла на совершение тайного хищения и корыстной цели, факты незаконного противоправного тайного изъятия имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», нашли свое подтверждение в судебном заседании, преступные действия <ФИО1> явились оконченными, поскольку подсудимый имел реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, что он и сделал, продав похищенное имущество неизвестным лицам.
На основании изложенного суд считает доказанным, что подсудимый незаконно, тайно, с корыстной целью завладел имуществом потерпевших, распорядился им как собственным имуществом, совершив кражу. Размер хищения установлен на основании представленных представителями потерпевших ООО «Агроторг» документов о приобретении похищенного <ФИО1> имущества, имущественный ущерб потерпевшим не возмещен.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 07.01.2026) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод 26.01.2026) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влияющих на допустимость доказательств и препятствующих суду вынести решение по делу, а также нарушений прав подсудимого органами предварительного расследования допущено не было.
Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО1>, суд учитывает признания вины, раскаяния в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (выразившее в даче полных и правдивых показаний, способствовавших расследованию уголовного дела, в том числе дача на протяжении дознания подробных, последовательных, непротиворечивых объяснений и показаний, также указал, куда и как сбыл похищенное имущество) то, что подсудимый удовлетворительно характеризуется, состояние здоровья последнего и его близких.
Обстоятельством, отягчающим наказание <ФИО1> предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений. В силу ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений является простым. Иных обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, все фактические обстоятельства их совершения; наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. Судом учитываются влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и иные предусмотренные законом цели наказания, личность подсудимого, который на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.
С учетом изложенного, обстоятельств дела, а также положений ч. 2 ст. 68 УК РФ суд считает необходимым назначить <ФИО1> наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ, - лишение свободы.
Избрание данного вида наказания в должной степени позволит достигнуть цели исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.
Оснований для назначения более мягкого наказания за совершенное преступление, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68, ст. 53.1, ст. 73 УК РФ и исключительных обстоятельств, предусмотренных положениями ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания <ФИО1> следует определить исправительную колонию строгого режима.
Представителем потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО4> заявлен гражданский иск о взыскании с <ФИО1> материального ущерба в размере 3189 рублей 94 копейки. Причинение ущерба хищением принадлежащего ООО «Агроторг» имущества не вызывает сомнений, и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подсудимый обязан возместить этот вред. Исковые требования представителя потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО4> в указанном размере подтверждены представленными первичными документами о приобретении похищенного <ФИО1> имущества, подсудимый полностью с ним согласился, он подлежат удовлетворению в полном объеме.
Так как приговор мирового судьи судебного участка № 107 в Кировском судебном районе в г. Омске 27.05.2026 не вступил в законную силу, вопрос о сложении и зачете срока наказания может быть разрешен в порядке ст.ст. 396, 397 УПК РФ.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ с <ФИО1> полежат взысканию процессуальные издержки, выплаченные адвокату в качестве вознаграждения за оказание им юридической помощи с зачислением в федеральный бюджет. При этом достаточных безусловных оснований для освобождения <ФИО1> от взыскания процессуальных издержек, суд не находит, исходя из того, что <ФИО1> от участия защитника в ходе производства дознания и в судебном заседании не отказывался, находится в трудоспособном возрасте, инвалидности, несовершеннолетних детей или иных нетрудоспособных родственников на иждивении не имеет.
С учетом изложенного, процессуальные издержки, связанные с оказанием <ФИО1> юридической помощи, в сумме 10700,75 руб. подлежат взысканию с подсудимого.
Судьбу вещественных доказательств надлежит определить в соответствии с положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, за каждое из которых назначить 8 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определить <ФИО1> к отбытию 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взять <ФИО1> под стражу в зале суда, до вступления в силу настоящего приговора названную меру пресечения не изменять, содержать осужденного в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении <ФИО1> исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.
Зачесть <ФИО1> в срок наказания в виде лишения свободы по настоящему приговору период содержания его под стражей с 01.06.2026 года до дня вступления приговора в законную силу с учетом положений п. «а», ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Гражданский иск потерпевшего ООО «Агроторг» удовлетворить, взыскать в его пользу с <ФИО1> в счет возмещения ущерба 3189 (три тысячи сто восемьдесят девять) рублей 94 копейки.
Вещественные доказательства: диски - хранить в материалах уголовного дела.
Взыскать с <ФИО1> в доход Федерального бюджета процессуальные издержки, выплаченные адвокату <ФИО7>, в размере 10700 (десять тысяч семьсот) рублей 75 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд города Омска через мирового судью в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или иного решения, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья А.А.Груманцева