ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2026 года с. Чара
Каларский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Шагеевой О.В., при помощнике судьи Хохловой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по исковому заявлению АО "Тепловодоканал" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в Каларский районный суд Забайкальского края с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что лицевой счет № по адресу <адрес> открыт на имя ФИО3 Ранее истец обращался с исковым заявлением о взыскании задолженности по коммунальным услугам в отношении данной квартиры за более ранний период, надлежащим ответчиком была установлена Бояркина И.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Как следует из истории начислений и платежей, оплата коммунальных услуг производилась Бояркиной И.Н. ненадлежащим образом, в связи с чем, по данному адресу числится задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 952,50 рублей, которая не погашена. Также в связи с не оплатой ответчиком коммунальных услуг в срок, регламентированный Жилищным кодексом РФ (далее ЖК РФ), истцом начислены пени в размере 9 701,82 рублей на дату ДД.ММ.ГГГГ Просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за вышеуказанный период в сумме 67 952,50 рублей, пени в размере 9 701,82 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, пени, начисленные за несвоевременную оплату коммунальных услуг на сумму долга в размере 67 952,50 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по момент фактической оплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В судебном заседании установлено.
Представитель истца АО «Тепловодоканал» явку в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. ).
Ответчик Бояркина И.Н. также явку в судебное заседание не обеспечила, надлежаще извещена судом о времени и месте рассмотрения дела посредством телефонограммы, причины неявки в суд не предоставила (л.д. 51).
В соответствии с п. 3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Судом в рамках гражданского дела принято решение о рассмотрении дела по правилам главы 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Суд, изучив и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение, у нанимателя жилого помещения – с момента заключения соответствующего договора (ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).
Частью 1 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя включает в себя: за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме).
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электро- и газоснабжение, отопление (теплоснабжение).
В силу ч. 4 ст. 158 ЖК РФ, если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления.
Порядок расчета коммунальных услуг предусмотрен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (далее Правила).
Расчет начислений таких коммунальных услуг, как водоотведение, подогрев, холодное и горячее водоснабжение производится по формуле: норматив*тариф*количество проживающих, расчет коммунальной услуги – отопление рассчитывается по формуле: общая S жилого помещения*тариф*норматив.
Согласно п. 42 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.
За неоплату или несвоевременную оплату коммунальных услуг предусмотрено начисление пеней в следующем размере (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ; п. 159 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354) - за каждый день просрочки начиная с 31-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-дневный срок оплата не произведена, - 1/300 ставки рефинансирования Банка России на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы; за каждый день просрочки начиная с 91-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты - 1/130 ставки рефинансирования Банка России на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы.
Согласно Уставу, АО «Тепловодоканал» является предприятием, оказывающим населению услуги в виде теплоснабжения, водоотведения и водоснабжения (л.д. 28).
Как следует из вступившего в законную силу решения Каларского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению АО "Тепловодоканал" к Бояркиной И.Н., ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в 90-х годах мать Бояркиной И.Н. купила данную квартиру у Акимовых, но не оформила на нее право собственности в УФРС по Забайкальскому краю. В настоящее время ответчик продолжает владеть и распоряжаться спорной квартирой, в частности, она поменяла в ней трубы, перед отопительным сезоном делает промывку отопления, оплачивает за потребление электроэнергии, сдает в наем квартиру ФИО8 (л.д. 9 оборотная сторона - 13).
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Таким образом, учитывая обстоятельства, установленным вышеуказанным решением суда, суд приходит к выводу, что Бояркина И.Н. является надлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу, которая в заявленный в исковом заявлении период времени являлась потребителем коммунальных услуг, поставляемых АО «Тепловодоканал» в жилое помещение по адресу <адрес>, так как владеет спорной квартирой после смерти матери.
Со стороны ответчика в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено в суд доказательств, что обстоятельства, установленные решением суда по делу №, на момент рассмотрения настоящего искового заявления изменились.
Из предоставленного истцом расчета по коммунальным услугам следует, что задолженность ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 67 952,50 рублей, при этом, в указанный период ответчик не производила оплату коммунальных услуг (л.д. 7). Данный расчет задолженности за услугу отопление произведен исходя из площади жилого помещения 95,9 кв.м., за услугу холодное водоснабжение – исходя из количества проживающих граждан 1 человек.
Судом проверен расчет задолженности, представленный истцом АО «Тепловодоканал», который соответствует требованиям положений Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354.
Истцом при подаче иска заявлены также требования о взыскании с ответчика пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, размер которой на указанную сумму задолженности на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 701,82 рублей (л.д. 8). Данный расчет пени также судом проверен и признан арифметически правильным.
Ответчиком контррасчета ни основной задолженности, ни пени суду в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено. Также ответчиком не представлены квитанции об оплате коммунальных услуг за спорный период.
На необходимость предоставления в суд данных документов со стороны ответчика судом указано в определении суда о подготовке и назначении дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47-48).
В этой связи суд за основу при разрешении настоящего дела принимает расчет по исковым требованиям, предоставленный истцом, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Тепловодоканал» к Бояркиной И.Н. о взыскании задолженности по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 952,50 рублей, по пени в размере 9 701,82 рублей с начислением пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России на сумму долга в размере 67 952,50 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга в порядке ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, п. 159 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
С учетом положений ст. 98 ГПК РФ истцу как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны (ответчика) понесенные по делу судебные расходы, в том числе связанные с оплатой государственной пошлины.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей (л.д. 4-5), которая подлежит взысканию с ответчика в полном размере.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковое заявление АО "Тепловодоканал" к Бояркиной И.Н. удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу АО «Тепловодоканал» (ИНН 7506004852) задолженность по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 67 952,50 рублей, по пени на указанную сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 701,82 рублей с начислением пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России на сумму долга в размере 67 952,50 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть отменено, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Каларского районного суда О.В. Шагеева
Заочное решение суда изготовлено в окончательной форме 28.09.2026 г.