ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 октября 2026 г. с. Чара
Каларский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Шагеевой О.В., при помощнике судьи Хохловой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах ФИО2 к ГУЗ "<адрес> больница", Министерству здравоохранения <адрес> о возложении обязанности выдавать рецепты на лекарственные препараты и обеспечить лекарственными препаратами,
УСТАНОВИЛ:
прокуратура <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2, мотивируя тем, что ими проведена проверка нарушения его прав на обеспечение лекарственными препаратами, в ходе которой установлено, что он имеет право на льготное лекарственное обеспечение и входит в перечень групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам врачей бесплатно. В связи с медицинскими показаниями ФИО2 нуждается в следующих лекарственных препаратах: Дефлазакорт 30 мг из расчета ? таблетки ежедневно на постоянной основе, бисопролол 1,25 мг. в сутки, периндоприл 5 мг. в сутки, альфакальцидол 0,25 мг. в сутки курсом 1 месяц в 3 три месяца, что подтверждается протоколом консилиума врачей от ДД.ММ.ГГГГ, однако в 2026 г. ГУЗ «Каларская ЦРБ» не выписывала рецепты ФИО2 на данные лекарственные препараты. Таким образом, в результате бездействия ответчиков нарушены права ФИО2 на охрану здоровья. Истец с учетом уточненных исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ просит суд обязать ГУЗ «Каларская центральная районная больница» выдавать рецепты ФИО2 ежемесячно в течение 2026-2027 гг. на лекарственный препарат: Дефлазакор 30 мг из расчета ? таблетки ежедневно на постоянной основе, а также на Бисопролол из расчета 1,25 мг. в день, Периндоприл – 5 мг. в день, Альфакальцидол – 0,25 мг. в день курсом 1 месяц раз в 3 месяца. Обязать Министерство здравоохранения <адрес> обеспечить ФИО2 ежемесячно в течении 2026-2027 гг. вышеуказанными лекарственными препаратами.
Определением суда ДД.ММ.ГГГГ о подготовке и назначении гражданского дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве материального истца привлечена ФИО1 (законный представитель несовершеннолетнего ребенка ФИО2) (л.д. 30-31).
В судебном заседании установлено.
Представитель прокуратуры <адрес>, законный представитель ФИО2 ФИО1, представители ответчиков ГУЗ «Каларская ЦРБ», Министерства здравоохранения <адрес>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ИП ФИО5 явку в судебное заседание не обеспечили, надлежаще извещены судом о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки в суд не предоставили (л.д. ).
До начала судебного заседания от и.о. прокурора <адрес> поступили заявления об отказе от исковых требований (л.д. ).
В соответствии с п. 3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд, рассмотрев заявления прокурора об отказе от исковых требований, приходит к выводу о их удовлетворении по следующим основаниям.
Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Предусмотренное частью первой статьи 39 ГПК Российской Федерации право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2-П и от ДД.ММ.ГГГГ N 10-П).
При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска могут быть выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, и приобщаются к делу. Так, прокурором поданы письменные заявления об отказе от иска.
Статья 220 ГПК РФ, в числе иных, предусматривает такое основание прекращения производства по делу как отказ истца от иска и принятие его судом.
Распорядительное действие в данном случае прав других лиц не затрагивает, не нарушает их права и охраняемые законом интересы, интересы общества и государства, не противоречит нормам закона, так как отказ от иска связан с тем, что лекарственный препарат Дефлазакорт поступил в ГУЗ «Каларская ЦРБ» для ФИО2 в количестве 19 упаковок, что обеспечивает потребность ребенка до января 2028 г., а в отношении лекарственных препаратов Бисопролол, Периндоприл, Альфакальцидол законным представителем ребенка получена денежная компенсация в связи с отказом от федеральной льготы по выдаче лекарственных препаратов.
В связи с этим, заявления подлежат удовлетворению и отказы от исковых требований прокурора в интересах ФИО2 к ГУЗ "<адрес> больница", Министерству здравоохранения <адрес> принимаются судом.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 45, 173, 220-221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ прокурора <адрес> в интересах ФИО2 от исковых требований к ГУЗ "<адрес> больница", Министерству здравоохранения <адрес> о возложении обязанности выдавать рецепты на лекарственные препараты и обеспечить лекарственными препаратами.
Производство по гражданскому делу № прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба (представление прокурора) в Забайкальский краевой суд через Каларский районный суд в течение 15 дней.
Судья Каларского районного суда
Забайкальского края О.В. Шагеева