ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Анжеро-Судженск 4 марта 2026 года Мировой судья судебного участка № 4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области Потапова Н.А. (расположенного по адресу: г. Анжеро-Судженск ул. Горняцкая,4/1),
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КРФ об АП в отношении <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, не замужней, не работающей, инвалидности не имеющей, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, проживающей по <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, зарегистрированной по <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, в защитнике не нуждается,
УСТАНОВИЛ:
04.03.2026 года в 09.56 часов <ФИО1>, находясь в доме по <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, являясь должником по исполнительному производству № 55178/15/42001-ИП, совершила воспрепятствование законной деятельности судебного пристава по ОУПДС ОСП по г. Анжеро-Судженску <ФИО2>, находящегося при исполнении служебных обязанностей и проводящего мероприятия в рамках возбужденного исполнительного производства, а именно, дверь квартиры не открыла до 10.28 часов, то есть <ФИО1> совершила воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
В судебном заседании <ФИО1> вину признала полностью.
Вина <ФИО1> установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.
Постановлением о принудительном приводе должника <ФИО1> по исполнительному производству № 55178/15/42001-ИП от 03.06.2026 г.
Рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП по г. Анжеро-Судженску <ФИО2> об обнаружении признаков административного правонарушения от 04.03.2026 г.
Из данных протокола об административном правонарушении от 04.03.2026 года № 5429/26/42001-АП следует, что <ФИО1> возражений по существу нарушения не представила и дала письменные пояснения: «Я спала, когда органы ФССП пришли ко мне и стучались».
Согласно ч. ч. 1, 4 ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» - законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, и невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что действия судебного пристава-исполнителя не противоречили требованиям ст. 7, 12, 80 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в соответствии с которыми судебный пристав осуществлял свою служебную деятельность на основании возбужденного исполнительного производства по исполнительному документу о взыскании с <ФИО1> задолженности.
Воспрепятствованием законной деятельности судебного пристава-исполнителя являются любые действия, создающие препятствие в реализации судебным приставом-исполнителем служебных полномочий в процессе принудительного исполнения судебных актов. В данном случае воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя со стороны <ФИО1> выразилось в том, что <ФИО1> дверь квартиры судебному приставу не открыла.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КРФ об АП - Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность: признание вины, ранее не привлекалась к административной ответственности по главе 17 КРФ об АП. Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и считает возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КРФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КРФ об АП и назначить ей наказание - административный штраф в размере 1 000,00 рублей.
Штраф подлежит уплате в 60-тидневный срок с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе) ИНН 4205037961 / КПП 420501001 Наименование банка: ОКЦ №5 СибГу Банка России/ УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово БИК 013207212 Номер счета получателя платежа: 03100643000000013900Кор. счет 40102810745370000032
Код ОКТМО: 32704000
Код бюджетной классификации: 87411601173010008140
УИН: 03488093 420004500 11420260
Наименование платежа: административный штраф по постановлению № 5-114/2026. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы. Постановление может быть обжаловано в Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Н.А. Потапова
ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ «___» ___________2026 г.