К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-131/2026

ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Степанова Э. Ж.

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
24.02.2026
Решение
24.02.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
Номер протокола об АП
18810003252030445317
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2026 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Степанова Э.Ж., изучив жалобу Михайлова В. А. на постановление инспектора ДПС ОСБ ДПС ГАИ МВД по РБ по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Михайлова В. А. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд <адрес> поступила жалоба Михайлова В. А. на постановление инспектора ДПС ОСБ ДПС ГАИ МВД по РБ по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Михайлова В. А. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ

Рассмотрев жалобу и приложенные к ней документы суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление, определение по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как следует из разъяснения положения п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, согласно Пленуму ВС РФ N 5 от ДД.ММ.ГГГГ, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Согласно требованиям ч. 4 ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Как усматривается из материалов дела, местом совершения административного правонарушения является : <адрес>

Данный адрес не относится к территориальной подведомственности Октябрьского районного суда <адрес>.

Таким образом, на основании изложенного, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу о необходимости направления жалобы Михайлова В.А. на постановление инспектора ДПС ОСБ ДПС ГАИ МВД по РБ по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Михайлова В. А. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, по подведомственности в Железнодорожный районный суд <адрес>.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.1, ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать материалы дела по жалобе Михайлова В. А. на постановление инспектора ДПС ОСБ ДПС ГАИ МВД по РБ по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Михайлова В. А. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, для рассмотрения по подведомственности в Железнодорожный районный суд <адрес>.

Судья: подпись Степанова Э.Ж.

Копия верна: судья Степанова Э.Ж.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. В. А.

    ст.12.15 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:39

    Материалы переданы в производство судье

  2. 17:52

    Направлено по подведомственности

  3. 18:00

    Вступило в законную силу

  4. 09:24

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 09:25

    Дело оформлено