К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-137/2026

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Орлов А.С.

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
24.02.2026
Решение
24.02.2026
Номер протокола об АП
28
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ

Решения

04RS0№-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«24» февраля 2026 г. г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Орлов А.С., при подготовке к рассмотрению жалобы представителя Асалханова Льва Алексеевича по доверенности Павловой Татьяны Витальевны на постановление Административной комиссии Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 22.01.2026 г. № № о привлечении Асалханова Льва Алексеевича к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.36 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 г. № 2003-IV «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 22.01.2026 г. № № Асалханов Л.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.36 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 г. № 2003-IV «Об административных правонарушениях».

Не согласившись с постановлением, Асалхановым Л.А. в лице представителя по доверенности Павловой Т.В. подана жалоба в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия, в которой ставит вопрос об отмене постановления Административной комиссии Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 22.01.2026 г. № № и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст.25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

При этом, согласно абз.4 п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности.

По смыслу закона при подготовке к судебному заседанию судья, ознакомившись с жалобой и приложенными к ней документами, материалами дела, суд обязан убедиться в том, что жалоба подана лицом, обладающим правом на подписание и подачу жалобы на постановление.

Однако, жалоба на постановление Административной комиссии Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 22.01.2026 г. № 28 подана представителем Асалханова Л.А. по доверенности от 02.02.2026 г. Павловой Т.В., в которой отсутствует право на представление интересов Асалханова Л.А. по делам об административных правонарушениях в качестве лица, привлекаемого к административной ответственности, а лишь указано на представление интересов со всеми правами, какие предоставлены законом заявителю, истцу, ответчику, третьему лицу и потерпевшему.

В связи с тем, что жалоба подписана лицом, которому не предоставлено право на подписание жалобы лица, привлеченного к административной ответственности, на постановление по делу об административном правонарушении, жалоба подлежит возврату без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.1 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить без рассмотрения жалобу представителя представителя Асалханова Льва Алексеевича по доверенности Павловой Татьяны Витальевны на постановление Административной комиссии Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 22.01.2026 г. № 28 о привлечении Асалханова Льва Алексеевича к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.36 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 г. № 2003-IV «Об административных правонарушениях».

Судья А.С. Орлов

Участники

Привлекаемое лицо

  • А. Л. А.

Ход дела

  1. 17:12

    Материалы переданы в производство судье

  2. 18:00

    Возвращено без рассмотрения

  3. 19:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

ЗаявительПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
Д. Ж.
С. Д. Р. О. П. Д. И., Р. Н. В.
Д.07.04.2026
Р.О.
Р.О.
Р.О.