АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 марта 2026 года г. Улан-Удэ
Верховный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Гошиновой Э.И., при секретаре Алаевой Т.Г., с участием прокурора уголовно-судебного управления прокуратуры Республики Бурятия Красноярова С.С., осужденного Чуешова М.В., адвоката Батуева А.Ж., представившего удостоверение № 1270 и ордер № 2246383, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Чуешова М.В. на приговор Кабанского районного суда Республики Бурятия от 12 февраля 2026 года, которым
Чуешов М.В., ... года рождения, уроженец <...>, не судимый,
- осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
На основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ автомобиль марки «TOYOTA COROLLA FIЕLDER», с государственным регистрационным знаком ..., 2005 года выпуска, конфискован в доход государства.
Арест, наложенный постановлением Кабанского районного суда Республики Бурятия от 8 декабря 2025 года, на указанный автомобиль сохранён до его конфискации.
Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Чуешова М.В. по вступлению приговора суда в законную силу подлежит отмене.
Взысканы с осужденного Чуешова М.В. процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, в размере 12 190 рублей 50 копеек в доход федерального бюджета.
Заслушав выступления осужденного Чуешова М.В., адвоката Батуева А.Ж., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Красноярова С.С., полагавшего приговор суда оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда Чуешов М.В. признан виновным в том, что он, будучи привлечённым к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № 37 г. Ангарск и Ангарского района Иркутской области от 3 мая 2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, игнорируя данное обстоятельство, 9 ноября 2025 года около 21 часа 40 минут, находясь на расстоянии 1 метра в северо-западном направлении от дома № 9/1 по ул. Рабочая п. Селенгинск Кабанского района Республики Бурятия, умышленно, в состоянии опьянения сел за управление автомобиля марки «TOYOTA COROLLA FIЕLDER», с государственным регистрационным знаком ..., и начал движение, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. После чего 9 ноября 2025 года около 21 часа 53 минут Чуешов М.В., управляя указанным автомобилем, на расстоянии 12 метров в юго-западном направлении от дома № 8 мкр. Солнечный п. Селенгинск Кабанского района Республики Бурятия совершил дорожно-транспортное происшествие, столкнувшись с металлическим ограждением, и был задержан сотрудниками ГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району. При наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица Чуешову М.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что последний согласился. Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения, у Чуешова М.В. установлено алкогольное опьянение, содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе составило 0,67 мг/л.
Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.
В апелляционной жалобе осужденный Чуешов М.В. выражает несогласие с приговором суда, указывает, что признал вину полностью, искренне раскаялся в совершённом преступлении, проживает с пожилой матерью, для которой является материальной поддержкой и опорой, в 2025 году она имела травму ноги, с трудом передвигается самостоятельно, ей была сделана сложная операция, ей необходимо посещать лечебные учреждения. По причине конфискации автомобиля, который является основным средством и источником доходов трудовой деятельности, он не может устроиться на работу по профессии. У него имеется положительная характеристика, преступление совершено им впервые. Им возмещён материальный ущерб, восстановлено ограждение. Отсутствуют тяжкие последствия материального и физического характера для посторонних лиц. Он осознал опасность совершённого преступления, его последствия, не намерен в дальнейшем допускать противоправные действия. Данное преступление относится к категории небольшой тяжести, поэтому назначенное наказание для него является чрезмерным. Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ возможно освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Просит приговор суда отменить, прекратить уголовное дело в отношении него, отменить арест транспортного средства.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Чуешова М.В. государственный обвинитель старший помощник прокурора Кабанского района Республики Бурятия Волков М.Н. просит приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В судебном заседании подсудимый Чуешов М.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что автомобиль принадлежит ему, использует его для калымных работ, перевозит строительные материалы, сантехнику, помогает другу, который занимается ремонтными работами. Он проживает с пожилой матерью, у которой болит сердце, недавно сломала ногу, поэтому на данном автомобиле он возит её в больницу в с. Кабанск, г. Улан-Удэ, автомобиль ему необходим. 9 ноября 2025 года около 21 часа 40 минут он сел за руль своей машины в состоянии алкогольного опьянения, так как его друг погиб на СВО, на прощании с ним выпил полстакана коньяка. Во время управления автомобилем его занесло, он въехал в забор. После чего приехали сотрудники полиции. Сотрудник полиции А. предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился, далее были оформлены документы.
Выводы суда о виновности Чуешова М.В. в совершении указанного преступления подтверждаются исследованными в судебном заседании и приведёнными в приговоре доказательствами, которым судом дана надлежащая оценка, обоснованно признанными допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными.
Вина Чуешова М.В. в совершении указанного преступления подтверждена показаниями свидетеля – инспектора ГИБДД ОМВД России по Кабанскому району А. о том, что 9 ноября 2025 года около 21 часа 53 минут возле д. 8 мкр. Солнечный п. Селенгинск автомобиль марки «TOYOTA COROLLA FILDER», с государственным регистрационным знаком ..., съехал в кювет с последующим наездом на ограждение указанного дома. На месте ДТП рядом с автомобилем находился Чуешов М.В., который утверждал, что за рулём автомобиля находился его знакомый Б.. Он проехал в ОП «Селенгинский», чтобы посмотреть видеозапись с камеры видеонаблюдения, на которой из указанного автомобиля вышел с левой стороны человек, несколько раз уходил от автомобиля и снова возвращался. Он вернулся на место ДТП, попросил Чуешова М.В. предоставить документы на автомобиль и водительское удостоверение, последний их предоставил. В ходе разговора у Чуешова М.В. были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Он предложил ему пройти в салон патрульного автомобиля, разъяснил права и обязанности, сообщил, что ведётся видеонаблюдение и все действия фиксируются. В отношении Чуешова М.В. был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством в связи с признаками опьянения, предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте при помощи алкотестера, на что Чуешов М.В. согласился, результат освидетельствования составил 0,67 мг/л, с которым Чуешов М.В. был согласен, не отрицал, однако пояснил, что за управлением автомобиля находился его знакомый. Далее был составлен протокол задержания транспортного средства Чуешова М.В., последний проверен по автоматизированной базе ГИБДД, установлено, что ранее Чуешов М.В. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Приведённые показания Чуешова М.В., свидетеля устанавливают одни и те же фактические обстоятельства совершённого осужденным преступления, согласуются между собой и с исследованными судом доказательствами:
- рапортом старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Кабанскому району В., согласно которому 9 ноября 2025 года в 21 час 53 минуты возле д. 8 мкр. Солнечный п. Селенгинск Кабанского района Республики Бурятия инспектором О ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району А. задержана автомашина «TOYOTA COROLLA FIЕLDER», с государственным регистрационным знаком ..., под управлением Чуешова М.В., который управлял транспортным средством в состоянии опьянения, результат освидетельствования 0,67 мг/л.;
- протоколом 03 ВМ № 397244 от 9 ноября 2025 года, согласно которому 9 ноября 2025 года в 23 часа 38 минут Чуешов М.В. отстранён от управления транспортным средством – автомобилем марки «TOYOTA COROLLA FIЕLDER», с государственным регистрационным знаком ...;
- актом 03 АН № 321726 освидетельствования на состояние опьянения от 9 ноября 2025 года, согласно которому Чуешов М.В. 9 ноября 2025 года в 23 часа 52 минуты освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением прибора «ALCOTEST 6810», результат освидетельствования составил 0,67 мг\л.;
- протоколом 03 ВО № 123694 от 10 ноября 2025 года, согласно которому задержано транспортное средство марки «TOYOTA COROLLA FIЕLDER», с государственным регистрационным знаком ..., под управлением Чуешова М.В., которое помещено на специализированную стоянку ООО «Карина» по адресу: Республики Бурятия, Кабанский район, п. Селенгинск, ул. Промплощадка, д. 2;
- протоколом осмотра места происшествия от 10 ноября 2025 года - участка местности, расположенного на расстоянии 12 м в юго-западном направлении от д. 8 мкр. Солнечный п. Селенгинск Кабанского района Республики Бурятия, где располагался автомобиль марки «TOYOTA COROLLA FIЕLDER», с государственным регистрационным знаком ..., под управлением Чуешова М.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения;
- постановлением мирового судьи судебного участка № 37 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 3 мая 2023 года, которым Чуешов М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;
- протоколом осмотра места происшествия от 15 декабря 2025 года - участка местности, расположенного на расстоянии 1 м в северо-западном направлении от д. 9/1 по ул. Рабочая п. Селенгинск Кабанского района Республики Бурятия, со слов участвующего Чуешова М.В. с указанного участка местности 9 ноября 2025 года около 21 часа 40 минут сел за управление автомобиля марки «TOYOTA COROLLA FIЕLDER», с государственным регистрационным знаком ..., начал движение в состоянии алкогольного опьянения;
- протоколами от 21 ноября 2025 года выемки на территории специализированной стоянки, расположенной по адресу: Республики Бурятия, Кабанский район, п. Селенгинск, ул. Промплощадка, д. 2 автомобиля марки «TOYOTA COROLLA FIЕLDER», с государственным регистрационным знаком ..., 2005 года выпуска, в кузове белого цвета, его осмотра;
- протоколами осмотров от 24 ноября 2025 года квитанции анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, то есть алкотестера, с результатом освидетельствования 0,67 мг/л,, компакт-диска: оптического носителя информации DVD-R, на котором обнаружено 6 видео файлов процедуры составления административных протоколов в отношении Чуешова М.В. с разъяснением ему прав, в салоне автомобиля сотрудников ДПС;
- протоколом наложения ареста на имущество - на автомобиль марки «TOYOTA COROLLA FIЕLDER», с государственным регистрационным знаком ..., стоимостью 683 333 рублей, на территории специализированной стоянки ООО «Карина», расположенной по адресу: Республики Бурятия, Кабанский район, п. Селенгинск, Промполощадка, д. 2;
- протоколом осмотра от 24 ноября 2025 года компакт-диска: оптического носителя информации DVD-R с 1 видео-файлом, где изображён автомобиль в кузове белого цвета, который едет по встречной полосе автодороги, не справился с управлением и совершил съезд в кювет с последующим наездом на ограждение д. 8 мкр. Солнечный п. Селенгинск Кабанского района Республики Бурятия, с левой стороны автомобиля выходит один человек в тёмной одежде и уходит.
При наличии такой совокупности доказательств, отвечающей критериям допустимости и относимости, суд обоснованно признал Чуешова М.В. виновным в совершении указанного преступления и правильно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и его семьи.
Смягчающими наказание Чуешову М.В. обстоятельствами судом обоснованно признаны полное признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительная характеристика по месту жительства, болезненное состояние здоровья его пожилой матери, оказание ей помощи.
Таким образом, приведённые в апелляционной жалобе обстоятельства, судом учтены в полном объёме.
Иных, подлежащих обязательному учёту смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, не установлено.
Суд обсудил и не нашёл оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.
Принятое судом решение о назначении Чуешову М.В. наказания в виде обязательных работ с дополнительным видом наказания, надлежаще мотивировано, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности осужденного, для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Назначенное Чуешову М.В. наказание является справедливым, соразмерным содеянному, оснований для его смягчения не имеется.
Доводы апелляционной жалобы о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием Чуешова М.В. на основании ч. 1 ст. 75 УК РФ необоснованны, поскольку им совершено преступление в сфере безопасности дорожного движения, в состоянии алкогольного опьянения, в результате которого произошло дорожно-транспортное происшествие, при этом не наступление каких-либо тяжких последствий не влечёт безусловную возможность применения указанной нормы закона.
Решение суда о конфискации автомобиля марки «TOYOTA COROLLA FIЕLDER», с государственным регистрационным знаком ..., отвечает требованиям уголовного закона.
Согласно п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса.
Для применения требований п. «д» ч. 1 ст. 104 УК РФ необходимо наличие совокупности двух обстоятельств: принадлежность транспортного средства обвиняемому и использование им транспортного средства при совершении преступления, предусмотренного статьями 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ, которые по данному уголовному делу судом надлежаще установлены.
Суд установил, что автомобиль марки «TOYOTA COROLLA FIЕLDER», с государственным регистрационным знаком ..., согласно карточке учёта транспортного средства, зарегистрирован 2 июля 2021 года на осужденного Чуешова М.В..
Указанный автомобиль использовался Чуешовым М.В. при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. Факт управления Чуешовым М.В. в состоянии опьянения указанным автомобилем 9 ноября 2025 года полностью нашёл своё подтверждение в ходе дознания и судебного разбирательства, самим Чуешовым М.В. не оспаривается.
Применение данной уголовно-правовой меры соразмерно степени общественной опасности совершённого Чуешовым М.В. преступления.
Доводы апелляционной жалобы Чуешова М.В. о том, что автомобиль является основным источником его доходов, на нём возит свою мать в лечебные учреждения, несостоятельны, указанные обстоятельства не препятствуют конфискации автомобиля в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции сделал мотивированные выводы о том, что автомобиль марки «TOYOTA COROLLA FIЕLDER», с государственным регистрационным знаком ..., подлежит конфискации в собственность государства.
Для обеспечения исполнения решения суда в части конфискации указанного автомобиля судом обоснованно сохранён арест, наложенный на него постановлением суда от 8 декабря 2025 года.
Доводы апелляционной жалобы удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Кабанского районного суда Республики Бурятия от 12 февраля 2026 года в отношении Чуешова М.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Чуешова М.В. без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора суда. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Э.И. Гошинова