КОПИЯ
<НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> (г.Томск, ул. <АДРЕС>, 9 каб. 408), рассмотрев в г. <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в с. <АДРЕС> области, гражданки РФ, русским языком владеющей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> паспорт: <НОМЕР>, инвалидом не являющейся, установил:
<ФИО2> <ДАТА3> около 13 час. 47 мин. по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС> совершила заведомо ложный вызов полиции.
<ФИО2>, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, каких-либо ходатайств в установленном ч. 2 ст. 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) порядке об отложении рассмотрения дела, не заявляла, просила рассмотреть дело в свое отсуствие.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Из протокола об административном правонарушении серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что основанием, для возбуждения в отношении <ФИО2> производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что она <ДАТА3> около 13 час. 47 мин. по адресу: г. <АДРЕС> совершила заведомо ложный вызов полиции, а именно: совершила звонок в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> и сообщила, что «ее бьет муж в состоянии алкогольного опьянения»», с протоколом <ФИО2> была ознакомлена, замечаний к протоколу нет, в соответствующей строке протокола указала в качестве объяснений: «Согласна»;
Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
Судья считает, что факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, установлен и подтверждается доказательствами по делу, а именно:
- рапортом сотрудника полиции об обнаружении в действиях <ФИО2> признаков административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 19.13 КоАП РФ;
- заявлением о происшествии КУСП <НОМЕР>, поступившим в ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> <ДАТА3> в 22:01 от <ФИО2>, которая сообщила, что по адресу: <АДРЕС> избивает сожитель;
- письменными объяснениями свидетеля <ФИО3> от <ДАТА3>, самой <ФИО2> от <ДАТА5> в котором последняя, в том числе указала на то, что вызов полиции был ложным.
Таким образом, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленным.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом данных о личности и обстоятельства совершения правонарушения, судья считает необходимым назначить <ФИО2>. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:<ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (г.Томск, ул. <АДРЕС>, 9 каб. 408) При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) <ФИО1>
Копия верна
Мировой судья <ФИО1>