К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-135/2026

ст. 19.13 КоАП РФ — Заведомо ложный вызов специализированных служб

Судебный участок № 4 Анжеро-Судженского городского судебного района · судья Потапова Наталья Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
01.04.2026
Вступило в силу
27.04.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья

Решения

Дело № 5 - 135/2026

УИД 42MS0004-01-2026-000708-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 апреля 2026 года г. Анжеро-Судженск

Мировой судья судебного участка № 4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области Потапова Н.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КРФ об АП в отношении <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, не замужней, детей нет, не работающей, паспорт серии <НОМЕР>, проживающей по <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области - Кузбасса, зарегистрированной по <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области - Кузбасса, в защитнике не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

14.02.2026 года в 14.16 часов <ФИО1>, находясь в квартире по <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, произвела заведомо ложный вызов полиции, сообщив заведомо ложную информацию о том, что по ул. <АДРЕС>, 3-3 ее ударила тётя, по прибытию сотрудников полиции сигнал не подтвердился, то есть <ФИО1> совершила заведомо ложный вызов полиции.

В судебное заседание <ФИО1> не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежаще. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия <ФИО1> в судебном заседании.

Вина <ФИО1> установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.

- Рапортом Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу о принятом сообщении от 14.02.2026 г., - Рапортом о проделанной работе от 14.02.2026 г.,- Письменными объяснениями <ФИО1> от 14.02.2026 г., - Письменными объяснениямисвидетеля <ФИО3> от 14.02.2026 г.

Из данных протокола об административном правонарушении № 42 АП 7/000069/2026 от 14.03.2026 года следует, что при составлении протокола <ФИО1> возражений по существу нарушения не представила и дала письменные пояснения: «С нарушением согласна. Вину признаю».

В статье 1 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» определено, что полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств.

Статьей 12 указанного Федерального закона регламентированы обязанности полиции, к которым относятся, в частности, прибытие незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресечение противоправных деяний, устранение угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, оказание первой помощи лицам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев.

Ст. 19.13 КоАП РФ устанавливает ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, милиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях дееспособных граждан (с 16-летнего возраста), которые путем ложных вызовов специализированных служб, препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями.

С субъективной стороны правонарушения имеет место вина в форме умысла.

Своими действиями <ФИО1> совершила правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КРФ об АП - заведомо ложный вызов полиции.

При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность: признание вины при составлении протокола. Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, ранее привлекалась к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КРФ об АП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000,00 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Штраф подлежит уплате в 60-тидневный срок с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе АН

ИНН 4205037961 / КПП 420501001

Наименование банка: Отделение Кемерово Банка России// УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212

Номер счета получателя платежа: 03100643000000013900

Кор. счет 40102810745370000032, код ОКТМО: 32704000

Код бюджетной классификации: 87411601193010013140

УИН: 03488093 42000 45000 13520266

Наименование платежа: административный штраф по постановлению № 5-135/2026

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы.

Мировой судья Н.А. Потапова

ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ «___» _________ 2026 г.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. К. С.

    ст. 19.13

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив