ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 марта 2026 года г. Анжеро-Судженск
Мировой судья судебного участка № 4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области Потапова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КРФ об АП в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, женатого, детей нет, не работающего, пенсионера, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, проживающего и зарегистрированного по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, в защитнике не нуждается,
УСТАНОВИЛ:
27.03.2026 года в 19.30 часов <ФИО1>, находясь около дома по <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, шёл, шатался, падал, размахивал руками, имел не опрятный внешний вид, грязную одежду, имел резкий запах алкоголя из полости рта, невнятную речь, то есть своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании <ФИО1> вину признал полностью.
Кроме того, вина <ФИО1> установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.
Рапортом Отдела МВД РОССИ по Анжеро-Судженскому городскому округу о принятом сообщении от 27.03.2026 г.
Письменными объяснениями свидетеля <ФИО3>
Из данных протокола об административном правонарушении № 42 АП 7/000606/2026 от 27.03.2026 года следует, что правонарушитель возражений по существу нарушения не представил. Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 27.03.2026 г. № 164 следует, что у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения. В протоколе имеется запись, что испытуемый внешне не опрятен.
Таким образом, в судебном заседании объективно установлено, что во время, указанное в описательной части постановления, <ФИО1> находился в состоянии опьянения в общественном месте, имел не опрятный внешний вид, то есть своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Своими действиями <ФИО1> совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КРФ об АП - Появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении наказания судья учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность: признание вины, является пенсионером, ранее не привлекался к административной ответственности по главе 20 КРФ об АП. Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания нет.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 - 30.3 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП и подвергнуть его административному аресту на срок 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с 10.00 часов 31.03.2026 года. Зачесть в срок наказания время административного задержания с20.50 часов 27.03.2026 г. по 20.45 часов 29.03.2026 г.
Постановление может быть обжаловано в Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.А. Потапова ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ «___» _________ 2026 г.