ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3 апреля 2026 года г. Анжеро-Судженск
Мировой судья судебного участка № 4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области Потапова Н.А. (расположенного по адресу: г. Анжеро-Судженск ул. Горняцкая, 4/1), рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КРФ об АП в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, не женатого, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, проживающего по <АДРЕС> области, зарегистрированного по ул. <АДРЕС> области, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, в защитнике не нуждается,
УСТАНОВИЛ:
02.04.2026 года в 17.00 часов <ФИО1> находясь в состоянии опьянения в подъезде дома по ул. М. Расковой, 93 в г. Анжеро-Судженск, шел, шатался, падал, размахивал руками, имел не опрятный внешний вид, грязную одежду, координация движений нарушена, речь была не разборчива, имел резкий запах алкоголя из полости рта, то есть своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании <ФИО1> вину признал полностью и пояснил, что он живет на 5 этаже, не дошел до квартиры, поскольку у него была тяжелая сумка.
Кроме того, вина <ФИО1> установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.
Из данных протокола об административном правонарушении № 42 АП 7/000536/2026 от 02.04.2026 года следует, что <ФИО1> возражений по существу протокола не представил и дал письменные объяснения: «Был выпивший».
Письменными объяснениями свидетеля <ФИО2>
Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 02.04.2026 г. № 175 следует, что у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения. В протоколе имеется запись, что испытуемый внешне не опрятен.
Таким образом, в судебном заседании объективно установлено, что во время, указанное в описательной части постановления, <ФИО1> находился в состоянии опьянения в общественном месте, имел не опрятный внешний вид, то есть своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Своими действиями <ФИО1> совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КРФ об АП - Появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
На момент рассмотрения дела срок привлечения <ФИО1> к административной ответственности не истек.
Оснований для применения положений ст. 2.9 КРФ об АП и освобождения <ФИО1> от административной ответственности не имеется.
При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность: признание вины, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, ранее привлекался к административной ответственности по главе 20 КРФ об АП и считает возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания нет.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КРФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП и назначить ему наказание - административный арест на срок 7 (семь) суток.
Срок наказания исчислять с 20.00 часов 02.04.2026 г. Постановление может быть обжаловано в Анжеро-Судженскийгородской суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Потапова Н.А.
ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ «___» ____________2026 г.
ВЫДАНО «___» ____________________2026 г.