К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-165/2026

ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хищение

Судебный участок № 4 Анжеро-Судженского городского судебного района · судья Потапова Наталья Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
10.04.2026
Вступило в силу
21.04.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

Дело № 5 - 165/2026

УИД 42MS0003-01-2026-001020-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Анжеро-Судженск 10 апреля 2026 года Мировой судья судебного участка № 4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области Потапова Н.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч.1 КРФ об АП в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по <АДРЕС> области, проживающего по <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, в защитнике не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:

26.03.2026 года в период времени с 16.04 часов до 16.17 часов <ФИО1>., находясь в помещении торгового павильона, расположенного по пер. 6-й У. Громовой, 1 «а» в г. <АДРЕС>, похитил денежные средства <ФИО3>, рассчитавшись в магазине за товары ее картой Банка «ВТБ» № 2200 **** **** 9207, которую ранее нашел на улице, причинив <ФИО3> ущерб на сумму 310,00 руб., то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании <ФИО1> вину признал полностью.

В судебное заседание потерпевшая <ФИО3> не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежаще, представила письменное ходатайство, просит рассмотреть дело без ее участия. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия потерпевшей в судебном заседании.

Кроме того, вина <ФИО1> установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.

- Рапортом следователя СО Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу о принятом сообщении об обнаружении признаков административного правонарушения от 27.03.2026 г.,

- Заявлением потерпевшей <ФИО3> от 27.03.2026 г.,

- Копиями протоколов осмотра места происшествия от 27.03.2026 г.,

- Фототаблицей от 27.03.2026 г.,

- Письменными объяснениями потерпевшей <ФИО3> от 07.04.2026 г.

Из данных протокола об административном правонарушении от 10.04.2026 года № 42 АП 7/000290/2026 следует, что при составлении протокола <ФИО1> возражений по существу нарушения не представил и дал письменные объяснения: «В содеянном раскаиваюсь, признаю вину полностью».

В судебном заседании установлено, что <ФИО1> распорядился похищенным, стоимость похищенного имущества не превышает 1 000 руб., то есть в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КРФ об АП.

Своими действиями <ФИО1> совершил правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность: признание вины, состояние здоровья. Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, ранее привлекался к административной ответственности по главе 7 КРФ об АП и считает возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания нет.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 - 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КРФ об АП и назначить ему наказание - административный арест на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 10.30 часов 10.04.2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ «___» ____________2026 г.

ВЫДАНО "___" ____________ 2026 г.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ш. С. С.

    ст. 7.27 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:20

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив