К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-166/2026

ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хищение

Судебный участок № 4 Анжеро-Судженского городского судебного района · судья Потапова Наталья Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
10.04.2026
Вступило в силу
21.04.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

Дело № 5-166 /2026

УИД 42MS0004-01-2026-001031-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 апреля 2026 года г. Анжеро-Судженск

Мировой судья судебного участка №4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области Потапова Н.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 2 КРФ об АП в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, женатого, детей на иждивении нет, не работающего, проживающего без регистрации по <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, в защитнике не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

15.03.2026 года в 13.50 часов <ФИО1>, находясь в помещении магазина «Мария-Ра», расположенном по ул. Желябова, 3 «в» в г. Анжеро-Судженск Кемеровской области, похитил имущество ООО «Розница К-1»: 1 упаковку сыра «Романовский Российский» 180 гр. - 169,90 руб., 4 упаковки сыра «Сыробогатов Гауда» 180 гр. по цене 169,60 руб. за уп. на 679,60 руб., 8 упаковок сыра «Сыробогатов Тильзитер» 180 гр. по цене 169,60 руб. за уп. на 1 359,20 руб., с похищенным скрылся, причинив ООО «Розница К-1» ущерб на 2 208,70 руб., то есть совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании <ФИО1> вину признал полностью.

Представитель ООО «Розница К-1» <ФИО2>, действующая на основании доверенности № 000015/2026 от 13.01.2026 г., в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежаще. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Кроме того, вина <ФИО1>, установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом ОМВД РФ по Анжеро-Судженскому городскому округу от 24.03.2026 г. о принятом сообщении,

- заявлением и письменными объяснениями представителя потерпевшего ООО «Розница К-1» <ФИО2> от 24.03.2026 г.,

- справкой об ущербе ООО «Розница К-1»,

- письменными объяснениями <ФИО1> от 09.04.2026 г., - счет-фактурами от 12.02.2026 г., от 25.02.2026 г.Из протокола об административном правонарушении от 09.04.2026 года № 42 АП 7/000595/2026 следует, что при составлении протокола <ФИО1> возражений по существу нарушения не представил и дал письменные объяснения: «Я совершил хищение продуктов 15.03.2026 г. в магазине «Мария-Ра», вину признаю полностью, раскаиваюсь в содеянном».

В судебном заседании установлено, что <ФИО1> распорядился похищенным, то есть в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 КРФ об АП.

Своими действиями <ФИО1> совершил правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность: признание вины, ранее не привлекался к административной ответственности по главе 7 КоАП РФ. Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания нет.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 - 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КРФ об АП и подвергнуть его административному аресту на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 19.15 часов 9 апреля 2026 года. Постановление может быть обжаловано в Анжеро-Судженский городской суд Кемеровскойобласти в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ «___» ____________2026 г.

ВЫДАНО "___" ____________ 2026 г.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • И. Э. В.

    ст. 7.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:20

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив