ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 апреля 2026 года г. Анжеро-Судженск
Мировой судья судебного участка № 4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области Потапова Н.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч.1 КРФ об АП в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, не женатого, иждивенцев нет, не работающего, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, постоянного места жительства и места регистрации в г. <АДРЕС> области не имеющего, в защитнике не нуждается,
УСТАНОВИЛ:
05.04.2026 года в 14.35 часов <ФИО1>, находясь в помещении магазина «Мария-Ра» расположенного по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, похитил 2 бутылки настойки «Тейси Алтайская» объемом 0,1 л. стоимостью 85,90 руб. за 1 бутылку, ООО «Розница К-1» ущерб на сумму 171,80 руб., то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании <ФИО1> вину признал полностью.
Представитель ООО «Розница К-1» <ФИО2>, действующая на основании доверенности № 55629 от 01.01.2026 г., в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежаще, представила письменное ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без ее участия. Суд считает возможным рассмотреть дело без её участия в судебном заседании.
Кроме того, вина <ФИО1>. установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.
- Рапортом Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу о принятом сообщении от 18.04.2026 г.,
- Заявлением и письменными объяснениями представителя ООО «Розница К-1» <ФИО2> от 18.04.2026 г.,
- Справкой ООО «Розница К-1» об ущербе от 18.04.2026 г.,
- Письменными объяснениями <ФИО1> от 20.04.2026 г.,
- счет фактурой от 16.03.2026 г.
Из данных протокола об административном правонарушении от 20.04.2026 года № 42 АП 7/000541/2026 следует, что при составлении протокола <ФИО1> возражений по существу нарушения не представил.
В судебном заседании установлено, что <ФИО1> распорядился похищенным, стоимость похищенного имущества не превышает 1 000 руб., то есть в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КРФ об АП.
Своими действиями <ФИО1> совершил правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении наказания судья учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность: признание вины, ранее не привлекался к административной ответственности по главе 7 КРФ об АП. Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания нет.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 - 30.3 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КРФ об АП и назначить ему наказание - административный арест на срок 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с 11.00 часов 20.04.2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ «___» ____________2026 г.
ВЫДАНО "___" ____________ 2026 г.