РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«22» апреля 2026 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Самигулиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ИП Холдарова Лазизжон Хусанбой Угли – Адамова Руслана Евгеньевича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия № № от 12.02.2026 г. по делу об административном правонарушении в отношении ИП Холдарова Лазизжон Хусанбой Угли по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия № № от 12.02.2026 г. ИП Холдаров Л.Х.У. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 60000,00 руб.
Не согласившись с постановлением, защитник ИП Холдарова Л.Х.У. – Адамов Р.Е. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, указав, что при вынесении обжалуемого постановления судом первой инстанции не проверен факт обжалования постановления об административном правонарушении предусмотренного ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ. О рассмотрении дела ИП Холдаров Л.Х.У. не был извещен. Постановление инспектора ТОГАН по Республике Бурятия МТУ Ространснадзора по ДФО было обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия, судебное заседание назначено на 14.04.2026 г.
В судебное заседание ИП Холдаров Л.Х.У. и его защитник Адамов Р.Е., представитель ТОГАДН по РБ не явились, надлежащим образом извещены. Их неявка не препятствует рассмотрению жалобы.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.26.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Лицо, осуществляющее производство по делу, оценивает доказательства путем полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.
Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия № № от 12.02.2026 г. ИП Холдаров Л.Х.У. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 60000,00 руб.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 13.01.2026 г. следует, что на основании постановления № № от 28.08.2025 г. ИП Холдаров Л.Х.У. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 27.09.2025 г.
Постановление № № от 28.08.2025 г. в отношении ИП Холдарова Л.Х.У. по ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ обжаловано, решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 14.04.2026 г. постановление государственного инспектора ТОГАДН по Республике Бурятия МТУ Ространснадзора по ДФО № № от 28.08.2025 г. изменено в части назначенного наказания сприменением ч.2 ст.4.4 КоАП РФ. Решение вступило в законную силу 14.04.2026 г.
Таким образом, при описанных выше обстоятельствах, на момент составления протокола об административном правонарушении ИП Холдаров Л.Х.У. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, постановление административного органа от 28.08.2025 г. не вступило в законную силу, в связи с чем, он не может нести ответственность за неуплату в установленный законом срок данного административного штрафа.
В силу ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для привлечения ИП Холдарова Л.Х.У. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, т.к. в его действиях отсутствует состав указанного административного правонарушения, и дело об административном правонарушении подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ - за отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6-30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу защитника Адамова Руслана Евгеньевича удовлетворить.
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия № № от 12.02.2026 г. в отношении ИП Холдарова Лазизжон Хусанбой Угли по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении ИП Холдарова Лазизжон Хусанбой Угли по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ
Решение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.
Судья А.С. Орлов