К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-163/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Кузубова Н.А.

Отменено с прекращением производства
Карточка на сайте суда
Поступило
12.03.2026
Решение
12.05.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
03-12691
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ

Решения

12-163/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» мая 2026 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре Свиридовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ИП Холдарова Лазизжона Хусанбой Угли Адамова Руслана Евгеньевича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении ИП Холдарова Лазизжона Хусанбой Угли к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ г. ИП Холдаров Л.Х.У. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000,00 руб.

Не согласившись с постановлением, защитник ИП Холдарова Л.Х.У. Адамов Р.Е. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, в качестве доводов жалобы указал на рассмотрение дела по ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ с нарушением требований КоАП РФ в части надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности и незамедлительной оплаты штрафа после ознакомления с постановлением.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. ИП Холдарову Л.Х.У. восстановлен срок для подачи жалобы на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание ИП Холдаров Л.Х.У. не явился, надлежаще извещен.

Защитник ИП Холдарова Л.Х.У. Бадмаев С.Б., действующий на основании ордера, в судебном заседании доводы жалобы поддержал, указав на отсутствие события правонарушения, поскольку постановление о привлечении ИП Холдарова к административной ответственности по ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., и штраф уже оплачен.

Представитель ТОГАДН по РБ в суд не явился, надлежащим образом извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав защитника ИП Холдарова Л.Х.У. Бадмаева С.Б., исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.26.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Лицо, осуществляющее производство по делу, оценивает доказательства путем полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ. ИП Холдаров Л.Х.У. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000,00 руб.

Из протокола об административном правонарушении №0З-12691 от 13.01.2026 г. следует, что основанием для привлечения ИП Холдарова Л.Х.У. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ послужил факт неоплаты последним административного штрафа, назначенного постановлением государственного инспектора ТОГАДН по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 15000 руб., которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г.

При этом, судом установлено, что постановление государственного инспектора ТОГАДН по РБ <данные изъяты> о привлечении ИП Холдарова Л.Х.У. по ч.2 ст.11.23 КоАП РФ было обжаловано, решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 15.04.2026 г. постановление государственного инспектора ТОГАДН по Республике Бурятия МТУ Ространснадзора по ДФО <данные изъяты> г. оставлено без изменения. Согласно представленной суду квитанции, штраф по постановлению <данные изъяты> г. был оплачен Холдаровым 10.03.2026г.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание дату вступления постановления государственного инспектора ТОГАДН по РБ <данные изъяты> о привлечении ИП Холдарова Л.Х.У. к административной ответственности по ч.2 ст.11.23 КоАП РФ – 15.04.2026г., и срок оплаты штрафа – 10.03.2026г., суд приходит к выводам об отсутствии события административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

Поскольку отсутствует само событие административного правонарушения, оснований для привлечения ИП Холдарова Л.Х.У. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не имеется, в связи с чем оспариваемое постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу - прекращению по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ - ввиду отсутствия события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6-30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу защитника ИП Холдарова Лазизжон Хусанбой Угли Адамова Руслана Евгеньевича удовлетворить.

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении ИП Холдарова Лазизжона Хусанбой Угли к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении ИП Холдарова Лазизжона Хусанбой Угли по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения, на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ

Решение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.

Судья Н.А. Кузубова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Х. Л. Х.

    ст.20.25 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:44

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Каб. 25 · Прочие основания

  3. 16:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Каб. 25 · Прочие основания

  4. 09:30

    Судебное заседание

    Отменено с прекращением производства

    Каб. 25 · Отсутствие события административного правонарушения

  5. 17:46

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства