ПРИГОВОР
И М Е Н Е М Р О С С И ЙС К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
21 сентября 2026 года г. Поронайск, Сахалинской области
Поронайский городской суд, Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи – Чепкой С.А., при помощнике судьи – Гаврилиной Т.С., с участием:
государственных обвинителей – Москаленко Д.В., Мочалова А.А., подсудимой – Бесчастновой Татьяны Валентиновны, защитника по назначению – Яцухно Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого производства, уголовное дело в отношении
БЕСЧАСТНОВОЙ ТАТЬЯНЫ ВАЛЕНТИНОВНЫ, * судимой:
1. дата Макаровским районным судом *, с учетом постановления Макаровского районного суда * от дата и от дата , по пункту В части 2 статьи 158, статьи 73 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года 2 месяца;
дата постановлением Макаровского районного суда * условное осуждение отменено с направлением в места лишения свободы;
2. дата мировым судьей судебного участка № * по части 1 статьи 157 УК Российской Федерации к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы ежемесячно, приговор Макаровского районного суда * от дата постановлено исполнять самостоятельно;
дата постановлением мирового судьи судебного участка № *, исправительные работы заменены на 01 месяц 27 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении;
3. дата мировым судьей судебного участка № * по части 1 статьи 157, статьи 70 УК Российской Федерации (по приговору Макаровкого районного суда от дата и приговору мирового судьи судебного участка № * от дата ) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселении;
дата апелляционным постановлением Сахалинского областного суда освобождена условно – досрочно на 01 год 11 дней из ФКУ ИК – 1 УФСИН России по * с дата ;
4. дата Макаровским районным судом * по части 1 статьи 157, пункта В части 7 статьи 79, статьи 70 УК Российской Федерации (по приговору мирового судьи судебного участка № * от дата ) к 1 году 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена по отбытию наказания – дата ;
5. дата Поронайским городским судом * постоянное судебное присутствие в * по части 1 статьи 157, статьи 73 УК Российской Федерации к 7 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год;
дата постановлением Поронайского городского суда * постоянное судебное присутствие в * испытательный срок продлен на 1 месяц;
6. дата Поронайским городским судом * постоянное судебное присутствие в * по пункту В части 2 статьи 158 УК Российской Федерации к 400 часам обязательных работ;
дата постановлением Поронайского городского суда * постоянное судебное присутствие в * наказание в виде 400 часов обязательных работ заменено на наказание в виде 1 месяца 19 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселении, наказание в виде лишения свободы не отбыто;
мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Бесчастнова Т.В. совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Преступление совершено ею в * при следующих обстоятельствах.
Бесчастнова Т.В. на основании решения Макаровского районного суда * от дата , обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, дочери Б.В., дата года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с дата и до совершеннолетия ребенка с перечислением их на лицевой счет Б.В., дата года рождения в соответствующее отделение Сберегательного банка.
дата на основании исполнительного документа – исполнительного листа по гражданскому делу * от дата судебным приставом – исполнителем ОСП по * УФССП по * возбуждено исполнительное производство *, о чем Бесчастнова Т.В. уведомлена надлежащим образом.
дата на основании постановления мирового судьи судебного участка № *, вступившим в законную силу дата , Бесчастнова Т.В., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП Российской Федерации и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов, которое отбыто дата .
Однако Бесчастнова Т.В., будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации и статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении дата в отношении нее исполнительного производства в ОСП по * УФССП по *, проживая по адресу *, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для ее несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения права несовершеннолетних на получение регулярных платежей, предназначенных для их содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетней дочери Б.В., дата года рождения, в сумме 89 874 рубля 30 копеек, начисленных за период с дата по дата (май, июнь, июль, август), в период с дата по дата , не производила:
за май 2025 года, в размере 16 035 рублей 80 копеек, имевшая место с дата по дата , является уголовно – наказуемой с дата ода;
за июнь 2025 года, в размере 25 795 рублей 75 копеек, имевшая место с дата по дата , является уголовно – наказуемой с дата ;
за июль 2025 года, в размере 24 826 рублей 25 копеек, имевшая место с дата по дата , является уголовно – наказуемой с дата ;
за август 2025 года, в размере 23 216 рублей 50 копеек, имевшая место с дата по дата , является уголовно – наказуемой с дата .
При этом, Бесчастнова Т.В., являясь трудоспособным лицом, должных мер к официальному трудоустройству не приняла, в ОКУ «Поронайский центр занятости населения» на учет в качестве безработного не встала, какой – либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывала, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполняла, таким образом, в период с 00 часов 00 минут дата по 24 часа 00 минут дата имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка дочери Б.В., дата года рождения, в нарушение решения суда от дата , в связи с чем, дата ОСП по * УФССП по *, в отношении Бесчастновой Т.В., возбуждено уголовное дело.
Задолженность Бесчастновой Т.В., по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней дочери Б.В., дата года рождения, за период с дата по дата (май, июнь, июль, август), составила 89 874 рублей 30 копеек.
По состоянию на дата общая сумма задолженности Бесчастновой Т.В. по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней дочери Б.В., составляет 1 539 836 рублей 32 копейки.
Расчет произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по *.
Подсудимая Бесчастнова Т.В., в присутствии защитника Яцухно Д.Н., заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием, с предъявленным ей обвинением и полным признанием вины. При этом пояснила, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Она понимает существо предъявленного обвинения и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, меру наказания, которая ей может быть назначена судом, а также, порядок и пределы обжалования приговора суда. Задолженность по алиментам за период с дата по дата (май, июнь, июль, август), в размере 89 874 рублей 30 копеек и общая задолженность по алиментам на дата в размере 1 539 836 рублей 32 копейки, ею не погашена.
Защитник Яцухно Д.Н., законный представитель потерпевшего П. и государственный обвинитель Москаленко Д.В., не возражают против заявленного ходатайства и рассмотрении дела в порядке особого производства. Преступление, по предъявленному обвинению, относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем, у суда имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.
Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Бесчастнова Т.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе досудебного производства.
Указание в предъявленном обвинении, что наказание по постановлению мирового судьи судебного участка № * от дата в отношении Бесчастновой Т.В. по части 1 статьи 5.35.1 КоАП Российской Федерации, вступившее в законную силу дата , отбыто ею дата вместо дата , суд признает технической опиской и с учетом мнения подсудимой Бесчастновой Т.В., защитника Яцухно Д.Н., государственного обвинителя Москаленко Д.В., самостоятельно вносит изменения, без возвращения уголовного дела прокурору, поскольку указанные обстоятельства не ухудшают положение подсудимой, так как не влияют на существо предъявленного обвинения и доказанность ее вины, предъявленное обвинение является конкретным, период неуплаты алиментов и период события преступления, указаны верно.
Алименты не уплачивались в период с дата по дата , событие имело место в период с дата по дата , уголовное дело возбуждено после дата , вмененный период охватывается временем, когда Бесчастнова Т.В. считается лицом, привлеченным к административной ответственности, то есть все необходимые обстоятельства, при предъявлении обвинения соблюдены.
Действия Бесчастновой Татьяны Валентиновны суд квалифицирует по части 1 статьи 157 УК Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При определении вида и размера наказания подсудимой, в соответствии со статьями 6,7,43,60 УК Российской Федерации, суд руководствуется принципом справедливости, гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия проживания ее семьи.
Согласно статьи 15 УК Российской Федерации, Бесчастнова Т.В., совершила преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, тяжких последствий от него не наступило. Вместе с тем, преступление представляет общественную опасность, так как направлено против интересов семьи, общественных отношений по обеспечению материальных условий физического, интеллектуального и нравственного развития личности несовершеннолетнего.
Как личность, Бесчастнова Т.В., характеризуется посредственно, ранее судима, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке.
Вместе с тем, она вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаивается.
Согласно части 2 статьи 61 УК Российской Федерации – полное признание вины, раскаяние в содеянном, суд признает смягчающими ее наказание обстоятельствами.
По месту жительства в * Бесчастнова Т.В. характеризуется посредственно, длительное время нигде не работает, в быту злоупотребляет спиртными напитками, жалобы от соседей и в сфере семейно – бытовых отношений на нее в полицию не поступали, на профилактических учетах в отд. МВД России «Макаровское» не состоит, в нарушении общественного порядка замечена не была. На учете у врачей нарколога и психиатра в ГБУЗ СО «Макаровская ЦРБ» не состоит, к административной ответственности за нарушение общественного порядка, по линии ГИБДД, не привлекалась.
Привлечение к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП Российской Федерации по постановлениям мирового судьи судебного участка № * от дата , вступившего в законную силу дата , суд не учитывает при назначении наказания, поскольку оно охватывается составом инкриминируемого преступления.
По месту отбытия наказания из ФКУ * УФСИН России по * характеризуется в целом удовлетворительно, за недобросовестное отношение к труду имела взыскание в виде водворения в ШИЗО, по месту отбытия наказания из * УФСИН России по * характеризуется положительно, за добросовестное отношение к труду имела десять поощрений в виде благодарностей, нарушений не допускала, взысканий не имела.
По месту отбытия наказания из Поронайского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по * (дисл. в *) Бесчастнова Т.В. характеризуется посредственно. По приговору Поронайского городского суда * постоянное судебное присутствие в * от дата отбывает наказание в виде условного осуждения, за период отбытия имела одно нарушение, неявка на регистрацию, продлен испытательный срок на 1 месяц. По приговору Поронайского городского суда * постоянное судебное присутствие в * от дата , злостно уклонялась от отбытия наказания в виде обязательных работ, наказание заменено на 1 месяц 19 дней лишения свободы, не отбыто.
В соответствии с частью 1 статьи 18 УК Российской Федерации в действиях Бесчастновой Т.В., суд признает наличие рецидива преступлений, так как она совершила умышленное преступление и имеет непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести по приговору от дата .
Рецидив преступлений, в соответствии с пунктом А части 1 статьи 63 УК Российской Федерации, суд признает отягчающим наказание обстоятельством, и размер наказания определяет с учетом правил рецидива, предусмотренных частью 2 статьи 68 УК Российской Федерации, не менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи.
Исследовав все обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что Бесчастнова Т.В. не представляет большой общественной опасности и ее исправление может быть достигнуто без назначения наказания, связанного с реальным лишением свободы, применяет условное осуждение, предусмотренное статьей 73 УК Российской Федерации.
Приговор Поронайского городского суда * постоянное судебное присутствие в * от дата и приговор Поронайского городского суда * постоянное судебное присутствие в * от дата , исполнять самостоятельно.
Определяя размер наказания Бесчастновой Т.В., суд руководствуется частью 5 статьи 62 УК Российской Федерации, согласно которой срок или размер наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке особого производства, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Оснований для освобождения от уголовной ответственности, прекращения уголовного преследования, в том числе за малозначительностью, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, не имеется.
Руководствуясь статьей 316 УПК Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновной БЕСЧАСТНОВУ ТАТЬЯНУ ВАЛЕНТИНОВНУ в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК Российской Федерации и назначить ей наказание 7 (семь) месяцев лишения свободы.
В соответствии со статьей 73 УК Российской Федерации назначенное наказание Бесчастновой Т.В. в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 7 (семь) месяцев.
Возложить на осужденную Бесчастнову Т.В. в период отбытия условного осуждения обязанности: не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления уголовно – исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию, трудоустроиться или встать на учет в центр занятости населения.
Приговоры Поронайского городского суда * постоянное судебное присутствие в * от дата и от дата в отношении Бесчастновой Т.В., исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Бесчастновой Т.В. оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации. Осужденная, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, о чем должна указать в апелляционной жалобе, либо представить отдельно письменное ходатайство в апелляционные сроки.
Стороны вправе знакомиться с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания, о чем должны подать письменное ходатайство в течение трех суток после провозглашения приговора и вправе принести на протокол и аудиопротокол судебного заседания свои замечания, в течение трех суток после ознакомления, а также осужденный вправе знакомиться и с материалами уголовного дела.
В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, представления или пропуска срока на подачу ходатайства об ознакомлении с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания, по уважительным причинам, стороны вправе ходатайствовать о его восстановлении, о чем также должны подать письменное ходатайство в суд.
Судья Поронайского городского суда С.А. Чепкая.