К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-338/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) · судья Михайлова Айсуу Александровна

Возвращено заявителю
Карточка на сайте суда
Поступило
19.06.2026
Решение
24.06.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об исправлении описок и явных арифметических ошибок

Решения

13-338/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии заявления город Нерюнгри 24 июня 2026 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Михайлова А.А., изучив заявление Королевой О.В. об исправлении описки в решении суда, установил:

В Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) поступило заявление Королевой О.В. об исправлении описки в решении суда по гражданскому делу № 2-1566/2025 по иску Королевой О.В. к Горовому А.А. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами.

Изучив поступившее заявление и приложенные к нему документы, прихожу к следующему выводу.

Решением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15.10.2025 удовлетворены исковые требования Королевой О.В. к Горовому А.А. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами.

13.02.2026 Королева О.В. обратилась в суд с заявлением об исправлении описки в решении суда, указав, что в резолютивной части имеется описка, которую необходимо исправить, а именно адрес регистрации истца.

Определением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 27.02.2026 заявление Королевой О.В. об исправлении описки в решении суда удовлетворено.

19.06.2026 в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) вновь поступило аналогичное заявление Королевой О.В. об исправление описки, в котором заявитель просит исправить в резолютивной части решения суда по настоящему гражданскому делу описку, а именно адрес регистрации истца.

Таким образом, Королева О.В. повторно обратилась в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, в то время как по данному вопросу уже имеется вступившее в законную силу судебное постановление.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу об отказе в принятии к производству суда заявления Королевой О.В. об исправлении описки в решении суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 1, 136 ГПК РФ, суд определил:

В принятии заявления Королевой О.В. об исправлении описки в решении суда по гражданскому делу № 2-1566/2025 по иску Королевой О.В. к Горовому А.А. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня вынесения определения через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья А.А. Михайлова

Участники

Заявитель

  • К. О. В.

Взыскатель

  • К. О. В.

Должник

  • Г. А. А.

Ход дела

  1. 08:43

    Материалы переданы в производство судье

  2. 17:41

    Решение вопроса о принятии к производству

    Возвращено заявителю

    В ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА (третейского суда) ИМЕЕТСЯ ДЕЛО по спору между теми же сторонами

  3. 17:42

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 17:42

    Материал оформлен

  5. 17:42

    Материал передан в архив