ПОСТАНОВЛЕНИЕ
7 мая 2026 года г. Анжеро-Судженск
Мировой судья судебного участка № 4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области Потапова Н.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 3 КРФ об АП в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, не женатого, иждивенцев нет, не работающего, места регистрации не имеющего, проживающего по <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, в защитнике не нуждается,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, являясь осужденным приговором Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 12.01.2015 года, в отношении которого после освобождения из места лишения свободы решениями Тайгинского городского суда Кемеровской области от 10.08.2022 года, Анжеро-Судженского горсуда Кемеровской области от 23.05.2023 года, от 26.04.2024 года, от 23.07.2024 года установлен административный надзор и административные ограничения, допустил несоблюдение установленных ему ограничений, а именно, 28.04.2026 года в 22.55 часов не находился по месту пребывания по ул. Молодогвардейцев, 30 в г. Анжеро-Судженск, чем нарушил административное ограничение - запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов. Кроме того, правонарушение совершено повторно в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, то есть совершил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, при этом эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании <ФИО1> вину признал полностью и пояснил, что он в туб. диспансере не живет, а проживает по <АДРЕС> в г. <АДРЕС>.
Вина <ФИО1> установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.
Из данных протокола об административном правонарушении № 42 АП 7/000938/2026 от 07.05.2026 года следует, что <ФИО1> возражений по существу нарушения не представил и дал письменные пояснения: «Согласен».
Согласно решению Тайгинского городского суда Кемеровской области от 10.08.2022 года в отношении <ФИО1> сроком на 10 лет установлен административный надзор и административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 6.00 часов.
<ФИО1> ознакомлен с административными ограничениями его прав 03.02.2026 года, о чем свидетельствует его подпись в предупреждении. Из акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 28.04.2026 года следует, что <ФИО1> проверен по месту пребывания - ул. Молодогвардейцев, 30 в 22.55 часов, на момент проверки поднадзорное лицо в медицинском учреждении не находилось. Согласно ст.4 ч.1 п.3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Согласно ст. 11 ч. 3 указанного закона - В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Анжеро-Судженского городского судебного района от 01.04.2026 года <ФИО1> подвергнут административному наказанию по ст. 19.24 ч.3 КРФ об АП, постановление вступило в законную силу 16.04.2026 года, <ФИО1> считается подвергнутым данному наказанию до 16.04.2027 года, в течение которого он и совершил административное правонарушение.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.3 КРФ об АП - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, при этом эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность: признание вины, состояние здоровья. Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 19 КРФ об АП и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Срок наказания исчислять с 11.50 часов 07.05.2026 года. Постановление может быть обжаловано в Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток с момента вручения копии постановления. Мировой судья: Н.А. Потапова
ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ «___» ___________2026 г.