ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 июля 2026 года г. Нерюнгри
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Новикова Е.Г., при секретаре Кукариной А.В., с участием прокурора Коровко Ю.В., осужденного Усаченко В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление осужденного
Усаченко В.Н., <данные изъяты> о снятии ареста наложенного на имущество, в целях обеспечения гражданского иска по уголовному делу, установил:
Усаченко В.Н., осужденный приговором Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с заявлением, в котором просит снять арест с имущества – транспортного средства марки <данные изъяты> года выпуска, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, наложенный в целях обеспечения гражданского иска по уголовному делу.
В судебное заседание Усаченко В.Н. поддержал свое заявление, просил снять арест, наложенный на автомобиль, поскольку причиненный преступлением ущерб он возместил.
Прокурор Коровко Ю.В., учитывая отсутствие оснований для сохранения ареста, наложенного на имущество Усаченко В.Н., просил заявление осужденного удовлетворить.
Суд, исследовав материалы, приходит к следующему.
В соответствии с положениями ч. ч. 1, 2 ст. 115 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, суд может принять решение о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия, которое состоит в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение.
Постановлением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, на имущество обвиняемого Усаченко В.Н., 12 <данные изъяты> – транспортное средство марки <данные изъяты> года выпуска, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, наложен арест, и установлено ограничение в виде запрета на распоряжение данным имуществом.
Приговором Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, которым Усаченко В.Н. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, арест на принадлежащий Усаченко В.Н. вышеуказанный автомобиль сохранен до фактического исполнения приговора в части гражданского иска. С Усаченко В.Н. в доход бюджета муниципального образования «Нерюнгринский район» Республики Саха (Якутия) в счет возмещения ущерба, причиненного лесному фонду Российской Федерации, взыскано 204.056 рублей. В счет погашения ущерба зачтено 70.000 рублей, уплаченных Усаченко В.Н. в пользу Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия).
В силу ч. 9 ст. 115 УПК РФ арест, наложенный на имущество, отменяется на основании постановления, определения органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения отпадает необходимость.
Как следует из справки Нерюнгринского районного отделения судебных приставов УФССП по Республике Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, в алфавитных указателях, а также базе данных программного комплекса «АИС ФССП России» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в отношении Усаченко В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исполнительных производств на исполнении не имеется.
По информации Нерюнгринского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, Усаченко В.Н. состоял на учете в УИИ г. Нерюнгри с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и был снят с учета в связи с истечением испытательного срока по приговору Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ.
Право собственности Усаченко В.Н. на автомобиль <данные изъяты> года выпуска, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и паспортом транспортного средства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
По смыслу разъяснений, содержащихся в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 (ред. от 25 июня 2024 года) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», суды вправе в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора, и иного судебного решения, и не влекут ухудшение положения осужденного. При этом перечень указанных вопросов является открытым.
Учитывая, что целью наложения ареста на имущество Усаченко В.Н. являлось обеспечение исполнения приговора суда в части гражданского иска, исполнительного производства по которому на сегодняшний день в Нерюнгринском районном отделении судебных приставов УФССП по Республике Саха (Якутия) не имеется, арест на имущество заявителя должен быть снят.
Исходя из установленных обстоятельств, заявление Усаченко В.Н. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 115, 396, 397, 399 УПК РФ, постановил:
Заявление Усаченко В.Н., <данные изъяты> удовлетворить.
Снять арест с автомобиля <данные изъяты> года выпуска, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, наложенный на основании постановления Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, как на имущество, находящееся в собственности Усаченко В.Н., обвиняемого по уголовному делу №.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья п/п Е.Г. Новикова
Копия верна:
Судья Е.Г. Новикова