ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, русским языком владеющего, самозанятого, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> паспорт: <НОМЕР>, инвалидом не являющегося, установил:
решением Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3> в отношении <ФИО2> решением Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3> в отношении <ФИО2> был установлен административный надзор сроком на 3 года с продлением решениями Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> (на 6 месяцев), от <ДАТА5> (на 6 месяцев), от <ДАТА6> (на 6 месяцев), от <ДАТА7> (на 6 месяцев), от <ДАТА8> (на 6 месяцев) установлено ограничение (запрет пребывать ежедневно с 21.00 до 06.00 часов вне жилого или иного помещения по избранному месту жительства или пребывания, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица). Однако <ДАТА9> в период времени с 22.35 час. до 22.40 час. при проверке по месту жительства: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Толстого, д. 57, кв. 9, дома отсутствовал. Уважительных причин и оправдательных документов не имеет. Ранее <ФИО2>, привлекался к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от <ДАТА10>). Действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния.
В ходе рассмотрения дела участвующий в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи <ФИО2> вину признал, с правонарушением согласился, пояснил, что все время работает, ничего не успевает.
Заслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, судья считает, что факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установлен и подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 70 039 2026 <НОМЕР> от <ДАТА11>, согласно которому <ДАТА9> в период времени с 22.35 час. до 22.40 час. гр. <ФИО2>, проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Толстого, д. 57, кв. 9, являясь лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, нарушил ограничение, установленное решением Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3> года, с продлением решения Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> года, от <ДАТА5> года, от <ДАТА6> года, от <ДАТА7> года, от <ДАТА8> года (запрет пребывания вне жилого или иного помещения по избранному месту жительства или пребывания с 21.00 час. до 06.00 час.), а именно отсутствовал по месту жительства;
- актом посещения поднадзорного лица от <ДАТА9>, согласно которому <ФИО2> отсутствовал по месту жительства <ДАТА9> в период времени с 22.35 час. до 22.40 час.;
- копией решения Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3> (вступившим в законную силу <ДАТА18>), которым <ФИО2> установлен административный надзор сроком на три года и административные ограничения, в том числе в виде запрета пребывать ежедневно с 22.00 до 06.00 часов вне жилого или иного помещения по избранному месту жительства или пребывания, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица;
- копией решения Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, которым срок административного надзора, установленный решением Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, продлен на 6 месяцев, дополнено ранее установленное административные ограничение, в виде запрета пребывать ежедневно с 21.00 до 06.00 часов вне жилого или иного помещения по избранному месту жительства или пребывания, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица
- копией решения Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, которым срок административного надзора, установленный решением Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, продлен на 6 месяцев;
- копией решения Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, которым срок административного надзора, установленный решением Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, продлен на 6 месяцев;
- копией решения Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7>, которым срок административного надзора, установленный решением Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, продлен на 6 месяцев;
- копией решения Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА8>, которым срок административного надзора, установленный решением Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7>, продлен на 6 месяцев;
- копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС>, <НОМЕР> от <ДАТА10>, согласно которому <ФИО2> привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 16.05.2026;
- сведениями об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>
В силу п. 7 ч. 1 ст. 11 Закона поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.
Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
В соответствии с ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА19> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре", если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
Таким образом, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание обстоятельства и характер совершения административного правонарушения, роль <ФИО2> в его совершении, его личность, судья считает, что для достижения, установленных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания, <ФИО2> следует назначить административное наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде 30 (тридцати) часов обязательных работ.
Разъяснить, что в силу ч. 1, 3 ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
Довести до сведения, что согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ <ФИО1>
Копия верна
Мировой судья <ФИО1>
Постановление вступило в законную силу «_______»______________20____г.
Оригинал постановления находится в деле <НОМЕР>/2026
(УИД: <НОМЕР>) судебного участка <НОМЕР>
Советского судебного района г. <АДРЕС>