К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-12/2026 (2-2476/2025)

Прочие исковые дела

Судебный участок № 45 в Кировском судебном районе в городе Омске · судья Рассказова Татьяна Алексеевна

Дело прекращено
Карточка на сайте суда
Решение
09.02.2026
Вступило в силу
04.03.2026
Категория
Прочее

Решения

№ 2-12(45)/2026

УИД 55MS0045-01-2025-003324-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

9 февраля 2026 года город Омск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 45 в Кировском судебном районе в г.Омске Рассказова Т.А., при секретаре Жунусовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Центрального административного округа г.Омска к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Центрального административного округа г.Омска обратилась в суд с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору аренды, в обоснование требований указав, что между администрацией округа и ответчиком были заключены договор аренды земельного участка <НОМЕР> от <ДАТА2> для размещения временного железобетонного гаража по адресу: <АДРЕС> и договор аренды <НОМЕР> от <ДАТА2> по адресу: <АДРЕС>. Оплата за пользование земельным участком ответчиком по договору аренды не была внесена, в установленный уведомлением срок. Просят взыскать с <ФИО1> задолженность по договорам аренды земельного участка <НОМЕР> от <ДАТА2> и <НОМЕР> от <ДАТА2> в период за 2023, 2024 годы за фактическое использование земельного участка под размещенным гаражом в размере 1870,08 руб..

В последствии представитель администрации ЦАО г.Омска уточнил исковые требования и просили взыскать с <ФИО1> задолженность по договорам аренды земельного участка <НОМЕР> от <ДАТА2> и <НОМЕР> от <ДАТА2> в период за 2023, 2024 годы за фактическое использование земельного участка под размещенным гаражом в размере 2076 руб. 23 коп..

9 февраля 2026 г. от Администрации ЦАО г.Омска поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

В судебное заседание представитель истца Администрации ЦАО г.Омска, не явился, о времени и месте разбирательства по делу извещен надлежащим образом.

Ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства по делу извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В настоящем случае отказ Администрации ЦАО г.Омска от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статья 221 ГПК РФ предусматривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом Администрации ЦАО г.Омска разъяснены требования и последствия совершения процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности принять отказ Администрации ЦАО г.Омска от заявленных требований, так как он не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы третьих лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая изложенное, суд принимает отказ от иска.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Администрации Центрального административного округа г.Омска к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору аренды. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Администрации Центрального административного округа г.Омска к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору аренды прекратить в связи с отказом истца от иска. Разъяснить Администрации Центрального административного округа г.Омска, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд города Омска через мирового судью в течение 15 дней. Мировой судья Т.А.Рассказова

Участники

Ответчик

  • Г. В. А.

Материальный истец

  • Администрация ЦАО г. Омска

    ИНН 0000000000ОГРН 1111111111111

Ход дела

  1. Ознакомление с материалами

    Принято решение (16.12.2025): Определение о принятии к производству

  2. Подготовка к судебному разбирательству

    Принято решение: Определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  3. 14:30

    Подготовка дела (Собеседование)

    Принято решение: Определение о назначении дела к разбирательству в судебном заседании

  4. 10:10

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  5. 10:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Принято решение: Определение о прекращении производства

  7. Прекращение производства

  8. Окончание производства

  9. Сдача в архив