ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 сентября 2026 года г. Нерюнгри
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Новиковой Е.Г., при секретаре судебного заседания –Кукариной А.В., с участием представителей Нерюнгринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Авдеевой Е.Р., Карманова А.Б., защитника – адвоката Дейграф Н.В., помощника прокурора г. Нерюнгри Коровко Ю.В., осужденного Ежова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника Нерюнгринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного:
ФИО1, <данные изъяты> установил:
Ежов А.В. приговором Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) назначенное по вышеуказанному приговору суда наказание в виде штрафа в связи со злостным уклонением Ежова А.В. от его уплаты, заменено на обязательные работы на срок 200 часов.
Врио начальника Нерюнгринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Авдеева Е.Р. обратилась в суд с представлением о замене Ежову А.В. обязательных работ более строгим видом наказания в виде лишения свободы либо принудительных работ, в связи с тем, что осужденный более двух раз в течение месяца допустил неявки на обязательные работы без уважительных причин.
В судебном заседании представители уголовно-исполнительной инспекции Авдеева Е.Р., Карманов А.Б. представление поддержали и суду пояснили, что с ДД.ММ.ГГГГ Ежов А.В. принят на работу в <данные изъяты> на безвозмездной основе. ДД.ММ.ГГГГ в УИИ поступила информация о том, что Ежов А.В. до настоящего времени к обязательным работам не приступил. В этот же день Ежов А.В. был вызван в УИИ, где в своем объяснении пояснил, что не приступил к отбыванию наказания, так как болел, в медицинское учреждение за помощью не обращался, лечился самостоятельно. Ежову А.В. вынесено первое письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания за невыход на обязательные работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин. ДД.ММ.ГГГГ Ежову А.В. вынесено второе письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания за невыход на обязательные работы с 10 июля по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Ежову А.В. вынесено третье письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания за невыход на обязательные работы с 27 по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено четвертое письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания за невыход на обязательные работы с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время Ежов А.В. также продолжает уклоняться от отбывания наказания в виде обязательных работ, в сентябре 2026 года наказание осужденным не отбывалось. На сегодняшний день Ежовым А.В. отбыто всего 38 часов обязательных работ (18 в июле, 20 в августе), поэтому просят суд признать Ежова А.В. злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ и заменить ему неотбытую часть обязательных работ, которая составляет 162 часа на более строгий вид наказания в виде лишения свободы либо принудительных работ срок на 20 дней, из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
Осужденный Ежов А.В. суду пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он действительно не вышел на обязательные работы в <данные изъяты> поскольку ему разрешил <данные изъяты> не выходить в связи с дождливой погодой и невозможностью выполнять <данные изъяты>. В последующем он не выходил на работу ввиду того что болела шея, потом рука, к врачу не обращался. Готов приступить к отбытию назначенного наказания, просит в удовлетворении представления отказать.
Защитник Дейграф Н.В. поддержала позицию осужденного, просила дать шанс осужденному отбыть наказание в виде обязательных работ и учесть, что на иждивении у осужденного имеется несовершеннолетний ребенок.
Прокурор полагает, что представление УИИ подлежит удовлетворению.
Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 26 УИК РФ осужденные к обязательным работам обязаны: соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых они отбывают обязательные работы, добросовестно относиться к труду; работать на определяемых для них объектах и отработать установленный судом срок обязательных работ; ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, а также являться по ее вызову.
Из ч. 3 ст. 49 УК РФ следует, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.
Из представленных в суд материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет в Нерюнгринском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) осужденному Ежову А.В. был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ и ответственность за уклонение от их отбывания, о чем он дал соответствующую подписку.
С ДД.ММ.ГГГГ Ежов А.В. для отбывания назначенного судом наказания был принят на безвозмездной основе <данные изъяты>
По информации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Ежов А.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился с направлением УИИ для отбывания обязательных работ, но на ДД.ММ.ГГГГ к работе не приступил.
Из объяснения Ежова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к отбыванию наказания он не приступил, так как болел, в медицинское учреждение за помощью не обращался, лечился самостоятельно.
За невыход на обязательные работы более двух раз в течение месяца, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин Ежову А.В. ДД.ММ.ГГГГ вынесено первое письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.
ДД.ММ.ГГГГ Ежову А.В. вынесено второе письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания за невыход на обязательные работы с 10 июля по ДД.ММ.ГГГГ.
Из объяснения Ежова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с 10 июля по ДД.ММ.ГГГГ он не отбывал обязательные работы, так как инженер сказал не приходить в дождливую погоду.
Согласно ответу директора <данные изъяты> на запрос начальника Нерюнгринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) в двух случаях в утренние часы Ежову А.В. устно давалось разрешение не выходить на работу в связи с неблагоприятными погодными условиями (затяжной дождь). При этом в дни, когда погода позволяла работать, осужденный не являлся на рабочее место по неизвестным причинам.
ДД.ММ.ГГГГ Ежову А.В. вынесено третье письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания за невыход на обязательные работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из объяснения Ежова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он не выходил в указанные дни на обязательные работы, так как был занят на своей основной неофициальной работе. Подтверждающих документов не имеет.
ДД.ММ.ГГГГ Ежову А.В. вынесено четвертое письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания за нарушение порядка и условий отбывания наказания более 2 раз в течение августа 2026 года.
Из объяснения Ежова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он не отбывает наказание, так как испытывал боли в шее, в медицинское учреждение за помощью не обращался, лечился самостоятельно.
Согласно табелям учета рабочего времени осужденный Ежов А.В. отбыл в июле 2026 года 18 часов обязательных работ, в августе 2026 года - 20 часов обязательных работ.
Таким образом, неотбытый срок обязательных работ составляет 162 часа. Из представленных материалов установлено, что осужденный Ежов А.В. в период отбывания наказания по приговору суда допустил в июле, августе и сентябре 2026 года не выход на обязательные работы без уважительных причин. После письменных предупреждений о замене наказания более строгим, осужденный продолжил уклоняться от отбывания наказания, назначенного судом, что свидетельствует о наличии в его действиях злостного уклонения от отбывания наказания.
Уважительность причин допущенных осужденным нарушений судом не установлена. Медицинских документов, подтверждающих боли в шее и другие недомогания, осужденным не представлено, за медицинской помощью он не обращался.
Доводы осужденного о том, что суд может дать еще один шанс отбывать назначенное приговором суда наказание, не принимаются.
Суд приходит к выводу, что Ежов А.В. при неоднократном вынесении в отношении него письменных предупреждений, а также в период объявленного судом длительного перерыва в судебном заседании, должных выводов для себя не сделал, не предпринял необходимые действия для отбывания наказания, его поведение за весь период показало явное нежелание вставать на путь исправления и полное игнорирование требований уголовно - исполнительного законодательства, регламентирующего исполнение уголовных наказаний, не связанных с изоляцией от общества. Каких – либо действий со стороны осужденного, свидетельствующих о его намерении действительно отбыть наказание по приговору суда наказание, не предпринято.
При таких обстоятельствах представление инспекции признается судом обоснованным, поскольку в судебном заседании исследована достаточная совокупность доказательств для признания факта злостного уклонения осужденного Ежова А.В. от отбывания наказания в виде обязательных работ. Суд считает целесообразным в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ заменить осужденному неотбытое наказание в виде обязательных работ на принудительные работы с удержанием из заработной платы 5% в доход государства из расчета один день принудительных работ за 8 часов обязательных работ.
Каких-либо обстоятельств, препятствующих замене обязательных работ на принудительные работы, указанных в ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено.
По состоянию на дату рассмотрения представления неотбытая часть наказания по приговору суда составляет 162 часа обязательных работ.
Вопрос о возмещении процессуальных издержек, связанных с участием защитника при рассмотрении представления, подлежит разрешению отдельным постановлением.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 49 УК РФ, ст. 30 УИК РФ, ст. 397 УПК РФ, суд постановил:
представление врио начальника Нерюнгринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) в отношении осужденного ФИО1 - удовлетворить.
Неотбытое наказание по постановлению Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ в виде 162 (ста шестидесяти двух) часов обязательных работ заменить на принудительные работы сроком на 20 (двадцать) дней с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.
Направить в территориальный орган уголовно-исполнительной системы копию настоящего постановления для вручения осужденному ФИО1 предписания о направлении к месту отбывания наказания и обеспечении его направления в специальное учреждение – исправительный центр.
Обязать осужденного ФИО1 следовать к месту отбывания принудительных работ самостоятельно за счет средств федерального бюджета.
Срок отбытия наказания в виде принудительных работ осужденному Ежову А.В. исчислять со дня прибытия в исправительный центр.
По вопросу о процессуальных издержках, связанных с участием защитника по назначению суда, вынести отдельное постановление.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня его вынесения.
В случае обжалования постановления осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья п/п Е.Г. Новикова
Копия верна:
Судья Е.Г. Новикова