ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 марта 2026 года пгт. Забайкальск
Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Кравцовой Л.Е., при секретаре судебного заседания Норбоцыренове Э.Ч., с участием помощника прокурора Забайкальского района Забайкальского края ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гамзабалаевой Татьяны Сергеевны, действующей за себя и в интересах ФИО1, к Гамзабалаеву Надиму Надировичу, Гамзабалаеву Юнусу Надимовичу о признании утратившими права пользования жилым помещением, установил:
истец Гамзабалаева Т.С., действующая за себя и в интересах ФИО6, обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на факт нахождения в их собственности квартиры по <адрес>, в которой зарегистрированы ответчики. Указывает, что в период с 12.01.2024 по 12.08.2024 она состояла в браке с Гамзабалаевым Н.Н., проживая с которым одной семьей, разрешила последнему зарегистрироваться вместе с его сыном Юнусом в квартире по вышеуказанному адресу. После прекращения брака, ответчики выехали из квартиры и вывезли свои вещи, однако сохраняют регистрацию по данному адресу. Указывая на нарушение своих прав, истец просит суд признать Гамзабалаева Надима Надировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и его сына Гамзабалаева Юнуса Надимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими права пользования указанным жилым помещением.
На стадии подготовки к участию в деле привлечены: на основании ч. 3 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор Забайкальского района Забайкальского края в целях осуществления возложенных на него Гражданским процессуальным кодексом РФ и другими федеральными законами полномочий; на основании ст. 43 Гражданского процессуального кодекса РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, ФИО2.
В настоящее судебное заседание истец Гамзабалаева Т.С., действующая за себя и в интересах ФИО6 и ФИО2, не явилась, о рассмотрении дела извещена в установленном порядке. В судебном заседании 12.03.2026 исковые требования поддержала, дополнительно суду пояснила, что место жительство ответчиков ей неизвестно, связь с ними она не поддерживает.
Ответчики Гамзабалаев Н.Н. и Гамзабалаев Ю.Н. в судебное заседание не явились, их место нахождение неизвестно, назначенный им в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ в качестве представителей адвокат Забайкальского филиала палаты адвокатов Забайкальского края ФИО7, в настоящее судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие ходатайств не представил.
Суд в соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в заочном порядке.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению в части требований, заявленных к ответчику Гамзабалаеву Н.Н., суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище.
Согласно ч. 1 ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
В силу ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.
В силу абз. 11, 13 ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем прекращения или изменения правоотношения и иными способами, предусмотренными законом.
Согласно ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. 1 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.
Согласно ч. 2 ст. 3 названного закона, сама по себе регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектами РФ.
Как следует из материалов дела и сведениями Единого государственного реестра недвижимости от 06.02.2026 подтверждается, жилое помещение с кадастровым номером № по <адрес>, находится на праве общей долевой собственности у ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по ? доле в праве каждого, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 30.03.2016.
Из справки администрации Забайкальского муниципального округа от 11.01.2026 № следует, что в жилом помещении по вышеуказанному адресу зарегистрированы: Гамзабалаева Татьяна Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 30.03.2001 по настоящее время; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 06.02.2024 по настоящее время; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 29.01.2024 по настоящее время; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 09.04.2011 по настоящее время и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 14.01.2025 по настоящее время.
Регистрация ответчика Гамзабалаева Н.Н. по вышеуказанному адресу подтверждается регистрационным досье по состоянию на 12.03.2026.
По сведениям ОМВД России «Забайкальский» от 16.03.2026, Гамзабалаев Юнус Надимович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по <адрес>. Регистрация по месту пребывания отсутствует.
Также из материалов дела следует, что 12.01.2024 ФИО3 вступила в брак с Гамзабалаевым Н.Н., после заключения брака ей присвоена фамилия Гамзабалаева.
12.08.2024 брак между сторонами прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 39 Забайкальского судебного района Забайкальского края от 08.07.2024.
В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Частью 4 названной статьи предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» из смысла ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ следует, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.
Установлено, что соглашение между собственником и бывшим членом его семьи не заключалось.
Из искового заявления, а также пояснений истца, данных суду, следует, что ответчик после расторжения брака в августе 2024 года добровольно вместе со своим сыном выехал из спорного жилого помещения в другое место жительства, забрав принадлежащие им вещи, членом семьи истца в настоящее время Гамзабалаев Н.Н. не является, общее совместное хозяйство стороны не ведут, бремя содержание жилого помещения ответчик не несет. Каких-либо препятствий в пользовании жилым помещением ответчику не оказывалось, попыток ко вселению в жилое помещение ответчик не предпринимал.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 подтвердил, что Гамзабалаева Т.С. проживает в квартире одна вместе с детьми, ответчиков в её квартире он никогда не видел.
В нарушении ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательств чинения препятствий пользования спорным жилым помещением со стороны истца, либо ее несовершеннолетнего сына ответчиком в суд не представлено, доказательств в подтверждении попыток вселиться по месту регистрации, обращений в правоохранительные органы с требованием об оказании помощи вселения также не представлено.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено и не оспорено, что выезд ответчика Гамзабалаева Н.Н. в августе 2024 года из спорного жилого помещения являлся добровольным, в течение длительного времени ответчик не проживает в жилом помещении, обязанностей по его содержанию не выполняет, мер для вселения не предпринимает.
Учитывая обстоятельства дела, тот факт, что брак между истцом и ответчиком Гамзабалаевым Н.Н. расторгнут, доказательств сохранения за ответчиком права проживания в спорном жилом помещении не представлено, исходя из требований п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ и разъяснений вышеупомянутого Пленума Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что ответчик Гамзабалаев Н.Н. в настоящее время не является членом семьи собственника спорной квартиры, соответственно, положения закона о правах членов семьи собственника жилого помещения к данному спору не могут быть применены.
Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст.1 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.
Согласно ч. 2 ст. 3 названного закона, сама по себе регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектами РФ.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что спорная квартира является собственностью истца и её сына, какого-либо соглашения о предоставлении ответчику Гамзабалаеву Н.Н. спорного жилого помещения не принималось, в квартире он не проживает длительное время, его вещей в квартире нет, оплату коммунальных платежей он не производит, а доказательства, подтверждающие, что его не проживание в квартире является вынужденным, и Гамзабалаев Н.Н. сохраняет интерес в использовании квартирой и право пользования ей, материалы дела не содержат, а также учитывая то обстоятельство, что членами одной семьи стороны по делу не являются, суд приходит к выводу, о том, что ответчик Гамзабалаев Н.Н. утратил право пользования спорным жилым помещением по вышеуказанному адресу.
При этом какие-либо жилищные права ответчика не ущемляются, поскольку он добровольно избрал для себя иное место жительства, а, сохраняя в спорном жилом помещении регистрацию, злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст.10 Гражданского кодекса РФ.
В то же время права истца и его несовершеннолетнего сына, как собственников жилого помещения, не соединенные с лишением владения, ущемлены, поскольку они не могут в полной мере осуществлять свои права собственников, лишены возможности свободно распоряжаться жилым помещением по своему усмотрению.
Правовых оснований для удовлетворения исковых требований в отношении ответчика Гамзабалаева Ю.Н. не имеется, поскольку последний не зарегистрирован в квартире истца, что подтверждается ответом ОМВД России «Забайкальский».
Порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (регистрационный учет) осуществляется в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 2Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В соответствии с п. «е» ч. 31 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
исковые требования удовлетворить частично.
Признать Гамзабалаева Надима Надировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим права пользования жилым помещением по <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Гамзабалаева Надима Надировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по <адрес>.
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в Забайкальский районный суд Забайкальского края заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский районный суд Забайкальского края, в течение одного месяца со дня вынесения определения Забайкальского районного суда Забайкальского края об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.Е. Кравцова
Решение суда изготовлено в окончательной форме 23.03.2026.