ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Анжеро-Судженск 24 июля 2020 года Мировой судья судебного участка №4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области Потапова Н.А.рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по пр. <АДРЕС>, 138 «б»-21 в г. <АДРЕС>, в защитнике не нуждается,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, являющемуся <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>) МРИ ФНС России №2 по Кемеровской области-Кузбассу было направлено уведомление № 1978 от 27.04.2026 г. о вызове его в налоговый орган на 21.05.2026 г. для дачи пояснений по вопросу занижения налоговой базы при исчислении страховых взносов и налога на доходы физических лиц за 2025 г. при выплате заработной платы ниже МРОТ, а также меньше заработной платы в субъекте РФ по соответствующей отрасли. Уведомление было получено <ФИО1> 07.05.2026 г., но он в налоговый орган не явился, законное распоряжение налогового органа не исполнил, то есть совершил неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
В судебное заседание <ФИО1> не явился, о дне слушания извещен надлежаще, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Вина <ФИО1> установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.
Из данных протокола об административном правонарушении № 42122614500227300002 от 09.06.2026 года следует, что <ФИО1> возражений по существу нарушения не представил.
Из уведомления № 1978 от 27.04.2026 г. следует, что директор ООО «Фарма-Сиб» вызовается его в налоговый орган на 10.00 часов 21.05.2026 г. для дачи пояснений по вопросу занижения налоговой базы при исчислении страховых взносов и налога на доходы физическийх лиц за 2025 г. при выплате заработной платы ниже МРОТ, а также меньше заработной платы в субъекте РФ по соответствующей отрасли.
Согласно ст. 31 ч.1 п. 4 НК РФ - налоговый орган вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.
Согласно ч.4 ст. 31 НК РФ - Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, могут быть переданы налоговым органом лицу, которому они адресованы, или его представителю непосредственно под расписку, через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направлены по почте заказным письмом или переданы в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота, либо через личный кабинет налогоплательщика, либо через информационные системы организации, к которым предоставлен доступ налоговому органу, если порядок их передачи прямо не предусмотрен настоящим Кодексом, а также могут быть переданы в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг в соответствии с настоящим Кодексом. Лицам, на которых настоящим Кодексом возложена обязанность представлять налоговую декларацию (расчет) в электронной форме, указанные документы направляются налоговым органом в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота, либо через личный кабинет налогоплательщика, либо через информационные системы организации, к которым предоставлен доступ налоговому органу.
В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.
Уведомление было направлено <ФИО1> 28.04.2026 г.
Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 27.05.2026 г. - <ФИО1> является <ОБЕЗЛИЧЕНО>».
Судом установлено, что <ФИО1> было направлено уведомление, составленное по форме, утвержденной Приказом ФНС России от 07.11.2018 N ММВ-7-2/628@. Факт неисполнения законного требования налогового органа нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, доказательств обратного суду <ФИО1> не предоставлено, свою обязанность <ФИО1> не исполнил.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.4 ч. 1 КРФ об АП - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих, смягчающих ответственность: отсутствие возражений при составлении протокола, работает, ранее не привлекался к административной ответственности по ст. 19.4 ч. 1 КРФ об АП. Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КРФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Потапова Н.А. ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ «___» ____________2026 г.ВЫДАНО «___» ____________________2026 г.