К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-335/2026

ст. 20.21 КоАП РФ — Появление в общественных местах в состоянии опьянения

Судебный участок № 4 Анжеро-Судженского городского судебного района · судья Потапова Наталья Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
16.07.2026
Вступило в силу
28.07.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 20.21 КоАП РФ — Появление в общественных местах в состоянии опьянения

Решения

Дело № 5 - 335/ 2026

УИД 42MS0004-01-2026-002204-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июля 2026 года г. Анжеро-Судженск

Мировой судья судебного участка № 4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области Потапова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КРФ об АП в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, не женатого, иждивенцев нет, не работающего, пенсионера, инвалидности не имеющего, проживающего без регистрации по пр. <АДРЕС>, 20 в г. <АДРЕС> области, в защитнике не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

15.07.2026 года в 16.30 часов <ФИО1>, находясь около дома по <АДРЕС>» в г. <АДРЕС>, шёл, шатался, падал, размахивал руками, имел не опрятный внешний вид, грязную одежду, имел резкий запах алкоголя из полости рта, невнятную речь, то есть своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании <ФИО1> вину признал полностью.

Кроме того, вина <ФИО1> установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.

Письменными объяснениями свидетеля <ФИО2> от 15.07.2026 г. Из данных протокола об административном правонарушении № 42 АП7/001163/2026 от 15.07.2026 года следует, что правонарушитель возражений по существу нарушения не представил и дал письменные пояснения: «Был выпивший».

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 15.07.2026 г. № 442 следует, что у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения. В протоколе имеется запись, что испытуемый внешне не опрятен.

Таким образом, в судебном заседании объективно установлено, что во время, указанное в описательной части постановления, <ФИО1> находился в состоянии опьянения в общественном месте, имел не опрятный внешний вид, то есть своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Своими действиями <ФИО1> совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КРФ об АП - Появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении наказания судья учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность: признание вины. Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КРФ об АП и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания нет.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 - 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП и подвергнуть его административному аресту на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 19.20 часов 15.07.2026 года. Постановление может быть обжаловано в Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.А. Потапова ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ «___» _________ 2026 г.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • А. А. Н.

    ст. 20.21

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:10

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив