ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 июля 2026 года г. Анжеро-Судженск
Мировой судья судебного участка № 4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области Потапова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФ об АП в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, не женатого, иждивенцев нет, работающего бетонщиком в <ОБЕЗЛИЧЕНО>), паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, проживающего по <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, в защитнике не нуждается,
УСТАНОВИЛ:
20.07.2026 года в 17.38 часов <ФИО1>, находясь в квартире по <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, нанес несколько ударов кулаком в область лица, несколько ударов ногой в область головы <ФИО3>, чем причинил ей физическую боль, то есть совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании <ФИО1> вину признал полностью.
В судебное заседание потерпевшая <ФИО3> не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежаще, представила письменное ходатайство, просит рассмотреть дело без ее участия. Согласно телефонограмме, просит рассмотреть дело без её участия и назначить <ФИО1> строгое наказание. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия потерпевшей в судебном заседании.
Кроме того, вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- заявлением потерпевшей <ФИО3> от 20.07.2026 г., согласно которого она просит привлечь к ответственности <ФИО1>,
- письменными объяснениями потерпевшей <ФИО3> от 20.07.2026 г.,
- письменными объяснениями <ФИО1> от 20.07.2026 г.
Из данных протокола об административном правонарушении № 42 АП 7/001435/2026 от 20.07.2026 года следует, что <ФИО1> возражений по существу нарушения не представил и дал письменные объяснения: «С протоколом согласен».
Суд находит вину <ФИО1> доказанной, его действия суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КРФобАП, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
На момент рассмотрения дела срок привлечения <ФИО1> к административной ответственности не истек.
Оснований для применения положений ст. 2.9 КРФ об АП и освобождения правонарушителя от административной ответственности не имеется.
При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность: признание вины, работает, ранее не привлекался к административной ответственности по главе 6 КРФ об АП. Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания нет.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 - 30.3 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП и назначить ему наказание - административный арест на срок 10 суток.
Срок наказания исчислять с 20.30 часов 20.07.2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Н.А. ПотаповаВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ «___» ___________2026 года