ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Анжеро-Судженск 14 августа 2026 года Мировой судья судебного участка № 4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области Потапова Н.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении троих детей, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, проживающего по <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, в защитнике не нуждается,
УСТАНОВИЛ:
30.07.2026 года в 21.45 часов напротив дома <АДРЕС> в г. <АДРЕС> <ФИО1> управлял мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО> без госномера в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 ПДД, то есть совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании <ФИО1> вину признал полностью.
Кроме того, вина <ФИО1> установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.
Из данных протокола об административном правонарушении 42 АР № 516066 от 14.08.2026 года следует, что при составлении протокола <ФИО1> возражений по существу нарушения не представил и дал письменные объяснения: «Выпил пару бутылок пива по случаю рождения дочери».
30.07.2026 года он был отстранен от управления транспортным средством согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 42 АГ № 351975.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30.07.2026 года № 42 АО 122437 у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения. Согласно распечатке прибора АЛКОТЕКТОР № 906786 - количество алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,801 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (распечатка показаний прибора приложена к материалам дела). С результатами освидетельствования <ФИО1> не согласен.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 42 АД № 137648 от 30.07.2026 года следует, что <ФИО1> был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование <ФИО1> согласился.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 493 от 11.08.2026 у <ФИО1> установлено состояние опьянения. При определении количества алкоголя в выдыхаемом воздухе использовался прибор АЛКОТЕКТОР «Юпитер», номер 014021, показания которого составили 0,911 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (при первом заборе) и 0,972 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (при втором заборе). При предварительном химико-токсикологическом исследовании в моче у <ФИО1> обнаружены вещества: барбитураты (более 300 нг/мл), этилглюкуронид (более 200 нг/мл). В химико-токсикологической лаборатории Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Кузбасский клинический наркологический диспансер имени профессора Н.П. Кокориной» при химико-токсикологических исследованиях у <ФИО1> обнаружены: фенобарбитал в моче.
На основании протокола № 42 АЕ 153213 от 31.07.2026 г. - транспортное средство марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> без госномера было задержано и передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку, что засвидетельствовали двое понятых.
Из справки ОГИБДД ОМВД РФ по Анжеро-Судженскому городскому округу от 14.08.2026 г. следует, что <ФИО1> права управления транспортными средствами не имеет.
Согласно п. 2.7 ПДД - Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В связи с изложенным, <ФИО1> подлежит наказанию за совершенное правонарушение.
При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность: признание вины, работает, имеет на иждивении троих детей, ранее не привлекался к административной ответственности по главе 12 КРФ об АП. Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КРФобАП и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 10.30 часов 14.08.2026 года. Постановление может быть обжаловано в Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. МИРОВОЙ СУДЬЯ Н.А. ПотаповаВступило в законную силу «__» __________ 2026 г.
ВЫДАНО «___» ____________ 2026 г.